| Модератор 0
- 10.12.2012 - 19:58
|
у меня дом шатало... котэ с кровати упал... люстра дребезжала.. никаких взрывов и хлопков не было....
    | | |
| 161
- 10.12.2012 - 23:04
| 157-mason62 > ну опровергай, не томи. Я помню во что превращались дома при 7 баллах. А каждая единичка шкалы Рихтера увеличивает разрушительную силу в 32 раза, это не термометр Цельсия. | | |
| 162
- 10.12.2012 - 23:04
| 147-781 >Что за звуки за кадром??Или мне послышалось 2 раза,,, | | |
| 163
- 10.12.2012 - 23:04
| к 24-00 ожидаются толчки? откуда вы это взяли?..уже первый час, а толчков все нет)) | | |
| 164
- 10.12.2012 - 23:06
| 163-dmitrievka >Щас будут. | | |
| 165
- 10.12.2012 - 23:07
| То 150 Псина болтливая!!! | | |
| 166
- 10.12.2012 - 23:07
| 160-flashmad > знакомые строители сейчас проектируют под бабло. Если у клиента есть бабло они ему запроектируют и 28 баллов, если нет построят из того что было выкинув это глупое слово из оборота. Насколько мне удалось накопать в инете строительство времен совка за исключением высотки на Гимнастической и образцовой Энки в Краснодаре не рассчитано даже на 6 баллов, а о 7 и речи нет. | | |
| 167
- 10.12.2012 - 23:08
| вот вообще не смешно.. | | |
| 168
- 10.12.2012 - 23:08
| 164-mason62 >Опять за свое?Не верьте ему ,девушка! | | |
| 169
- 10.12.2012 - 23:09
| 161-флекс >Долго писать.Я в 84-88гг.проектировал здания и сооружения.Хрущёвки достаточно прочные.Кирпичные и саманные тоже.Зависит от многого.Не от одного толчка,а от серии.Причём резонансных. | | |
| 170
- 10.12.2012 - 23:11
| 169-mason62 > вот тут вот http://www.new-kuban.ru/24.11.00/KX0BO005.html спец из Краснодаргражданпроекта утверждает обратное. Может он нерукопожатный приспешник кравававапутенга? | | |
| 171
- 10.12.2012 - 23:11
|
mason62 150 Вроде не боцан, а шуточки как у анекдота про то, как "Ну у тебя и шуточки, боцман! Торпеда то мимо прошла!" Разлом как раз типа рт Карасунов и до Керчи, говорят. Глубиной 14 км - одни наносные пласты с осадочной мулякой и грязевыми вулканами, сероводородом и перегретым паром. Каша непредсказуемая типа кошмар вообще то. | | |
| 172
- 10.12.2012 - 23:12
| да вообще,нашли по какому поводу шутить..только малыша спать уложила, а тут пугают..и не знаешь что делать..( | | |
| 173
- 10.12.2012 - 23:12
| 171-кифир >Блииин,на смайлики внимание обращайте!! | | |
| 174
- 10.12.2012 - 23:13
| Цитата:
| | |
| 175
- 10.12.2012 - 23:16
| в Армении до 1988 года тоже *проектировали с учетом сейсмики*, а как тряхнуло так *бетонные* панели рассыпались на пыль и редкие прутки арматуры. Директора ЖБК и прорабы тоже хотели красиво жить, а цемент в те времена был дефицитным и дорого стоил. И не рассказывайте мне что воровали только в Армянской ССР)) | | |
| 176
- 10.12.2012 - 23:19
| чисто теоретически неплохо всегда иметь под рукой в одном месте деньги-документы. помимо землетрясений бывают еще самые разные и рукотворные, и бытовые катаклизмы, требующие быренькой эвакуации. Конечно впадать в паранойю нет необходимости, но и в случае шухера 20 минут искать документы по шкафам и вытряхивать шкафы в поисках теплой а не модной одежды верх самонадеянной глупости. | | |
| 177
- 10.12.2012 - 23:24
| Расчеты по сейсмике в основном связаны с диаметром арматуры и сварки швов - на этом держится каркас и устойчивость элементов, если тряханет. Огромное значение имеет конструкция фундамента - лучший подушка, он при сейсмоволне качается и ничего не рушится, а сваи и ленту волна режет и все обрушивается. А сейсмичность 7 баллов не по Рихтеру, у нас российские нормативы - здесь максимально 12 баллов , Рихтер 10. | | |
| 178
- 10.12.2012 - 23:26
| 170-флекс >Прочитал.Чушь полная.При советах ГоСТы соблюдались,сейсмика учитывалась.Правда районирование и увеличение требований по сейсмике,ввели только лет 10 назад.В проект закладывались и нормативно-учётные,и критические нагрузки для данного региона.Причём умножалось на 10 (запас прочности).К тому-же отдельные требования были по объектам стратегич.назначения.Правда стыренный металл,цемент и пр.не учитывались.Но и не экономили.Наоборот.Нам выгодно было заложить большее кол-во материалоёмкой продукции(бетон,металл).От их цены и зарплата строителей зависела.Так что.Без паники.Кирпичные и саманные дома очень пластичны.Они "покривятся",но выдержат 5 баллов легко.И перемычки с плитами(самое уязвимое место) тоже обязательно анкеровались(связывались).Да и были у нас землетрясения уже в 3 балла.Ничего не рухнуло. | | |
| 179
- 10.12.2012 - 23:30
| так не 3 же балла..а 4.8?..было сегодня.. | | |
| 180
- 10.12.2012 - 23:30
| 177-flashmad > расскажите пожалуйста а какова *сейсмика* сборно-складных клетушек типа как в районе Солнечной-Московской, состоящих из готовых блоков сложенных один на другом? А какова *сейсмостойкость* щестиэтажных небоскребов от ЧЗ на той же Московской? Кстати где-то в тех местах раньше было озеро, что говорит о том что грунты там обводнены, а значит слабее и требуют более мощного фундамента, ведь правда? | | |
| 181
- 10.12.2012 - 23:32
| 178-mason62 > т.е. директор Краснодаргражданпроекта врет? от [*****] пропутинское! В список Магницкого его, и в в пиндостан не пущать! | | |
| 182
- 10.12.2012 - 23:32
| Глубоко возбудило выражение оператора горячей линии МЧС Кк: "...Нет такой техники - которая спрогнозировала бы землетрясение...." Жизнеутверждающе!!!! | | |
| 183
- 10.12.2012 - 23:33
| А еще почитайте про дольмены - очень интересная инфа, они по краю расположены в зонах геологических разломов, как бусинки, если смотреть по карте. Есть научно обоснованное предположение, что они гасят эту активность. Имея такую высокую сейсмоактивность нашего региона - ни одного серьезного землетрясения. | | |
| 184
- 10.12.2012 - 23:34
| 182-Мерцающий > и вы тоже открыли для себя несовершенность современной науки? сочувствую. когда-то и я узнал что человек еще далеко не всесилен, всего лишь букашка на теле носорога)) | | |
| 185
- 10.12.2012 - 23:34
|
178 mason62 Вот тут поспорю. Все эти требования проходили мимо кассы. Делал я ремонты в этих домах. В них без всяких трясок жить опасно | | |
| 186
- 10.12.2012 - 23:43
| Флекс, обратитесь к застройщикам этих клетушек, Вам и проекты покажут. Самые надежные у нас, что строят монолитный ж/б каркас, самонесущие стены. Каркас выдержит, сваи не факт. Обтемно-больное домостроение тоже хорошо - В них комнаты блоки из ж/бетона без стыковки, соединяются только между белками. Самых хреновые панельные - вот они как карточные домики летят, ну и стыковки между панели соответствующие. Вот в Японии строят фундамента на шарнирах - здания качаются и не разрушаются. По конструктивную самые надежные с монолитной сердечником - у нас такого я не видела. | | |
| 187
- 10.12.2012 - 23:44
|
Ладно,немного из реферата(на ночь глядя):- ....Анализ географических условий различных поселений показывает, что на ранних стадиях развития общества рельеф играл ведущую роль при выборе мест для строительства. Чаще всего выбирался участок у реки, на высокой надпойменной террасе, удобный и для обороны, и для стройки. Однако не всегда территория, выбранная по экономическим и политическим соображениям, оказывалась удачной в экологическом отношении. Часто поселения оказывались в болотистых низинах, в зонах землетрясений, на конусах выноса лавин и селей, в горных ущельях, на склонах вулканов и других неблагоприятных местностях. Сложные природные условия нередко принимали катастрофический характер. Основатели Екатеринодара в этом отношении справились со своей задачей удовлетворительно. Только заболоченность и связанный с ней микроклимат и, в некоторой степени, угроза землетрясения представляли реальную экологическую угрозу на момент основания города. Угроза землетрясения на Кубани связана с приуроченностью к очагам Крымско- Кавказской сейсмичной зоны, простирающейся на дне Черного моря параллельно южному берегу Крыма к устью реки Кубань через Таманский полуостров и далее через разломную зону Северо-Кавказского прогиба к Большому Кавказу. В этой зоне случаются редкие сильные землетрясения интенсивностью до 8 баллов. В 1926 году в Краснодаре было зафиксировано землетрясение 6 баллов, синхронное знаменитому Крымскому землетрясению. Из мирового опыта известно, что “спусковым крючком” землетрясений часто выступает антропогенный фактор, например, дополнительная нагрузка на горные породы после сооружения водохранилища. В этом плане очень неудачным оказалось размещение у города Краснодарского водохранилища. Дело в том, что его зону почти пополам делит глубинный разлом, нагрузка в виде ударной волны по нему может послужить “спусковым крючком”, пускающим в ход механизм землетрясения. Этот разлом делит территорию города на два тектонических блока, при этом западный блок облегчается водозабором на 200 тысяч тонн в сутки, а восточный перегружен водами водохранилища. Вдоль разлома формируется зона напряжений..... | | |
| 188
- 10.12.2012 - 23:44
| фу ты блин - объемно- блочное | | |
| Модератор 189
- 10.12.2012 - 23:47
| строители теоретики канешна щас расскажут :))) а вот многолетний глава бюро экспертиз строительных материалов, а до этого один из самых известных проектировщиков ссср рассказывал мне о том, что наплевать что там как и кем спроектированро.. все определяет то из чего оно будет строиться.. а строиться оно будет из смеси говна с чемто непонятным... при этом гавно ьудет более надежным материалом :))) | | |
| 190
- 10.12.2012 - 23:48
|
186-flashmad > немного не понял про объемно-больное где блоки соединяются белками. Т.е. эти сложенные из кубиков стопицотэтажки считаются надежными? Вот уж никогда бы не подумал. 187-mason62 > аймалацца, только хотел напейсать про водохранилище и создаваемое им давление, а тут еще и выкачка воды, в общем валить надо из многоэтажек в монолитный одноэтажный дом, желательно в чистом поле) | | |
| 191
- 10.12.2012 - 23:49
| Для проектирования фундамента предварительно делаются изыскания, определяется несущий слой - у нас это суглинки с определенной плотностью из этого и исходят при проектировании - бывает, что только сваи и проходят. Но подушка раз в пяццот лучше) | | |
| 192
- 10.12.2012 - 23:51
| Да, если это готовые блок- комнаты из ж/бетона, то гуд | | |
| 193
- 10.12.2012 - 23:52
| Цитата:
| | |
| 194
- 10.12.2012 - 23:53
| Рушатся стыки на закладушках - сварные швыне держат (у нас так их сваливают на авось) | | |
| 195
- 10.12.2012 - 23:54
| 190-флекс >Та не хотел это писать.Боюся что забанють и посадють.... | | |
| 196
- 10.12.2012 - 23:57
| Сваи хорошо держат только статические нагрузки(вес сверхуудар),но не боковые,динамические,резонансные.Ломаются как спички( | | |
| 197
- 11.12.2012 - 00:00
|
Не надо отчаиваться, у водохренилищщя есть и плюсы - при затоплении города вода потушит пожары, вызванные землепотрясением! И охладит прорвавшийся природный , та и тезногенный тоже, кипяток. И подрастворит, не дав взорваться, сероводород. Такшта... | | |
| 198
- 11.12.2012 - 00:04
| Кифир, тут не раз приводили карту водохранилища в случае чего - вода уйдет на Адыгею. | | |
| 199
- 11.12.2012 - 00:06
|
197-кифир >Ага.И продукция смытых нефтебаз нас осчастливит!)) Вообщем,всем можно ложиться спокойно спать.Завтра все проснёмся (может быть...) | | |
| 200
- 11.12.2012 - 00:07
| совсем жути понагнали..еще и ветер такой страшный за окном.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
