Будущее человеческой цивилизации. Каким оно будет?
 

С каждым годом в нашем высокоинформационом , высокотехнологическом мире проводится уйма научных исследований, совершается масса открытий, интересных изобретений во всех областях науки и общественных отношений. Все более всеобъемлющая компьютеризация охватывает все области нашей жизни. Многие ученые задумываются сейчас и об общественных отношениях , о новом цивилизованном мироустройстве на нашей планете. Очень интересно : каким будет мир через несколько десятков лет , например? Ведь он же не такой сейчас как 100 или даже 50 лет назад. Что нового , необычного для сегодняшней жизни может появиться в повседневной жизни людей и стать привычным и обыденным?? А что будет в сфере общественных отношений? Останется ли капитализм прежним, видоизменится ли он или на смену ему прийдет новый политико-экономический строй? Если да, то каким он будет?Что интересного ждет всех нас в ближайшем будущем человеческой цивилизации ? У кого какие соображения на этот счет?

Мы все умрем.

На лагерный вид похоже

мы все выживем :)

7 - как бы вначале да, но потом все умрём :)

1- [em]Что нового , необычного для сегодняшней жизни может появиться в повседневной жизни людей и стать привычным и обыденным??[/em]
Cвалки, горы мусора, города окружённые кладбищами - это привычно и обыденно.
[em]А что будет в сфере общественных отношений?[/em]
Всё по старинке - рабство. Основная масса будет окончательно порабощена деньгами, как нарики наркотой - не смогут жить без них, а что бы получить их готовы будут на всё. Рабовладельцы будут усиленно скрывать такое положение вещей, а рабы будут рады обманываться - больше им ничего не остаётся.
Это на вскидку, а вообще всё уже описано в ведах - читайте про кали-юга.
[em]Что интересного ждет всех нас в ближайшем будущем человеческой цивилизации ? [/em]
[b]Тупиковый период.[/b] Побыстрее сожрать все ресурсы и засрать окружающую средУ.

....... Таким и будет как показывают в фантастических фильмах о недалеком будущем. Вместо имен номера, вместо городов секторы.

случиццо изверженье Йеллоустоуна и мыфсеумрьом(с). Человеческая цивилизация слишком заточена под потребности кишки и слишком мало озабочена глобальным выживанием вида))

однажды всетаке победит зюганов и построит коммунизьм для всей планеты
нихто не будет работать а всем будет по потребностям
бгггггг

"и слишком мало озабочена глобальным выживанием вида" - кагбэ да, но таки мне в этом видица и один из важнейших факторов, послуживших развитию цивилизации

да кто ж знает, что будет? Могли ли люди лет 40-50 назад предполагать то, что происходит сейчас? Вспомните лозунги - светлое будущее, коммунизм, в капстранах - изобилие и высокооплачиваемая жизнь. И литература в то время была соответствующая - научная фантастика, не перечисляя всех - первое что вспомнила - Шекли, Булычов. Могут ли сегодняшние люди, забитые рекламой, попбизнесом и потреблятством представить, что будет в будущем? Ведь и настрой соответствующий - лишние люди, золотой миллиард, конец света и литература - в основном фентези.

по закону жанра пик сегодняшнего мракобесия еще не прошел, так что в ближайщем будущем вряд ли что-то хорошее будет.

[quote=5555565;24377788]научная фантастика[/quote]
бггг
что в той фантастике было научного??

Кир Булычев - научный фантаст. смеялсо.
замени на Айзек Азимов.

[quote=СНВ5;24377892]что в той фантастике было научного?? [/quote]

почитайте, может поймете. Жюль Верна, например. Шекли и Булычев больше (на мой взгляд) философское осмысление

5555565.. неуж знакомые все лица ;-)

[quote=markonx;24378019]Кир Булычев - научный фантаст. смеялсо.замени на Айзек Азимов. [/quote]

Айзек Азимов более элитарен. "В начале" я прочитала на одном дыхании.
Если проанализировать Булычева и Азимова, они в общем говорят ободном. Только на разных языках

[quote=мутный поцык;24378081]5555565.. неуж знакомые все лица ;-) [/quote]

поразительная сообразительность

чирась как раз перечитывал старика Гаррисона. Доставило как главный герой за полтора миллиона зелени заказывал в страшно продвинутой лаборатории страшно микромолекулярный блок памяти для своего искусственного интеллекта размером с магнитофонную кассету и вместимостью (внимание!!) ажно в тысячу мегабайт!!! Временами самые дикие фантазии по сравнению с реальностью оказываются чепухой))

Бгггг! В теме кругом сплошные оптимистецы! )))

24 -Реалисты.

технология опережает сознание. печально. инфантильный ребенок без малого 50 лет с айф..ой и ядерным чемо..ой с одной стороны и не сильно отличающиеся рафинированные высоколобые толерасты с другой.
придем к муравьиной цивилизации, как было в Китае лет 30 назад. не в России - в мире.
иного не дано

Что интересно, читаешь советскую научную фантастику: общество будущего живет при коммунизме (просьба не смеяться), давно стерло все границы, забыло религиозные и экономические разногласия, все сытые, занимаются любимым делом, открывают новые планеты, процветает взаимопомощь как между гражданами, так и между отдельными народами.
Читаешь фантастов капстран, в т.ч. и современной России: все развалено, остались лишь небольшие оазисы более менее нормальной жизни, да и в тех правят тоталитарные технологии, всеобщая оцифрованность, посчитанность достигла маразма. Миром правит кучка подонков, в руках которых кнопка от этих технологий. Города поделены на сектора, огороженные стенами с вооруженной охраной, в сектрах власть держат банды подонков помельче (Цапки будущего). Человек от самого рождения до смерти просчитан наперед, вся жизнь его устроена так, чтобы не дать ему поднять головы. Мрак, короче и полная деградация: элита полностью изолирована от общества, а это значит, деградирует, поскольку нет притока свежей крови.
Ведь все это издавалось еще в 60-70-е гг. прошлого века, мы все это читали, только как говорится: заставь дурака Богу молиться...
Какими же надо быть идиотами, чтобы выбрать Ельциных, Путиных, Чубайсов, Прохоровых, Абрамовичей и прочих Дерипасок, уничтоживших советскую цивилизацию и бросивших нас на этот путь, ну да и поделом теперь

[quote=dimahorhe;24378758] Какими же надо быть идиотами, чтобы выбрать Ельциных, Путиных, Чубайсов, Прохоровых, Абрамовичей и прочих Дерипасок, уничтоживших советскую цивилизацию[/quote]
ага, исщо расскажите про то как мы выбрали Горбачева))

[b]Что интересного ждет всех нас в ближайшем будущем человеческой цивилизации?[/b]
В конце концов всё будет хорошо, а если не хорошо, значит это ещё не конец. (с)

Думаю мир Полудня - ранних Стругацких - в не очень отдалённой перспективе. Но... сначала должна случиться большая Ж...А, только на пороге смерти человечество потреблятско-рабскую морковку сможет выплюнуть.

[quote=5555565;24378047]Жюль Верна, например[/quote]
бггг
читал ещо лет 40 назад
так что там научного?? шо подлодки сделали - ну так это и так ясно было?? и все??
вот именнно что ни один фантас не продумает все что в реальности происходит
наукой там и не пахнет, тот же фэнтэзи тока более примитивный

В 23 веке только небольшая горстка людей протестовала против генетически изменённых продуктов. Они выделялись из основной массы отсутствием шерсти и копыт. )))

28- нет, эту мразь нам поставили, но тогда была возможность одуматься, а безумный алкаш уже запустил стадо козлов в огород.
В принципе СССР сгубило то же самое: оторванность элиты от народа, процесс начавшийся со смерти Сталина. Она начала гнить и Горби с Ельциным - типичные объекты гниения, они сами смутно понимали, что творят. Все остальные - уже законченные мрази, выросшие в позднесоветском тепличном социализме.
В принципе не суть важно, социализм там или капитализм, законы развития общества одни и те же.
30- именно так и случится, только большой ПЦ заставит отвернуться от пресловутых "радостей жизни" и начать думать о Мире.

[quote=флекс;24378973]расскажите про то как мы выбрали Горбачева)) [/quote]
а шо - не выбрали??
99% населения одобрямс полный на выборах делало
и это население ЭТА СИСТЕМА полностью устраивала
а тех диссидентов кто против шел - засовывали в дурки и населению ЭТО ОЧЕНЬ НРАВИЛОСЬ
как и сейчас
так шо жрите то шо получили

[quote=dimahorhe;24379570]оторванность элиты от народа, процесс начавшийся со смерти Сталина.[/quote]
бггггг
ви хатите сказать шо сталин был вместе с народом??
бгггг
да насрать ему на народ было
он о себе думал

[quote=dimahorhe;24379570]эту мразь нам поставили[/quote]
бгггг
и хто ж вам эту поставил??

34- Да полно вам, Новодворская и Буковский и тысячи персонажей помельче давно вышли из дурок и показали себя во всей красе. По мне, так лучше бы их и не выпускали. Кстати после любой революции 99% диссидентов оказывается в самом конце пищевой цепи, а то и уничтожается физически. Пример: меньшевики и эсеры в 1917, а потом и "ленинская гвардия" большевиков в 1937. Для успешного руководства государством нужны люди совершенно другого типа.

[quote=dimahorhe;24379745]Кстати после любой революции 99% диссидентов оказывается в самом конце пищевой цепи, а то и уничтожается физически[/quote]
то есть сталин не был диссидентом - он во всем поддерживал царский рыжым?? или не оказался в самом начале пищевой цепи??
бгггг

[quote=dimahorhe;24379745]Для успешного руководства государством нужны люди совершенно другого типа. [/quote]


другого типа - это как - те, у кого уши длинее носа, шея длинее, а подбородок квадратнее?

по мере удаления от животного живота... Как бэ, если , то оно вроде бы. У меня вапрос. Вот произошёл прогресс. Нашли бесплатную энергию и хавку.Плюс превращение чего бы то ни было, ну, скажем, кирпича, в ну, скажем, двуспальную кровать и хамбургер. Долго и упорно держали в секрете, оформили в собственность интеллектуяльную, но, со временем, через Китай будущего, хакеров, шпиёнов - растеклась информация . Все-е-ем доступно стало, как линукс, клавь - не хочу, халява всем доступная, как на солнышке голой жопой позагорать, да...
Дыкть вот вапрос, канешна интерестный, : - Кто (и, главное, за что??)согласится при такой халяве и возможности абсолютно автономного существования , лизать чужую задницу? Как холуёв набрать или собутыльников для... чего? Общество себе подобных - зачем? (Размножения и удовольствия, забыл сказать, тоже из пробирки или виртуяльно-надувное, в любой момент в любом месте...)
Наука, мать иё. По моему, запретять её вот-вот, уж больно она супротив капитализьму, последнего волчьеприродного образования. Он её выкормил, науку эту неблагодарную, себе на голову. Как то тагг, наверное.

Можно вернуться к славному прошлому: в уютной пещерке всем племенем вокруг костра да жареной мамонтятинки...

[quote=keffi;24380486]Вот произошёл прогресс. Нашли бесплатную энергию и хавку.Плюс превращение чего бы то ни было, ну, скажем, кирпича, в ну, скажем, двуспальную кровать и хамбургер. Долго и упорно держали в секрете, оформили в собственность интеллектуяльную, но, со временем, через Китай будущего, хакеров, шпиёнов - растеклась информация . Все-е-ем доступно стало, как линукс, клавь - не хочу, халява всем доступная, как на солнышке голой жопой позагорать, да... [/quote]


то, что вы описали называется раем. Туда все, кто будет

[quote=keffi;24380486]лизать чужую задницу? [/quote]

попадает.

НЕ понимаю, почему все так против того, чтобы жить в мире и согласии, не в фашиско-капиталистическом гнобении нации, а в здоровом обществе.

"все так против того, чтобы жить в мире и согласии " - отчего же против ? я вот, например, так и живу ! и в мире и в согласии ;-)

Считаете, что в районе Земли ощущается недостаток космической энергии для обогрева пяти-шести миллиардов человечьих задниц и ничего никогда нельзя будет с этим поделать? Дама, я вам конкретно сказал - слово за наукой в выживании человечьего стада. Это касается всего - здоровья, размножения, сношений всяческих, в т.ч. и общественных, психической коррекции поведения отдельного индивидуума и коррекции самого его интеллекта с добавкой в помощь искусственного... А вы про какой то фашизм с капитализмом. Вы ещё деньги вспомните. Абстрагируйтесь, пожалуйста, от этого и скажите, за какие коврижки вы согласитесь исполнять волю постороннего вам человека, если вы от него абсолютно независимы? Или какую неустранимую зависимость одного от другого можно придумать в таком разе.