| 0
- 02.06.2017 - 10:57
| "Шувалов объявил искоренение бедноты большой целью для русских." https://lenta.ru/news/2017/06/01/bednota/ Про искоренение бедности первый вице-премьер ничего не сообщил. Цинично, но другого от владельца летающих псов и этажа в высотке на Котельнической набережной ожидать не приходится.     | | ||
| 1
- 02.06.2017 - 11:13
|
а для нерусских? По этому поводу ты его забыл пнуть )) | | ||
| 2
- 02.06.2017 - 11:22
| на фотке какой-то нервный..радоваться надо..впереди столько работы по искоренению | | ||
| 3
- 02.06.2017 - 12:59
| Руские любят все делать по большому. Кое что из этого у них уже давно получаеться, но разгребать после себя они не любят. | | ||
| 4
- 02.06.2017 - 13:25
| 3-прокурор просил трешку > до копателей Чьорного моря нам всё же далеко ... | | ||
| 5
- 02.06.2017 - 13:50
|
Шувалов, конечно, косноязычен, но по сути, он внезапно прав - бедность победить еще никому не удавалось, потому что как только бедность начинают побеждать всякими дотациями и пособиями, так тут же число бедных возрастает, а число богатых уменьшается, ибо нафига ж вкалывать, когда и так заплатят? С беднотой же бороться проще - достаточно отменить все пособия и выплаты, за исключением отдельных случаев вроде инвалидности - а все плюшки вроде декретных и детских платить исключительно в виде процентов с официальной зарплаты. Иными словами, ни дня ни работал и нарожал в пьяном угаре аж троих - велками на панель, ибо тебе ничего не должны. Тут же число бедных сократится радикально и навсегда - работы-то кругом полно, просто нужно либо вкалывать серьезно, либо обладать знаниями. | | ||
| 6
- 02.06.2017 - 13:54
| Цитата:
Пособия платят, чтобы безработные не занимались бандитизмом для выживания. Нормальную жизнь (в том смысле, как ее понимают обычные граждане развитых, цивиллизованных государств) на пособие нигде вести не удастся. | | ||
| 7
- 02.06.2017 - 14:08
| Я все больше вижу проявление кастовости в обществе, когда высшая каста говорит то что хочет услышать низшая, говорит и говорит и говорит... | | ||
| 8
- 02.06.2017 - 14:23
|
6-BlindSpot > ну ведь правильно ж. Ты меня оч сильно удивил. 5-NTFS_ > т.е. Ваша т.з. - многие согласятся иметь гарантированные условные 10 тыр и при этом не работать ? | | ||
| 9
- 02.06.2017 - 15:01
| Цитата:
Нет, я понимаю, если бы был выбор - работать за 40 или не работать за 10. | | ||
| 10
- 02.06.2017 - 15:28
|
---"ни дня ни работал и нарожал в пьяном угаре аж троих - велками на панель, ибо тебе ничего не должны. "--- Вместе с детьми, крокодил вы этакий? | | ||
| 11
- 02.06.2017 - 16:51
| 9-NTFS_ > речь скорее о втором случае. Ваше мнение об этом ? | | ||
| 12
- 02.06.2017 - 16:54
| Цитата:
"период выплаты пособия по безработице не может превышать 12 месяцев" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...81.D0.B8.D1.8F Ниажыданно, правда? | | ||
| 13
- 02.06.2017 - 17:48
| Цитата:
Да хоть за 500 руб. Нафига платить человеку только за то, что он существует, если он не инвалид? Нет работы по специальности - иди выгребай ямы. Нет здоровья выгребать ямы - паркуй тележки в гиперах или мети улицы. В странах, где пособия по безработице незначительны - почему-то и экономика приличная. А где гарантируется халява - там скатываются. | | ||
| 14
- 02.06.2017 - 18:14
| Цитата:
https://businessman.ru/new-posobie-p...-i-otzyvy.html | | ||
| 16
- 03.06.2017 - 03:31
|
13-NTFS_ > и действительно :) "Кто не работает - тот да не есть !" Спасибо. 15-воскресение > Чужая 3.0 ? | | ||
| 17
- 03.06.2017 - 08:33
| Цитата:
Остальные здоровые мужики, бабы и дети от 16 лет - спокойно могут добывать те же 4900, вообще не напрягаясь от слова совсем. В тяжелые дни, я окна в Таурасе мыл - за сутки 500 выходило, еще в середине нулевых. Сейчас, думаю, и тыща выйдет. Из снаряги - только страховая веревка и специальная такая швабра с "суставом". Доступно любому. Цитата:
| | ||
| 18
- 03.06.2017 - 09:04
|
17-NTFS_ >Да все правильно в #15 написано. Стыдно признаться, но я тоже подпадаю под эту категорию. Но пока за это платят намного больше чем на производстве, то "паразитирую" :) Чтобы подготовить инженера-электрика, например, надо лаборатории, производственную базу, обязательную практику. На коленке, как говорится, этого не сделаешь. И при этом зарплата будет (если без блата и не в Газпроме) 20-30 тыс.р. Тольк не надо рассказывать про дяди брата знакомого сына который вот так просто, без блата устроился на офигенную зарплату. Я в этой сфере лет 15 работал и друзья у меня счас там же пашут. А теперь возьмем для примера т.н. программиста 1С. Месячные курсы где достаточно на каждого по компьютеру и вперед, разносить ИТС, обновления ставить и можно грести от 40-ка и выше. Так что, еще раз повторю, все правильно на счет бесполезного создания.Думаю, недолго веревочке виться. | | ||
| 19
- 03.06.2017 - 09:18
| 18-Плюшкин > ох и горазд же ты Врать Плюшкин, хоть немного бы разбирался в теме) Я вот думаю, а чего вы нытики так похожи в своем нытье) как оловянные солдатики ) | | ||
| 20
- 03.06.2017 - 10:11
| Цитата:
| | ||
| 21
- 03.06.2017 - 10:13
| Цитата:
| | ||
| 22
- 03.06.2017 - 10:30
| Цитата:
| | ||
| 23
- 03.06.2017 - 10:37
| 22-NTFS_ >Нееее :) | | ||
| 24
- 03.06.2017 - 10:58
|
23-Плюшкин > Ну раз нееее, то работой нужно гордиться. А делать то, за что стыдно - верный путь к неврозам. А все радетели за труд у станка и копание канав пусть кусают локти - ибо один ИТР приносит больше пользы экономике, чем сотня землекопов. | | ||
| 25
- 03.06.2017 - 16:26
|
17-NTFS_ > если на 4900 всегда будут находиться вынужденные работать за такую з/плату - смысл бороться с бедностью/беднотой ? З.Ы. я просто уточнил :) Чужую спутать сложно, но я же не всевидящий :) 24-NTFS_ > один хороший ИТР. Скажем, тот проектировщик, который запроектировал у нас "проходы" в 60 см шириной, он не только не принёс пользы, он принёс вред:) | | ||
| 26
- 03.06.2017 - 16:31
| Цитата:
Цитата:
Но на самом-то деле, все не могут быть высокооплачиваемыми рабочими - всегда более половины населения будет годно только на то, чтобы мести улицы и таскать мешки. Можно, конечно, законодательно регулировать разницу, чтобы грузчик получал десятку, а инженер - не более двадцати - но тогда инженеры будут паковать манатки и валить туда, где нет идиотских ограничений на зарплату. | | ||
| 27
- 03.06.2017 - 16:37
|
26-NTFS_ > вопрос не в 20-ке инженеру. Пусть хоть сотня. Вопрос в том, чтобы и на десятку можно было жить. ------------------ Высекли. Что дальше ? проходы расширятся? | | ||
| 28
- 03.06.2017 - 16:48
| Цитата:
Цитата:
Разумеется, жить без вина, кина и развратных женщин - это только для специалистов. | | ||
| 29
- 03.06.2017 - 16:53
|
28-NTFS_ > не факт. Уширит проходы- занизит проёмы :) И потом, мне-то от этого какая радость ? я каждый день в них"ныряю". --------------------- При наличии квартиры, мамы и бабушки - можно. Задача-то не в этом. Задача в том, чтобы "жить на десятку" не было равно "жить в бедности". | | ||
| 30
- 03.06.2017 - 16:57
| Цитата:
Если человек хочет не просто не-помереть с голоду, а кушать, скажем, красную рыбу с черной икрой - он должен работать, учиться, искать работу, идти вперед. А гарантированный государством минимум, позволяющий абсолютно комфортно жить за поклейку бумажных конвертов - путь к экономическому коллапсу, когда большинство заняты хренью, а потребляют как олигархи. | | ||
| 31
- 03.06.2017 - 17:02
|
30-NTFS_ > и в третий раз. Пусть гар.минимум - десятка. Если человек не хочет работать за 40 и жить - пусть сидит на пособии. Вопрос в том, чтобы у него был выбор - сидеть на 10 или работать за 40. А когда выбор - сидеть на 5 или работать за 5 - что он выберет? именно. Дать по башке богатому, вытащить кошелёк и хоть раз в жизни наесться. | | ||
| 32
- 03.06.2017 - 17:07
| Цитата:
Чаще всего, преступность - это образ жизни, а вовсе не вынужденная мера от отчаяния. Но я понял мысль, да. Проблема в том, что эта проблема не имеет однозначного решения. Или подтягиваем всех до уровня "живу не тужу, в потолок плюю", обрушивая при этом экономику и вешая на одного работающего десять сосателей бюджета - или разрешаем естественное регулирование, когда 90% будут зарабатывать десятку, а 10% - сотню, в соответствии с пользой для работодателя. Увы. | | ||
| 33
- 03.06.2017 - 17:18
| 32-NTFS_ > решать-то надо. | | ||
| 34
- 03.06.2017 - 17:44
| Цитата:
это если землекопы бывшие ИТР, копающие Беломорканал. | | ||
| 35
- 03.06.2017 - 18:16
| Ваще-то один землекоп, копавший Беломорканал, принес стране больше пользы, чем десяток нонешних беспонтовых манагеров-протирателей штанов на работе... | | ||
| 36
- 03.06.2017 - 18:19
|
Да потому что один ИТР придумает шагающий экскаватор, и он заменит сотню, тысячу землекопов. А радетели за "настоящий" труд так и будут вкидывать миллионы трупов с лопатами на стройках века. Тьфу на них. | | ||
| 38
- 04.06.2017 - 12:36
| Цитата:
| | ||
| 39
- 06.06.2017 - 10:29
| Цитата:
| | ||
| 40
- 06.06.2017 - 11:23
|
Не думал, что мне нужно добавлять к предложению "в более-менее цивилизованных странах, имеющих пусть худую, но экономику". Добавляю :-) В более-менее цивилизованных странах, имеющих пусть худую, но экономику (к которым относится и Россия) с беднотой же бороться проще - достаточно отменить все пособия и выплаты, за исключением отдельных случаев вроде инвалидности | | ||
| 41
- 06.06.2017 - 11:43
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
