|  |   [1] [2]   | 
| 
 [quote=NTFS_;44318981]В более-менее цивилизованных странах[/quote] со своей беднотой уже давно разобрались и в советах дикарей-голодранцев нужды не испытывают. | 
| 
 [quote=gordeu;44319119]государство и так сняло с себя почти все [b]социальные нужды[/b][/quote] [b]Социальные обязательства[/b]. | 
| 
 [quote=BlindSpot;44319212]со своей беднотой уже давно разобрались и в советах дикарей-голодранцев нужды не испытывают. [/quote] Я не вам отвечал, а флексу - он привел пример всяких Гондурасов, где социальных обязательств ноль, а бедности полно. | 
| 
 [quote=NTFS_;44304071]В странах, где пособия по безработице незначительны - почему-то и экономика приличная.[/quote] [quote=NTFS_;44319479]пример всяких Гондурасов, где социальных обязательств ноль, а бедности полно[/quote] НТФС запуталсо. | 
| 
 [quote=NTFS_;44319479]Я не вам отвечал, а флексу - он привел пример всяких Гондурасов, где социальных обязательств ноль, а бедности полно.[/quote] а в нашей стране ну прям одни миллионеры живут))) | 
| 
 [quote=BlindSpot;44319585]НТФС запуталсо. [/quote] А я специально дополнил - нужно чтобы в стране была еще экономика. [quote=gordeu;44319586]а в нашей стране ну прям одни миллионеры живут))) [/quote] Миллионеры - не скажу, но натуральное хозяйство уже почти отвалилось. А еще 50 лет назад "на дачу" ездили от грузчика до профессора. | 
| 
 [quote=NTFS_;44318981]Не думал, что мне нужно добавлять к предложению "в более-менее цивилизованных странах, имеющих пусть худую, но экономику". Добавляю :-)[/quote] Тогда вам придется еще добавить "в странах с не фиктивной экономикой*, к коим безусловно относится Раиса Владимировна. Три четверти нашей экономики это государство. Выключи завтра все госзакупки, госконтракты, отмени пособия и выплаты и спустя пару месяцев будет почище Венесуэлы. Опять же, ежли взять такие безусловно богатейшие страны как Бразилия, Мексика, Индия, Науру и Палау, где пособий нет либо они незначительны, то ваша программа борьбы с бедностью сверкает аки алмаз Орлофф. А вот в странах где с бедностью реально успешно борятся, пособия есть и их много. Такая вот странная петрушка из ваты выходит.. | 
| 
 [quote=NTFS_;44319731]натуральное хозяйство уже почти отвалилось[/quote] "Отвалился" тотальный дефицит продовольствия - вечный спутник долбучего совка. Кончился сациализьм - появилась ида. | 
| 
 [quote=флекс;44319752]А вот в странах где с бедностью реально успешно борятся, пособия есть и их много. [/quote] И где ж такое? В Америке кто-то из последних президентов, емнип, попытался побороться с бедностью путем увеличения пособий - так число бедных только выросло, ибо это стало выгодно. В европах, вроде бы народ начинает честь репу - почему это работающий человек половину дохода теряет в налоги, а безработный получает почти столько же. | 
| 
 [quote=NTFS_;44319827]число бедных только выросло, ибо это стало выгодно[/quote] параша тудей сообщила? [quote=NTFS_;44319827]народ начинает честь репу[/quote] Оттуда же дровишки? | 
| 
 51-NTFS_ > видителефчомдело.. Вижу что у нас с вами просто разное понимание обсуждаемого предмета. Все потому что "бедность" в Раисе Владимировне это жрать разваливающиеся в ходе варки макарошки, носить перештопанную рванину фирмы "хынцзюнь-дунфао", топить кизяками, бухать бояру и не дохнуть на 8 кило в месяц. В пиндостане "бедность" это жрать гмошную дешевку, жить в хреновом районе с преступностью и перешивать младшим одежку со старших. А "бедность" в Бангладеш это удалось пожрать два раза в день мятого риса с перцовкой и заночевать под навесом- уже средний класс, а так в основном это раз в день и ночевка под открытым небом. | 
| 
 [quote=NTFS_;44318656] С беднотой же бороться проще - достаточно отменить все пособия и выплаты, за исключением отдельных случаев вроде инвалидности. [/quote] Туркмения на низком старте, щас экономика рванет фпирёт: [em]Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов поручил правительству «подготовить предложения по [b]аннулированию всех льгот[/b]», которыми сейчас пользуются граждане страны.[/em] [url]https://www.kommersant.ru/doc/3319787[/url] | 
| 
 [QUOTE]То есть льготы должны предоставляться не всем подряд, а только тому, кто действительно нуждается в социальной помощи».[/QUOTE] Т.е. адресно. Наш нацлидер еще с 2015 года талдычит про это же [url]http://kuban24.tv/item/putin-poruchil-uskorit-perehod-na-adresnuyu-pomosch-maloimuschim-131803[/url] [QUOTE]прошу ускорить переход на адресную социальную поддержку наиболее уязвимых категорий наших граждан», — сказал Путин.[/QUOTE] | 
| 
 [quote=флекс;44320092]Все потому что "бедность" в Раисе Владимировне это жрать разваливающиеся в ходе варки макарошки, носить перештопанную рванину фирмы "хынцзюнь-дунфао", топить кизяками, бухать бояру и не дохнуть на 8 кило в месяц.[/quote] Это не бедность, это полная нищета и смерть от цинги/цирроза. Бедность, это например, как у меня - доход в районе 40-50 на всех, квартиры нет, машины нет, денег хватает на аренду жилья, аренду офиса, еду, одежду, скромные развлечения и раз-два в год выехать в Туапсе на "Ласточке" с семейством. [quote=Плюшкин;44328160] наиболее уязвимых категорий наших граждан[/quote] Список в студию! Потому что вполне возможно, что уязвимыми категориями окажутся здоровые мужики и бабы, которым религия не позволяет бросить дурную работу за 8 кило в месяц и пойти хотя бы на 20-25, чтобы стать умеренно бедными. По-настоящему в пособиях нуждаются инвалиды, вдовы с детьми, пенсионеры, которые вышли на пенсию еще при Ельцине или пораньше, еще пара-тройка которых не упомню - а остальных разогнать мести улицы. | 
| 
 [img]https://pbs.twimg.com/media/DBzHgFHXUAE7er7.jpg[/img] | 
| Текущее время: 00:42. Часовой пояс GMT +3. |   [1] [2]   |