Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Общественная жизнь (http://forums.kuban.ru/f1476/)
-   -   "Благодарность" Родины воевавшим в Чечне... (http://forums.kuban.ru/f1476/blagodarnost-_rodiny_voevavshim_v_chechne-8495398.html)

akurys 09.10.2017 17:40

"Благодарность" Родины воевавшим в Чечне...
 
Находящийся в федеральном розыске Евгений Худяков, заочно приговоренный к 17 годам заключения в колонии строгого режима, задержан, сообщает RT. Как сообщили RT в пресс-службе Северо-Кавказского окружного суда, Худяков, скрывавшийся от правосудия в течение 10 лет, этапирован к месту отбывания заключения.


В 2003 году старший лейтенант Евгений Худяков и лейтенант Сергей Аракчеев во время прохождения службы в Чечне расстреляли троих местных жителей. Суд присяжных дважды оправдывал военных, но оба решения были отменены вышестоящими инстанциями. В результате третьего суда Аракчеев был приговорен к 15 годам заключения, а Худяков — к 17.

Скрывавшемуся от суда Худякову вынесли приговор заочно."
У нас в стране власть в руках подонков, которые не в состоянии думать и просчитывать последствия своих поступков. Они могут только воровать ...

NoThanks 09.10.2017 17:42

"не в состоянии думать и просчитывать последствия своих поступков" а какие будут последствия у этого?

gotcha 09.10.2017 20:27

помнится
сокурсник после техникума и срочной тоже подался по контракту в 2000-м, кажись
учебка в лоо и там, далее ...
выходило, по тем временам, что-то под 150-200тыр за службу, на первый взнос квартиру ...
короче, после аналогичного(он не распространялся) попадоса весь бонус ушел на "адвокатов"
после возвращения развёлся, жена с малым ...
думается, дай им сейчас калаши - от кадырыша мокрое место уже б давно осталось

akurys 09.10.2017 20:47

2-gotcha > И от тех кто вынес такой приговор то-же...

nickd55 09.10.2017 21:23

[quote=akurys;44872837]"Благодарность" Родины воевавшим в Чечне...[/quote] - Вы изучали материалы данного судебного процесса?

imported_Dimentiy 09.10.2017 22:07

4-nickd55 > так вроде изучавшие материалы дела присяжные дважды оправдали.

Свист 09.10.2017 23:06

[quote=akurys;44871992]В результате третьего суда [/quote]
Им тоже хочется свадьбы справлять...

Troyan_777 10.10.2017 00:23

свинство.....(

Labirint 10.10.2017 09:45

а боевики получали амнистию, хотя крови на них было на несколько пожизненных

флекс 10.10.2017 15:44

Победителей не судят, чего не скажешь о проигравших. Думаю ему еще повезло что засадили. Могли бы и просто завалить, как Буданова.

aaaaaa1967 10.10.2017 16:10

[quote=Лабиринт;44874196]а боевики получали амнистию, хотя крови на них было на несколько пожизненных[/quote] сколько их, таких "мирных" и не очень жителей зачистили-никто даже точно не знает. А этих подставили их же начальники

RV2015 11.10.2017 09:23

17 лет? Выйдет через 10 по УДО

RV2015 11.10.2017 09:24

[quote=Зампотех;44876116]А этих подставили их же начальники[/quote]
А зачем?

RV2015 11.10.2017 09:25

[quote=флекс;44875984] Могли бы и просто завалить, как Буданова.[/quote]
Еще не вечер

NoThanks 11.10.2017 09:42

отменить оправдательный вердикт суда присяжных возможно только в том случае, если он содержит прямо противоречащие друг другу вещи.. к примеру, перед присяжными стояли вопросы: наступила ли смерть потерпевших в результате выстрелов, совершенных обвиняемыми? присяжные отвечают: да.. второй вопрос: виновен ли обвиняемый? присяжные отвечают: нет, не виновен.. только в таких случаях, когда в вердикте присяжных есть явные противоречия - его отменяют и направляют дело на новое рассмотрение..

imported_Dimentiy 11.10.2017 10:23

Первый приговор отменили из-за неправильного отбора присяжных. Второй не знаю.

NoThanks 11.10.2017 10:37

15-Dimentiy > ну или так.. то есть либо нарушение процессуального права, либо непреодолимые противоречия в вердикте...

imported_Dimentiy 11.10.2017 10:45

Было бы желание, нарушения найти всегда можно. В данном случае желание было. Победитель убедительно убедил. Флекс прав конечно.

NoThanks 11.10.2017 10:48

возводить эти вопросы в ранг государственной политики и идеологии может только тот, кто вообще не представляет как работает наша судебная система...

imported_Dimentiy 11.10.2017 10:55

Считать, что верхи исполнительной власти никак не могут повлиять судебную власть, может только человек не представляющий как функционирует наше общество.

NoThanks 11.10.2017 10:59

"не могут" могут.. а могут и не... это беспредметно...

gordeu 11.10.2017 11:05

[url]https://youtu.be/QAyke1W4W0Y[/url]
так что думайте сами решайте сами иметь или не иметь)))
ведь выборы скоро)))

imported_Dimentiy 11.10.2017 11:08

Конечно... Первый приговор был отменен из-за того, что 10 присяжных были включены в список на 2003 год, а не на 2004, то есть в беспристрастности сомнений не было. Второй приговор был отменен вообще без комментариев. И после этого подсудимые просто лишены были права на суд присяжных. И после этого их засудили. Худяков на 2 процессах присутствовал, и только на третьем кинулся в бега. Он уже точно знал какой будет приговор.
А так конечно беспредметно. Суд у нас справедливый и независимый.

gordeu 11.10.2017 11:15

[url]https://youtu.be/XBcCgXpqJ0A[/url]
золотые слова звучат в этой жалкой пародии)))


Текущее время: 05:13. Часовой пояс GMT +3.