К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Америка, как государство, направлено против заведения детей?

Гость
0 - 21.05.2012 - 09:39
Америка, как государство, направлено против заведения детей. Смотрите сами: детсады - очень дорогие, роды стоят по 10 000 баксов и больше, общество направлено на потребление и жизнь себе в удовольствие, где быть геем прибыльно, а родителем - разорительно, образование чудовищно дорогое, даже материнского пособия нет, не предусмотрен и отпуск по уходу за ребенком. Среднее образование хоть и бесплатное, но на родителей сваливается куча ответственности, а школа на себя брать в деле воспитания ничего не хочет (а вдруг засудят, а?), то есть, с родителя требуют шелкового поведения ребенка, успеваемости, при этом применение даже минимального насилия может окончится вполне неиллюзорным тюремным сроком, как и неспособность заставить ребенка вести себя в школе и на улице "как надо". Однако, в США самая высокая рождаемость на Западе. И знаете почему? А виной тому та самая ненавистная многим моим читателям релегиозность и основанные на ней семейные ценности. Невыгодно, противоестественно (меньше потребления для себя любимого!), а трое детей в семье - норма. Вот вам и религия.


Гость
1 - 21.05.2012 - 09:43
0-Ispanka > судя по никнейму, вы - иммигрантка из ЛА в США? :) Наверна, нас точно читает госдеп :)
Гость
2 - 21.05.2012 - 09:47
Здесь ты что хочешь услышать?
Гость
3 - 21.05.2012 - 09:55
http://deti.mail.ru/roditeljam/semej...?informer_id=3
Гость
4 - 21.05.2012 - 14:11
А что у нас не так как в Америке то? У нас наверное детсады дешевые и рожать тоже копейки стоит рожай не хочу да?
Гость
5 - 21.05.2012 - 14:14
А что, в американское общество столь религиозно и чтит семейные ценности? Не знала...Видимо, передачи Познера невнимательно смотрела...))))
6 - 21.05.2012 - 14:32
0-Ispanka > Вы - агент РПЦ?
Гость
7 - 21.05.2012 - 14:43
5-Gretchen > Судить о США по передачам Познера - всё равно что судить о России по фильмам США времён холодной войны. :-)
Примерная симметрия.
Неужели такая проблема съездить? Даже не только с целью на жизнь людей поглядеть? А на природу, скажем.
Там парки - закачаешься! Йосемитский, Йелоустоун - весьма рекомендую.
Гость
8 - 21.05.2012 - 15:17
7 ну, все еще впереди, я надеюсь)
Но не отвлекаемся. Так неужели действительно там одни баптисты и инглинги, строгающие детей по 1 в год?)
Гость
9 - 21.05.2012 - 15:28
0-Ispanka >Да бросьте, все там нормально. Нам бы так.
Гость
10 - 21.05.2012 - 15:32
судя по количеству населения в пиндостанах и продолжающемуся его росту выброс аффтарцких измышлизмов нуждается в кратком четырехбуквенном комментарии ака КГАМ, я так щитаю.
11 - 21.05.2012 - 16:20
Если верить злым языкам, а также статистике - в Америке приходится 3.0 рождений на одну женщину. В России - 1.42, в/на Украине и Германии - 1.28
Гость
12 - 21.05.2012 - 17:09
7-Terek >
С чего это вы взяли, что рассказы Владимира Познера об Америке необъективны??? Я бы этого не сказал.Прочитал полностью его книгу "Прощание с иллюзиями" и согласен с ним на 99,99% . Даже не ожидал такого процента. Обычно я критически ко всем рассказчикам отношусь. Что касается некоторых фактов , изложенных автором темы, то могу сделать уточнение. Надо всегда отделять тех, кто нелегально в США и тех , кто умышленно "жадится" на приобретение себе медицинской страховки (необходимо ежемесячно платить солидные взносы от 240 долларов и выше, в зависимости от качества избранной медстраховки ) от тех , кто легальный и имеет либо государственную бесплатную страховку одного из видов Медикейда (предоставляется малообеспеченным или вообще не работающим и старикам. Кстати, очень даже неплохая страховка) и тех , кто, нормально зарабатывает и сам покупает себе страховку или его страхует фирма. Хоть некоторые медицинские услуги и операции очень дороги в США, но наличие страховок покрывает практически все. Ну а роды уж точно, это ведь не косметическая прихоть. Кроме того существуют различные бенефиты на ребенка. Послеродового отпуска на несколько лет действительно нет, но существует ОГРОМНОЕ количество предложений бебиситтеров, что это становится не проблемой для хорошо зарабатываемых. А если ты малообеспеченный, то с рождением дополнительного члена семьи тебе увеличивается финансовая поддержка государства. Большинство иммигрантов из Карибского региона и Африки просто плодятся и живут за счет этих пособий от государство, не работая. Среднее образование бесплатно, но есть и платное, зависит от твоих предпочтений. Высшее образование платное, но опять же если ты законно в США живешь и из малообеспеченной семьи, то можешь получить специальный грант на обучение бесплатно, который возвращать не будешь. И если этого гранта не хватает( недостаточно малообеспеченный, там подсчитывают все доходы семьи и устанавливают %% помощи государства на обучение), то можешь взять на недостающую сумму специальный студенческий заём под низкий % , который начнешь отдавать только после окончания ВУЗа или колледжа спустя полгода и в течение 10 лет, понемногу. Это приемлемо .Обычно это по 50 долл в месяц получается, когда в день зарабатываешь больше 150 долларов, то незаметно даже. Реальность не такая пугающая оказывается, иначе бы в США не стремились люди со всего мира и всеми законными и не законными путями.Все относительно.
Модератор
13 - 21.05.2012 - 17:47
земля, как планета, направлена против заведения детей.. их нужно кормить, заботиться о них и, главное, уметь любить не только себя одного...... и тем не менее темпы роста населения планеты угрожают ее безопасности...видимо, есть что-то поважнее чем материнский капитал и места в детских садах.....
Гость
14 - 21.05.2012 - 20:11
13-NoThanks >
Дети -это наше будущее.Цветы жизни. Правда цветы тоже бывают разные.И ароматные и вонючие , и даже хищные. ;)))
Гость
15 - 21.05.2012 - 20:39
последние данные таковы, что белых детей там только половина, поэтому я соглашусь с Трояндычем, какие-то цветы жизни очевидно культивируются, а какие-то выпалываются как сорняк.
16 - 21.05.2012 - 20:46
15-Фрейя >
При этом надо отметить, что в США не особо культивируется идея мультикультурности. Да, там полно мечетей и мужиков в платьях на улицах, но при этом они барашков не режут, а группы "борцов" в летнем лагере "Миссисипи" не бьют девчонок и не режут их защитников.
Гость
17 - 21.05.2012 - 21:27
16 вы так говорите, как будто мультикультурность это что-то хорошее :)
18 - 21.05.2012 - 21:34
17-Фрейя >
Любую хорошую идею можно довести до маразма ;)
Гость
19 - 21.05.2012 - 21:52
16-smartass >
Что значит мультикультурность в США??? Поясните, плиз.
Я , судя по огромному мегаполису, могу чего-то не понимать. Здесь дохера разных народов, весь мир. Вы такого нигде не видели, это когда реально в вагоне метро рядом сидят белые, черные, желтые , красные и промежуточных цветов люди, выходцы с разных стран и континентов. Такое в Москве можно было увидеть лишь в Олимпиаду и то в центре города. А здесь ежедневно и повсеместно. Все к этому давно привыкли и никого это не удивляет. Главное, чтобы человек вел себя прилично, как полагается в цивилизованном обществе. Именно так подавляющее большинство себя и ведет. Араздники конечно у каждого народа и религиозной общины свои, они слегка заметны, но неудобств никому не создают. Баранов и собак на улицах не режут однозначно. А вот в каком-нибудь парке станцевать и спеть национальное могут, но это только вызовет аплодисменты ислова поздравления. Закон для всех один и нормы поведения в США тоже.
Гость
20 - 21.05.2012 - 22:04
18 это верно, но не в случае с м/культурой :) К тому же и старик Трояндыч вот подтверждает "Закон для всех один и нормы поведения в США тоже" а это уже не мультикультурность. Это плавильный котел, да. Но вот, что характерно, в национальных государствах (нашем или европейских) те же правозащитные организации мейд ин ЮСЭЙ почему-то упорно защищают именно мультикультурное устройство общества. Странно, да?
21 - 21.05.2012 - 22:59
19-Сиджампо >
Я разве говорил, что она там что-то значит?

20-Фрейя >
Почему нет? В моем понимании мультикультурность - это не освобождение определенных этнических групп от действия закона, просто, своего рода, сохранение их традиций.
Закон и правила поведения едины для всех граждан. Но при этом остается место для исторической самобытности. Американец может дудеть на параде в день Святого Патрика, чтя свои корни, но он не будет в обычный день где-нибудь посреди дороги устраивать вызывающие танцы.

Я не слежу за деятельностью правозщитных организаций.
Гость
22 - 21.05.2012 - 23:25
21 Историческая самобытность включает в себя многое - вид одежды, поведение, религию, взаимоотношения в семье, решение споров (небезызвестный шариат) и многое другое. Что естесно идет вразрез с "законами и правилами поведения". Поэтому либо мигранту приходится подстраиваться (и плавится в котле), либо сохранять свою самобытную культур-мультур в своем анклаве, являясь примером мультикультурности.
Гость
23 - 22.05.2012 - 00:17
Почему то меня это не смутило. Наверно я "убежден", что Россия-государство - за детей, за заведение детей
24 - 22.05.2012 - 07:29
22-Фрейя > Я это понимаю. То, что идет вразрез - идет в сад и сохраняется в виде фолклора.
Т.е. моя мысль: в америке живут американцы, но это не клоны одинаковые, а представители разных рас, народов и культур. Безусловно, они принимают общую модель поведения, и котел оплавляет нестыкующиеся детали, но что-то все же остается.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены