| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 11.06.2017 - 08:56
| https://www.drive2.ru/b/2365434/ Житель Тюмени Александр Воронов, получивший штраф за превышение скорости, сумел доказать, что камера, зафиксировавшая нарушение, была установлена незаконно. Будучи юристом по профессии, автомобилист подметил, что нарушил правила не только он, но и люди, установившие радар на дороге: по новым нормам, неподалёку от дорожной камеры должна находиться предупреждающая табличка. В правилах дорожного движения прописано, что при фотовидеофиксации нарушений табличка должна быть. Народ должен быть предупрежден. Не для того, чтобы люди знали, что их сейчас будут фотографировать, а именно для предупреждения правонарушения. Не для пресечения, а предупреждения. Как сообщает «Первый канал», в этом вопросе судья неожиданно встал на сторону водителя, отменив постановление о нарушении. При этом представители Госавтоинспекции, которые изучают отснятый камерами материал и выносят постановления, считают штраф абсолютно законным, ссылаясь не на правила дорожного движения, а на ГОСТ. В соответствии с требованиями ГОСТа, установка таблички «Фотовидеофиксация» должна быть в обязательном случае на стационарных комплексах фотовидеофиксации. На передвижных комплексах установку табличек ГОСТ не требует. Несмотря на официальную позицию, в Тюменской области после нескольких проигранных судов сотрудники ГИБДД теперь обозначают мобильные радары табличками, чтобы комплексы работали не на сбор штрафов, а на предупреждение нарушений. И это — очень важный прецедент! Если суды будут в данном вопросе поддерживать автомобилистов по всей стране, спрятанные вдоль обочин камеры исчезнут как класс.auto.mail.ru/article/5740…pervoe_sudebnoe_reshenie/     | | |
| 1
- 11.06.2017 - 08:57
| Так тогда все окромя стационарных камер с предупреждающими знаками НЕЗАКОННО! | | |
| 2
- 11.06.2017 - 09:22
|
1-Бармалей > а когда в последний раз ты видел нестационарную камеру? похоже давняя теория никшефа про тебя и Мордовию не лишена смысла | | |
| 3
- 11.06.2017 - 09:40
| 2-wrangler > в крае не видел, но пишут за Тюмень, может прикол, не спорю, пусть форумчане и ответят, есть еще они или нет? Поэтому и перепостил, дабы узнать истину! | | |
| 4
- 11.06.2017 - 09:43
|
3-Бармалей > езжу по краю часто. много. нестационарные камеры практически год, как исчезли с дорог хотя распоряжение убрать камеры считается временным, могут отменить в любой момент | | |
| 5
- 11.06.2017 - 09:51
| И что? На Витамине висят "автоураганы" и никаких табличек. Жду героя:))) | | |
| 6
- 11.06.2017 - 10:20
|
4-wrangler > (последний год езжу пока не дальше Томска) могу отметить, что появилась масса (реально, полное впечатление, что каждые 10 км) новых стационарных "боксов" для камер. Типа вот таких (который не тренога), только выше раза в два :  Пора антирадар всё-таки брать. | | |
| 7
- 11.06.2017 - 11:08
|
6-Winny > а я их давно уже не включаю:) в смысле радар-детекторы. а таких боксов у нас не видел | | |
| 8
- 11.06.2017 - 11:10
|
6-Winny > Цитата:
| | |
| 9
- 11.06.2017 - 11:18
| 8-Додик > дело не в этом. их щас включать бессмысленно. | | |
| 10
- 11.06.2017 - 11:37
| 9-wrangler >ты даже не в курсе, что они из себя представляют! а включать их имеет смысл ВСЕГДА но противозаконно. | | |
| 11
- 11.06.2017 - 11:43
| 10-Додик > в смысле? ты про радар-детекторы? | | |
| 12
- 11.06.2017 - 11:44
|
8-Додик > виноват, ВашБродь. Имелся в виду конечно же радар-детектор. 7-wrangler > не нарушаешь ? старый стал ? :) У меня крейсерская обычно 110-115, по трассе много знаков "неровная дорога - 70", хотя дорога визуально ничем не отличается от "езжай 90". | | |
| 13
- 11.06.2017 - 11:49
|
12-Winny > почему не нарушаю :) крейсерская скорость у меня выше твоей на загруженных трассах типа "на море", а на второстепенных ставлю круиз на 140-145. а не включаю потому что обычный радар-детектор не ловит ураганы. легче на зарулеме читать тему, где народ пишет о вновь установленных и запомнить:)) благо их каждый день десятками не прибавляется | | |
| 14
- 11.06.2017 - 11:52
|
11-wrangler > Радар-детектор это... Радар-детектор - это компактное электронное устройство, которое детектирует и информирует пользователя о наличие в поле действия радаров, излучающих радиоволны или лазерные лучи, на определение которых он настроен. Радар-детектор - это по-существу пассивный приемник, не заглушающий сигналы. Что такое антирадар (анти-радар)? В отличие от радар-детектора, анти-радар (антирадар) - активное устройство, созданное для генерирования высокомощных помех в определенных спектрах радиочастот или модулирования ответного сигнала, по мощности превосходящего оригинальный от пеленгующего радара. В результате на пеленгующем устройстве (радаре ГИБДД) не будет выдаватся вообще ничего или выдаваться тот результат, который смодулировал антирадар. Данные устройства запрещены во всех странах мира, и за их использование грозит либо уголовная ответственность, либо крупный штраф с конфискацией устройства. | | |
| 15
- 11.06.2017 - 12:04
| 13-wrangler >Мой радар-детектор ловит ВСЁ! В Крыму показал участок, где стоит система измерения средней скорости, участок, где камера бьёт в зад. Так шта, покупать надо нормальный радар-детектор, а не свистелку-пищалку на двери АЗС и ларьков. | | |
| 16
- 11.06.2017 - 12:09
|
14-Додик > я тоже про это читал :) разговор начался после поста Винни. вряд ли он имел в виду именно антирадар. ЗЫ у тебя такой стоит? я у своих знакомых ни у кого не видел | | |
| 17
- 11.06.2017 - 12:11
| 15-Fodin > у меня стоят 2 вистлера и еще какой не помню. год уже не включаю. будет необходимость-приобрету как у тебя :) | | |
| 18
- 11.06.2017 - 12:15
| 17-wrangler >Как ты сможешь приобрести такой как у меня, если не знаешь какой?))) https://www.citilink.ru/catalog/car_...03747368900003 | | |
| 19
- 11.06.2017 - 12:17
|
18-Fodin > на зарулеме про них целая тема в несколько тыщ постов. имелось в виду "чтобы все ловил как у тебя" | | |
| 20
- 11.06.2017 - 12:19
| 19-wrangler >Дык, теоретики могут написать и миллион постов, а я пишу как практик у которого данный девайс уже почти год. | | |
| 21
- 11.06.2017 - 12:25
|
20-Fodin > об чем спор?:) ты пишешь что год пользуешь, я пишу что год ни на одной машине не включаю. ибо езжу по работе по краю часто и везде и тупо запомнил где что установлено. и плюс Цитата:
| | |
| 22
- 11.06.2017 - 14:53
|
ОФФ 21-wrangler > не уходи, Чужая в треде :) | | |
| 23
- 11.06.2017 - 15:43
| 21-wrangler >Где ты увидел, что я спорю? Я порекомендовал приличный девайс за отличную цену. Это спор по-твоему? | | |
| 24
- 11.06.2017 - 18:47
| Цитата:
| | |
| 25
- 11.06.2017 - 18:53
| Автор> "Не для того, чтобы люди знали, что их сейчас будут фотографировать, а именно для ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ правонарушения." Т. е., лети по трассе 200, а увидев табличку с камерой, тормозишь до 90. Проехав камеру - снова 200. . А в чем здесь предупреждение правонарушения? В том, что на небольшом участке дороги, где установлена камера правонарушений нет, а до камеры и после ... Судья молотком стукнула в его оправдание, потому что - юрист. Это было проще, чем сделать наоборот. Кому нужны лишние траблы. Тем более судья понимает, что могут начаться обжалования, проверки. Поэтому - стукнула молотком в пользу Воронова. А попади ты (не юрист) в суд, решение будет одно - виновен. | | |
| 26
- 11.06.2017 - 18:54
| 24-1Michael >Брешешь как раз ты, но потом оправдываешься. Зачем эти действия ты совершал? | | |
| 27
- 11.06.2017 - 22:02
| Цитата:
| | |
| 28
- 11.06.2017 - 23:18
| 27-1Michael >Ок! Мир- дружба- жвачка! Уважаю таких людей как ты. | | |
| 29
- 12.06.2017 - 15:39
|
(0) Бармалей ...Не для того, чтобы люди знали, что их сейчас будут фотографировать, а именно для предупреждения правонарушения... . ...честно говоря, я не понимаю предупреждающих знаков и надписей на асфальте о наличии камер. Камеры стоят для ловли нарушений и тут же стоят таблички просящие не нарушать - это чё за хренотень, что за нонсес такой!? Либо ловите нарушителей, либо нефиг уговаривать не нарушать тех, кто получив права по определению "обязался" не нарушать ПДД. Опять таки, имеющаяся табличка "предупреждающая правонарушение" действует только на небольшой участок дороги, на других участках дороги предупреждать не надо, так получается? | | |
| 30
- 12.06.2017 - 19:24
|
Насколько я знаю, нарушители в большинстве случаев получали индульгенцию, когда их ловили на мобильные камеры! Я бы запретил полностью выписывать штраф или фиксировать нарушения с привлечением водителей, "на месте". Культура нужна обоюдная и обществу и стражам. А насчет предупреждений о видео фиксации, их зачастую и не замечаешь. Перечитайте статью там о этом и говорится: "сотрудники ГИБДД теперь обозначают мобильные радары табличками, чтобы комплексы работали не на сбор штрафов, а на предупреждение нарушений. И это — очень важный прецедент!" | | |
| 31
- 12.06.2017 - 20:31
| Цитата:
| | |
| 32
- 12.06.2017 - 21:18
| 30-Бармалей >Мобильные комплексы запрещены. | | |
| 33
- 12.06.2017 - 21:24
| Цитата:
| | |
| 34
- 12.06.2017 - 21:32
|
...off Модераторы, подкорректируйте название темы, а то слишком выпирает в списке тем. :-) | | |
| 35
- 12.06.2017 - 21:33
| 33-gordeu >Тебе мало стационарных? https://rg.ru/2016/08/03/dps-zapreti...-skorosti.html | | |
| 36
- 13.06.2017 - 13:56
| Цитата:
| | |
| 37
- 13.06.2017 - 14:00
| ключевая фраза из всего сабжа "но судья неожиданно". Это все что нужно знать о правосудии в нашей стране. У мне товарищ ходил в суд с видеозаписью, где чептко было видно что он не нарушал, с показаниями 3-х свидетелей в авто, он указывал на то что у инспектора на видео вообще ничего не видно, но прав у него нет до августа этого года. На фоне этого остальное обсуждать смешно)) | | |
| 38
- 13.06.2017 - 15:22
| 36-Троян888 > я не знал, правда я их и не видел в последнее время. У меня от частых поездок через Тверскую область, сложился стойкий негативный иммунитет, там на каждом шагу были или камеры или муляжи! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
