0
- 24.10.2017 - 06:46
|
Хазанова, Куклачева и Бабкину обвинили в отмывании бюджетных средств Организация "Трансперенси Интернешнл — Россия" (TI) обвинила четырнадцать художественных руководителей российских театров в том, что они выписывают гонорары из бюджета самим себе, не уведомляя об этом власти Москвы или Минкультуры, хотя обязаны делать это при заключении контрактов с заинтересованностью. Расследование и видеоотчет опубликованы на сайте компании. В видеоотчете сообщается, что TI проверила коммерческую деятельность руководителей 135 государственных театров Москвы и Санкт-Петербурга. "Выявили признаки конфликта интересов и написали заявления в прокуратуру в отношении 14 руководителей государственных театров", — сообщили в организации. "Четырнадцать театров в 2013–2017 годах заключили более 60 контрактов на общую сумму, превышающую 97 млн руб., со своими собственными руководителями как с физическими лицами или индивидуальными предпринимателями", — говорится в расследовании TI. В списке "нарушителей" оказались Геннадий Хазанов, Олег Табаков, Юрий Куклачев, Надежда Бабкина, Константин Райкин, Олег Меньшиков и Кирилл Серебренников. По данным TI, Юрий Куклачев заключил с собственным сыном два контракта на аренду помещений на сумму 3,76 млн рублей, что представляет типичный образец "конфликта интересов", отметили в организации. Авторы расследования заявили о необходимости изменить действующее законодательство, чтобы маневров для конфликтов интересов было меньше. "Решение о том, положен или не положен художественному руководителю отдельный гонорар за постановку спектакля в собственном театре, не должно приниматься художественным руководителем или его подчиненными", — резюмируют эксперты TI. Режиссеры из списка TI уже начали комментировать громкое заявление об отмывании средств. Так, худрук театра кошек Куклачева Дмитрий Куклачев рассказал РБК, что помещение, о котором идет речь в расследовании, безвозмездно сдается театру, "чтобы компенсировать ту сумму, которая была якобы с нарушением выплачена". По его словам, контракты театра заключены "с учетом всех действующих законодательных элементов", более того, ранее в театре организовывала проверку прокуратура и не нашла никаких нарушений. Геннадий Хазанов, художественный руководитель Московского театра эстрады, подтвердил РБК, что привлекался в качестве актера в постановки своего же театра. Сумму контрактов он не назвал. "Бухгалтерией занималась прошлая администрация театра. В театре я работаю как художественный руководитель, со мной заключались контракты как с актером дополнительно, когда я играл в спектаклях", — рассказал Хазанов. Ранее, 23 августа худрука московского "Гоголь-центра" Серебренникова, который также в списке "нарушителей" TI, поместили под домашний арест. Ему предъявлено обвинение в организации хищения бюджетных средств на сумму 68 миллионов рублей. Справка Автономная некоммерческая организация "Трансперенси Интернешнл — Россия" включена Минюстом в список иностранных агентов в 2015 году. http://altapress.ru/story/hazanova-k...sredstv-210662 | |
1
- 24.10.2017 - 17:37
|
Дрессировщик Юрий Куклачев отверг сообщения о нарушениях закона в его театре, описанных в исследовании неправительственной международной организацией Transparency International, передает РИА «Новости». Это исследование как будто обвиняет нас в нарушении законодательства. На нас уже писали такие заявление полтора-два года назад, была проверка, но нарушений никаких обнаружено не было», – заявил Куклачев. По его словам, у них нарушений нет. Ранее в пресс-службе Минкультуры сказали, что случаи, когда худруки заключают контракты с собственными театрами, имеют место, законодательства не нарушают. https://www.gazeta.ru/culture/news/2...10730864.shtml | |
2
- 24.10.2017 - 17:45
|
0-saurus > Да ладно про Бабкину с Куклачёвым неинтересно, женщина на наряды и цацки потратит миллион, а старый кошковед на любимых пушистых питомцев, лучше давайте куда дели вывезенные на двух газелях 270 миллионов долларов с дачи Анисимова. А уж Хазанова совсем бы постыдились впутывать. | |
3
- 24.10.2017 - 17:47
| По-моему, гораздо, неимоверно любопытнее было бы расследование, когда художественные руководители государственных театров типа Газпрома и тому подобных привлекались в качестве актёра, в смысле ген.дира и тому подбных, а также распределение, цены акций. Вот это, думаю, настоящий театр. :))))))))))) Если не цирк. | |
4
- 24.10.2017 - 20:58
|
Аудитор Счетной палаты Максим Рохмистров на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам, проходящем во вторник, 17 октября, поднял вопрос об отсутствии в документах Минфина расчетов по прогнозным поступлениям дивидендов от «Роснефтегаза». «Я хотел бы поднять вопрос, который возник у депутатов, он касается доходов по дивидендам. Разночтения между Минфином и главным распорядителем, администрирующим анализ дохода (Росимущество. — РБК), составляет по 2018 году 207,5 млрд руб., по 2019-му — почти 244 млрд руб., по 2020-му — 254 млрд руб. Такую же картину мы констатировали в прошлом году», — сказал аудитор. В частности, отклонение по «Газпрому» в сумме за три года составляет 190 млрд руб., по «Транснефти» — 252 млрд руб., по «Роснефтегазу» — 175 млрд руб. (соответствующие прогнозы Росимущества ниже, чем заложено в проекте бюджета). «Я считаю вопиющим, что «Роснефтегаз» вообще не дал никаких показателей для расчетов, кроме чистой прибыли по владению акциями «Газпрома». Собственно, такой компании, как «Роснефть», в расчетах вообще не присутствует, то есть она либо убыточная, либо не собирается ничего платить», — заявил Рохмистров. Заместитель министра финансов Владимир Колычев ответил аудитору, что разница в расчетах по поступлениям от «Роснефтегаза» вызвана недосчетом со стороны Росимущества. По его словам, Росимущество не учитывает прибыль «Роснефти», а Минфин учитывает. Госаудитор не согласился: по его словам, в документах Минфина таких данных нет. Ранее Счетная палата сообщила в заключении на проект бюджета, что «Роснефтегаз», прибыль которого формируется за счет дивидендов от владения пакетами акций «Газпрома» (11%) и «Роснефти» (50%), не представил в Росимущество и Минфин прогнозов своей чистой прибыли в 2018–2020 годах, а расчет дохода от владения акциями представил только по «Газпрому», но не по «Роснефти». Росимущество владеет 100% акций «Роснефтегаза». В этом году в отличие от прошлого Минфин не раскрыл в материалах к проекту бюджета предполагаемый размер дивидендов конкретных госкомпаний. Их раскрыла в своем заключении Счетная палата, не приведя цифр только по «Роснефтегазу». Нужно отметить, что прогноз Минфина по «Роснефтегазу» выводится по остаточному принципу — около 55,6 млрд руб., и расчеты по «Роснефтегазу» носят гриф «для служебного пользования». Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/17/10/20...als_on_subject | |
5
- 24.10.2017 - 21:02
|
Минфин признал, что «Роснефтегаз» в этом году не отдаст в бюджет дивиденды, собранные с «Газпрома» и «Роснефти» за 2016 год. «Роснефтегаз» лишь профинансирует авиационные проекты на 20 млрд руб., приоритетные для Кремля Минфин опубликовал законопроект об уточнении параметров федерального бюджета на 2017 год: из него следует, что ведомство не ожидает, что государственный холдинг «Роснефтегаз» в этом году заплатит более 20,4 млрд руб. дивидендов. Действующая версия закона о бюджете предполагала, что «Роснефтегаз» может заплатить в этом году до 156,5 млрд руб. дивидендов, из которых 20,4 млрд руб. пойдут на финансирование проектов самолетов Ил-114, Ил-96-400 и двигателей ПД-35 и ТВ7-117. Формулировку из закона о бюджете, согласно которой взносы в уставные капиталы Объединенной авиастроительной корпорации, Объединенной двигателестроительной корпорации и Государственной транспортной лизинговой компании на эти авиационные проекты осуществляются «в случае и в пределах поступления доходов федерального бюджета от дивидендов по акциям «Роснефтегаза» <…> сверх суммы 136,055 млрд руб.», предложено заменить на другую: «в случае и в пределах поступления доходов федерального бюджета от дивидендов по акциям «Роснефтегаза» в размере до 20,4 млрд руб.». РБК направил запрос в Минфин об уточнении новой формулировки. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/27/09/20...als_on_subject | |
6
- 24.10.2017 - 21:31
| Я дико извиняюсь... А это хто??? | |
7
- 24.10.2017 - 21:36
| 6) В основном, украинские сайты : http://xx-football.com/archives/10619 | |
8
- 24.10.2017 - 21:50
|
Шота наш культур-мультур не в порядке. То Серебренникова повязали. То у Джигарханяна непонятки на всю страну. Теперь эти... Не все ладно в ёперном королевстве. «С кем вы, мастера культуры?» © | |
9
- 24.10.2017 - 21:57
| 8) Коты Куклачёва схарчили бюджет, коты всей страны, прежде всего, питерские, за них ответят (материально))). | |
10
- 24.10.2017 - 22:10
| Да тут еще нашего маэстро Новикова упрятали в кутузку. Беспредел ваще. | |
11
- 24.10.2017 - 22:36
| 10) Ну там кинули с коттеджным посёлком:( | |
12
- 25.10.2017 - 00:07
|
6-Свист > Бывший зам директора ФСБ и начальник инспекторского управления. Это так, к сведению - http://search.compromat.ru/?q=%C2%EB...F1%E1&p=1&n=20 А речь в посте о засвеченных подробностях про дело "Три кита" - https://www.novayagazeta.ru/articles...o-potrebleniya "В ходе расследования всплыли факты, затрагивающие высших государственных чиновников и генералов силовых ведомств, прокуроров, руководство ФСБ, работников таможни и администрации президента. Правда, коррумпированных госслужащих до сих пор называют весьма неохотно. И неизвестно, чтобы кто-нибудь из них попал в число обвиняемых." Юрий Щекочихин тоже занимался в своё время этим делом. 7-saurus > там, кстати в самом низу интервью, которое я смотрела, а то у нас по первому, как включишь-так её полощут, то у Шепелева, то ещё где, думаю, да что такое, чего они к ней прицепились, а оно вона чо, Маша инфу сдаёт неудобную. | |
13
- 25.10.2017 - 00:32
|
Нет, вы только зацените с оф.сайта TI https://transparency.org.ru/special/teatr/ -чотко так сайтик оформлен, художественно главное как, на каждого руководителя театра можно курсором навести и посмотреть сколько ему было начислено субсидий из фед.бюджета, и там чуть ли не все. Это что такое, дело "театралов" или жаба душит за перечисленные субсидии, то ли хотят кресла у старой гвардии отжать или показательная порка на будущее, чтоб слушались. | |
14
- 25.10.2017 - 12:12
| | |
15
- 25.10.2017 - 12:35
| А в Китае коррупционеров и их семьи, выяснилось, что очень эффективно по СМИ показывать (как семьи переезжают из хоромов в трущёбы), и воспитательная функия, и гражданам Китая нравится, их власти выполняют такой социальный запрос граждан. У нас такой запрос народа выполняется неудовлетворительно, судя по происходящему с Навальным, даже чинятся препятствия удовлетворению этого запроса граждан. | |
16
- 26.10.2017 - 14:52
|
Полиция проводит обыски в театре народного артиста СССР Армена Джигарханяна на Ломоносовском проспекте в Москве. Об этом сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах. «В настоящее время в Московский драматический театр Джигарханяна пришли сотрудники МВД, которые проводят обыски и выемку документов», — сказал собеседник агентства, не уточнив, с чем именно связаны следственные действия. Ранее сообщалось, что сам актер подал заявление в столичную полицию о похищении у него общегражданского паспорта. Как отмечали в пресс-службе ГУ МВД по Москве, по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 325 УК РФ («Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия»). В свою очередь заведующая литературной частью театра Наталья Корнеева сообщила ТАСС, что «произошел рейдерский захват уже полицией». «Те, кто в театре, заблокированы и не могут выйти на связь. Там идут обыски», — сказала она. https://news.mail.ru/incident/31447815/?frommail=1 | |
17
- 26.10.2017 - 14:56
|
СК задержал директора Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софью Апфельбаум после допроса. По информации iz.ru, бывшую чиновницу российского Минкульта подозревают в подтасовке документов, благодаря которым АНО «Седьмая студия» Кирилла Серебренникова получила госконтракт на 214 млн рублей, из которых не менее 68 млн были похищены. В ближайшее время следствие намерено ходатайствовать об ее аресте. В СК считают, что именно Апфельбаум дала своим подчиненным поручение разработать техническое задание «под конкретного участника» аукциона и туда был внесен пункт о том, что госконтракт должен иметь авторские права или лицензию на проект «Платформа». 18 августа 2011 года тендерная комиссия во главе с Апфельбаум признала АНО «Седьмая студия» победителем аукциона. Уже в сентябре она получила должность заместителя директора Департамента господдержки профессионального искусства и народного творчества Минкультуры РФ, а в июле 2013 года возглавила его. По сути, чиновница выступала госзаказчиком — от ее имени заключался контракт на сумму более 214 млн рублей, она подписывала дополнительные соглашения с АНО «Седьмая студия» и отчеты о расходовании бюджетных средств. Стоит отметить, что к настоящему моменту Апфельбаум проходит по делу как свидетель, но, вероятнее всего, ее статус в ближайшее время изменится. Напомним, одним из фигурантов уголовного дела о хищениях проходит Кирилл Серебренников, создавший компанию «Седьмая студия». В 2011 году известный режиссер разработал проект по развитию и популяризации современного искусства «Платформа». На его реализацию Минкультуры выделило более 214 млн рублей. По делу также проходят бывший генеральный продюсер «Седьмой студии» Алексей Малобродский, экс-гендиректор труппы Юрий Итин, главный бухгалтер Нина Масляева и продюсер Екатерина Воронова. https://news.mail.ru/incident/31448895/?frommail=1 | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |