К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

!!! TATONKA vs DEUTER !!! Выбор рюкзака

Гость
0 - 06.03.2016 - 04:02
4 рюкзака в сравнении.
2 рюкзака необходимо приобрести:
1 женский, 1 мужской.
-
Т.к. Tatonka Yukon 70 достаётся мне по хорошей скидке
цены на все 4 рюкзака примерно одинаковы.
-
1) Tatonka Yukon 70 (унисекс)
Описание:
http://www.tatonka.ru/tatonka-rukzak...yukon-70-1402/
-
2) Deuter Aircontact PRO 55+15 (женский)
Описание:
http://www.deuter.com/RU/ru/zhenckaya-liniya-2191.html
-
3) Deuter Aircontact PRO 70 + 15 (мужской)
http://www.deuter.com/RU/ru/treking/...3843-2205.html
-
4) Deuter Aircontact 110+10 (мужской)
Описание:
http://www.deuter-shop.ru/collection...rcontact-11010
-
Пожалуйста, кто имеет опыт и
знает о данных рюкзаках не понаслышке,
посоветуйте - какой вариант рюкзаков выбрать для покупки.
-
1-й вариант: номера 1+2, т.е. 1) муж, 2) жен;
2-й вариант: номера 1+3, т.е. 1) муж, 3) жен;
3-й вариант: номера 2+3, т.е. 2) жен, 3) муж;
4-й вариант: номера 2+4, т.е. 2) жен, 4) муж.
-
Походы:
Весна - осень;
7 - 14 дней;
Тхач, Чертовы ворота, КП и т.п.



Гость
41 - 13.09.2016 - 02:35
39-x0577216 > можно. Но лучше всё-таки с ним.
Гость
42 - 13.09.2016 - 18:32
Цитата:
Сообщение от ПятиГорский Посмотреть сообщение
а элементы регулировки
Лучше всего из двух колец. Потому что держат и не ломаются. Кольца брал с чехла для тормозного парашюта.
Цитата:
Сообщение от SEAL Посмотреть сообщение
Достаточно для всех видов походов в любое время года.
Интересно было бы подкинуть тебе какой-нибудь маршрут...
"А винтовку тебе, a послать тебя в бой?"
43 - 13.09.2016 - 18:38
Всегда умилял чудовищный вес мешков этих брендов... удобство то оно удобство... но и совесть надо иметь.
44 - 13.09.2016 - 19:20
43-Grey >+500! правда, меня ещё и цена всегда смущала:)
Гость
45 - 13.09.2016 - 19:51
а у вас то самих шо за рюкзаки?
46 - 13.09.2016 - 20:58
Цитата:
Сообщение от wayerr Посмотреть сообщение
а у вас то самих шо за рюкзаки?
Аналог моего https://yandex.ru/images/search?text...619&source=wiz

Мой на 65 л, сейчас эту модель не выпускают. Вес 1690г.
Гость
47 - 13.09.2016 - 21:08
Tatonka рулит!



А вес....
ИМХО вес рюкзака может составлять до 10% веса переносимого в нем груза
Гость
48 - 13.09.2016 - 21:12
Цитата:
Сообщение от Grey Посмотреть сообщение
чудовищный вес мешков этих брендов..
ПМСМ их владельцы холят во всякие ПВД. Вот для них и добавляют кучу возможностей на все случаи жизни. Например медаптечка в красном месте. Естественно про диагностику и лечению молчат.
Цитата:
Сообщение от wayerr Посмотреть сообщение
а у вас то самих шо за рюкзаки?
Яровский. Наверное 1 кг. Главное удобство - стяжка шнурками боковин. Надо бы сшить истинно правильный рюк.
49 - 13.09.2016 - 21:42
Цитата:
Сообщение от wayerr Посмотреть сообщение
а у вас то самих шо за рюкзаки?
Tatonka Yukon 70 и ISIS 50

50 - 13.09.2016 - 21:46
Цитата:
Сообщение от x0577216 Посмотреть сообщение
...А винтовку тебе, a послать тебя в бой?...
Мне винтовку не надо, у меня есть их несколько. Себе оставь...
Гость
51 - 13.09.2016 - 22:50
45-wayerr > 6 лет назад купили себе Nova Tour Каньон на 60л и 70л. Ходим с ними до сих пор (сносу нет).
52 - 13.09.2016 - 23:04
Каньон 110 (Снаряжение) - 2.2кг.
Выглядит точь в точь, как Татонка бОб'а на фото выше. Только фасадные стяжки сделаны не так убого, как татонковские. Да по 3, а не по 2 боковые стяжки.

И разные поменьше.
53 - 14.09.2016 - 11:34
Цитата:
Сообщение от Grey Посмотреть сообщение
Выглядит точь в точь, как Татонка
Владелец Татонки никогда не согласится с тобой и будет убеждать тебя в бесконечном превосходстве своего рюкзака перед твоим! А всё почему - потому что отвалили сильно больше денег за него, чем ты:)
боб, ничего личного, это просто психология:)
54 - 14.09.2016 - 12:22
Цитата:
Сообщение от Ansv Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Grey Выглядит точь в точь, как Татонка Владелец Татонки никогда не согласится с тобой и будет убеждать тебя в бесконечном превосходстве своего рюкзака перед твоим! А всё почему - потому что отвалили сильно больше денег за него, чем ты:) боб, ничего личного, это просто психология:)
У нас были рюкзаки самошив, Снаряжение, Вауде, Дётер, Кампус, Arcterics ILBE и прочие, так что Татонка - это осознанный выбор. Есть невотребованные треккинговые новые рюкзаки Mountain Hardwear Ozonic 65 OutDry, и jansport klamath 55, если кому то нужно пишите в личку.
Гость
55 - 14.09.2016 - 12:52
Когда я брал свою Татонку они стоили на 10-15% дороже одноклассников. К тому же брал на распродаже, даже дешевле остальных вышло. Поэтому на стоимость не заморачивался. Он у меня уже лет 6-7. В этом году начал отрываться с одной стороны пояс. И как-то по ощущениям "усох" наполнитель в лямках и в поясе. Все остальное, включая всю фурнитуру цело. Официально 70 литров, но сравнивая с другими марками сейчас - под 90 литров.
Гость
56 - 14.09.2016 - 12:57
53-Ansv > ну ты ж понимаешь, что этот твой комментарий тоже можно охарактеризовать как "психологию":) Типа, "человек не имеет возможности купить изделие справедливо признанной конторы, а поэтому будет всех убеждать, что это изделие не стоит покупки" (ничего личного, разумеется).
У меня самой основной рюкзак - Tatonka, но мне (как и остальным знакомым владельцам татунки и дойтера) что-т и в голову не приходит убеждать кого-то в его "бесконечном превосходстве". Может, потому, что есть ещё более крутые Osprey, ггг? А если серьёзно, какая кому разница, кто с чем ходит? Каждый выбирает под себя, не? А вы чуть ли не крестовый поход против недостаточного количества стяжек устроили:)
И странно напоминать взрослым опытным людям, что "лишний" вес может не чувствоваться, если рюкзак грамотно распределяет нагрузку.
Единственное, что бесспорно - безбожная цена на татунку, ну так многие владельцы свои рюкзаки ещё в "тучные времена" купили, или на распродажах (как я).
Гость
57 - 14.09.2016 - 13:00
55-NBN > ага, Tatonka вообще, по ощущениям, объёмнее указанного номинала:) Это очень кстати бывает (здесь мог быть выпад в сторону тех, кто покупает задорого неоправданно компактную снарягу и имеет возможность использовать рюкзаки поменьше, ггг).
Гость
58 - 14.09.2016 - 17:11
Цитата:
Сообщение от Кошка Че Посмотреть сообщение
3-Ansv > ну ты ж понимаешь, что этот твой комментарий тоже можно охарактеризовать как "психологию":) Типа, "человек не имеет возможности купить изделие справедливо признанной конторы, а поэтому будет всех убеждать, что это изделие не стоит покупки" (ничего личного, разумеется).
Это не равильное высказывание. Правильное: человек рассуждает так: купить ли А и 100 Б или В и 50 б. Всегда надо сравнивать как минимум два примерно равных набора.
Цитата:
Сообщение от NBN Посмотреть сообщение
И как-то по ощущениям "усох" наполнитель в лямках и в поясе.
Нехорошие производители любят делать вещи внешне красивые, но дешевые и быстро изнашивающие. Бизнес называется.
Цитата:
Сообщение от Кошка Че Посмотреть сообщение
А если серьёзно, какая кому разница, кто с чем ходит?
Обсуждаем совершенно иное: по каким критериям выбирать.
Цитата:
Сообщение от Кошка Че Посмотреть сообщение
Каждый выбирает под себя, не?
Не!
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Цитата:
Сообщение от Кошка Че Посмотреть сообщение
А если серьёзно, какая кому разница, кто с чем ходит?
А покрасоваться: вот я какой крутой! Интересно, куда ходят диспутёры?
Гость
59 - 14.09.2016 - 19:45
Цитата:
Сообщение от Кошка Че Посмотреть сообщение
ага, Tatonka вообще, по ощущениям, объёмнее указанного номинала:)
Это верно. И не только по ощущениям.
Когда я решил заменить свой старый рюкзак Снаряжения Сван 95л на Татонку Бизон 90л, то провел такой опыт:
набил полностью 95л рюкзак Снаряжения и ЦЕЛИКОМ засунул его в основной отдел рюкзака Татонка 90л. Нижний отдел и клапан не загружал. Вот как то так...
У Татонки свои литры для измерения объема рюкзаков ;)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены