[quote=PNL;44375427]Что мешает так снимать? [/quote]Поставленная задача. Она отличается от фотоохоты.

[quote=ПятиГорский;44375466] Цитата: Сообщение от PNL Что мешает так снимать? Поставленная задача. Она отличается от фотоохоты. [/quote]
Ну не знаю. Не вижу причин не брать в горы телевик всем туристам.

[quote=PNL;44375481]Не вижу причин не брать в горы телевик всем туристам.[/quote] Когда нечем крыть насчет отсутствия животных в районах за пределами заповедника, включаются другие механизмы ведения спора:)

Пойду скажу автору снимка, что медведики его неправильно сняты, и руки у него кривые:)

9425-Ansv > Телевик он не только для животных.

[quote=PNL;44375481]Не вижу причин не брать в горы телевик всем туристам. [/quote]Он тяжелее и габаритнее, чем хочется, но я имел в виду другой аспект. На твоем ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМ снимке (без юмора) мишка совершенно не в курсе твоего присутствия. Т.е. ты не шумишь, не идешь, сидишь в засаде. А фото другого мишки (п.9414) сделано при прохождении маршрута, и цели фотоохоты не было в принципе. У меня бывали случаи, когда мишка убегал вверх по склону как ракета ПВО на старте - какая уж тут съемка...

ЗЫ: Сын у меня таскает в недельные походы приличный "китовый" аппарат. Я рад за его здоровье :)

[quote=Ansv;44375539]Когда нечем крыть насчет отсутствия животных в районах за пределами заповедника, включаются другие механизмы ведения спора:)[/quote]
Когда нечем крыть насчет отсутствия телевика в походе, включаются другие механизмы ведения спора:)

9426-PNL > У нас нет закона, по которому в горы без телевика не туристы допускаются, и навязывать своё мнение насчёт его обязательности это по меньшей мере некорректно.

[quote=Ansv;44375689]У нас нет закона, по которому в горы без телевика не туристы допускаются[/quote]Надо попробовать внести в Госдуру... ради безопасности детского туризма :)

9429-Ansv > Что-то ты какая-то серьезная. У меня смайлики везде стоят :)

9431-PNL > А я ваще девочка очень серьёзная, если ты не знал:)
[img]http://spark-media.ru/gallery/i/50923877-7705-3DFE-DA1B-A697E3152EE3.jpg[/img]

Но без телевика:)
[img]http://spark-media.ru/gallery/i/255FEB10-86BB-CE8B-A944-E6158A465857.jpg[/img]

Помните: "Я спросил её зачем идёте в горы вы?" У каждого своё. Кто-то ходит в горы, потому-что они есть и фотографирует лично для себя, а заодно кое-что выложить здесь, на форуме, на всеобщее обозрение. Обычными "мыльницами" (с них тоже получаются неплохие фото для личного альбома). Для других это бизнес или возможность поучаствовать в каких-либо фотовыставках. На днях сходили с Романом на Тхач. Погода не позволила сделать ему хорошие фотографии. Он даже на вершину Б. Тхач не пошёл из-за тумана.

9433-Alexeich >Горы, в отличие от мишек, людей не пугаются и не убегают. Можно и мыльницей неплохо снять, при погоде ессно.

10 лет назад у нашего с тобой общего "знакомого" - астронома была [URL="http://www.pocket-lint.com/review/69155-olympus-mju-1000-digital-camera"]всепогодная мыльница Olympus Mju 1000[/URL]. Он с ней попал под водопад, вымок весь - фотику хоть бы что (болтался на шее). У меня тогда тоже был Олимпус, но через год отказал просто на мокрой траве :( Нормального походного фотика, чтоб снимать даже под дождем (на перевалах бывает и с градом, снегом), у меня с тех пор так и нет...

9434-ПятиГорский > Ну а я тут причем? Купи :)

9435-PNL >Ну, раз ты (пока что) ни причем, давай совет, чтоб был в соответствие с вышеуказанными требованиями (п.9434, который тебя зацепил), и чтоб тогда уж точно был причем :)

Описание первого дня июньского похода, за который мы прошли от аула Карт-Джурт до г.Кильян. [url]http://asvetka.livejournal.com/64760.html[/url]

Начало маршрута - подъём над долиной Кубани.
[img]http://spark-media.ru/gallery/i/6DDA913E-82FA-9126-3536-614C6441C083.jpg[/img]

Красивая гребневая тропка, но, к сожалению, не туда, куда нам надо.
[img]http://spark-media.ru/gallery/i/75625EFA-8415-5F91-5DB8-A70A4BE85B15.jpg[/img]

Сказочный лес с тумане.
[img]http://spark-media.ru/gallery/i/41CD8D21-2514-6244-E8A1-35AE108B4EAF.jpg[/img]

Каменное сооружение на водоразделе на подходе к г.Кильян.
[img]http://spark-media.ru/gallery/i/3C6E14F7-5137-0E60-5DFE-B883054BB21F.jpg[/img]

Завершение обхода г.Кильян. В тумане виден кош, возле которого есть родник.
[img]http://spark-media.ru/gallery/i/229046D0-553E-A2BB-49A7-8544D04AD7AF.jpg[/img]

Вечер близ г.Кильян.
[img]http://spark-media.ru/gallery/i/A5C85F14-7EE4-F49E-883B-482B7D6E9B5F.jpg[/img]

Посиделки у костра.
[img]http://spark-media.ru/gallery/i/9E235575-8204-036D-B04D-9B951B2FB58E.jpg[/img]

[quote=ПятиГорский;44378057] 9435-PNL >Ну, раз ты (пока что) ни причем, давай совет, чтоб был в соответствие с вышеуказанными требованиями (п.9434, который тебя зацепил), и чтоб тогда уж точно был причем :) [/quote]
Хорошее качество снимков + влагозащита = разные комбинации влагозащищенных тушек Olympus OM-D (а это только пятерки и единички) и соответствующих объективов (тоже не все влагозащитные - надо выбирать), но там цен не сложишь. Думаю, тебе будет не по душе бюджет такого решения.
Если дешево и влагозащитно - мыльницы Olympus Tough, но качество снимков дрянь.
Еще GoPro/Garmin в боксе - но это все же видеокамеры в основном, качество фотоснимков и удобство работы тоже так себе.

[quote=PNL;44381207]Если дешево и влагозащитно - мыльницы Olympus Tough,[/quote] 25+ тыр - это дешево только по сравнению с твоими аппаратами :) Короче, проблема есть.

Господа специалисты, а как вы оцениваете качество крайних фотографий Ansv? Это я спрашиваю как дилетант. Тут многие выкладывают свои фото. в т.ч. и 9439-PNL > и 9440-ПятиГорский >. Но вот особой разницы в них не нахожу. Разве что если разглядывать их в лупу при большой разрешении.

9441-Alexeich >разница бывает заметна при воспроизведении на другом устройстве, нежели экран монитора с 72 или 96 dpi. И при печати большого формата. Плюс [URL="https://www.google.ru/search?q=HDR&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=sAJJWfKnJKyn6AS_vYHQBw"]HDR[/URL]- вот пример:

[IMG]http://kavtrans.ru/gallery/2015-2/IMG_02.jpg[/IMG]

9440-ПятиГорский >

за 3-4тр можно взять экшен камеру, там по сути одна кнопка с экранчиком снимает примерно так:

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/131894/9404040.1f/0_b3728_25af46d_orig.jpg[/img]

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/149948/9404040.1f/0_b3727_fd844c82_orig.jpg[/img]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/wayerr/33550674/7797/7797_original.jpg[/img]

upd. последний кажется не фото а кусок из видео

[quote=wayerr;44382581]экшен камеру[/quote]В принципе не то, что мне надо. Закончим этот треп.

[quote=ПятиГорский;44382818]не то, что мне надо.[/quote]

надо дешево, качественно и неубиваемо - так не бывает 8)

9445-wayerr >добавь к этим качествам еще и вес :)

Сдается мне, что решение есть: завязать с горным туризмом, а заодно и с работой - чтоб было больше времени для неспешных радиалок из базового лагеря под хорошую погоду с отменно приличной фототехникой. Чтоб не только Паша, но и его медведи потом завидовали!

... и появится на форуме еще один цифроник, только с фотками :)

[quote=ПятиГорский;44383303]добавь к этим качествам еще и вес :)[/quote]

с весом проще:

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/15595/9404040.1b/0_b0559_21a5b73b_orig.jpg[/img]

это как зеркалка по качеству, и вес примерно грамм 400, но увы убиваемое (т.е. боится всего, правда вот и под снегом оно, как видно, было и в дождь я целый час снимал, периодически протирая - пока работает)

9447-wayerr >У меня товарищ (вместе ходим) пользуется Sony 8 (я зову "Смена-8"), хорошая походная штучка, тоже подумывал... но ему дочка, живущая в Штатах подарила :)

Это а5000?

это a[b]6[/b]000 с видоискателем которая, так себе штука, но увы, за теже деньги ничего лучше не нашел 8(

9449-wayerr >Видоискатель - это гуд. 45 тыр.... аппетит растет :) Характеристики хорошие, кроме зума.

[quote=ПятиГорский;44382339]разница бывает заметна при воспроизведении на другом устройстве, нежели экран монитора с 72 или 96 dpi. И при печати большого формата.[/quote] Вот именно! Какие тогда могут быть претензии к выкладываемым на форуме фотографиям? Разве что показать свои знания в определённой области, в данном случае - фотографии? Но для этого есть профильные форумы для тонких ценителей фото. У нас же здесь "Пешеходный туризм".

[quote=Alexeich;44383964]Какие тогда могут быть претензии к выкладываемым на форуме фотографиям?[/quote]Дык, ко мне какие претензии? Или к PNL? Был стёб насчет "неправильно снятых мишек" - ну так все всё поняли, учли и больше не повторят. Дальше немного пофантазировали на тему "идеальный походный фотик", но и эти фантазии закончены уже (спасибо ценнику!). Ты про что вообще?

[quote=ПятиГорский;44382149] Цитата: Сообщение от PNL Если дешево и влагозащитно - мыльницы Olympus Tough, 25+ тыр - это дешево только по сравнению с твоими аппаратами :) Короче, проблема есть. [/quote]
А зачем обязательно смотреть на последнюю модель? Olympus Tough встречаются от 2000 руб на авито.

[quote=PNL;44385800]встречаются от 2000 руб на авито[/quote]Как раз тот случай, когда "разочарование от низкого качества длится дольше, чем радость от низкой цены" - так зачем еще и мне наступать на эти грабли?

Я выставлял много чего на Авито из своих (и чужих) вещей - и бОльшая часть максимум за месяц уходила. Но вот первый мой цифровой фот [URL="https://market.yandex.ru/product--olympus-camedia-c-760-ultra-zoom/431361"]Olympus Camedia C 760[/URL] так и не ушел. Поздно хватился, надо было года 4 назад продавать. Сейчас у меня уже лет пять как "тяжелая мыльница" [URL="https://market.yandex.ru/product--canon-powershot-sx40-hs/7708745"]Canon PowerShot SX40HS[/URL] - нареканий почти нет, кроме оперативности использования и веса. Для следующего фота хотелось бы сохранить значение зума, но я уже понимаю, что это при заявленных выше требованиях практически невозможно...[quote=Alexeich;44383964]У нас же здесь "Пешеходный туризм".[/quote]У нас ЗДЕСЬ тема о фото и видео - посмотри наверх :)

[quote=ПятиГорский;44386000]У нас ЗДЕСЬ тема о фото и видео [/quote] но обсуждение, чем лучше снимать, логичнее вести здесь [url]http://forums.kuban.ru/f1229/fotoapparat_v_peshih_pohodah-2466439.html[/url]

[quote=ПятиГорский;44384645] Был стёб насчет "неправильно снятых мишек"[/quote] Как в том фильме:" Царь то ведь не настоящий!" Ну, да бог с ним! [quote=ПятиГорский;44386000]У нас ЗДЕСЬ тема о фото и видео - посмотри наверх :)[/quote] Уточню. "Фото и видео отчеты с выходных!!!!" Не с [b]фотовыставок[/b].

9456-Alexeich >Дык, где ж тут выставки??? Мишки - и те не шишкинские!
9455-Ansv >А соскочили с туризма из-за тебя :)

Ну и вообще - есть модератор, нехай переносит в соотв. тему несоответствующие сообщения.

[quote=Ansv;44386157]обсуждение, чем лучше снимать, логичнее вести здесь Фотоаппарат в пеших походах[/quote]Заглянул я в ту тему - всё уже было сказано, а обсуждение затухло из-за... ПЛЕНКИ! мрак. Продолжу таскать свой и надеяться на снимки товарищей :)

Предлагаю плавно перейти с медведей на особенности фотосъемки грибов, хотя и для них есть своя ветка на форуме. Все последние маршруты у нас так или иначе еще и "грибные". Не считая маршрута №25 - он был чисто "по грибы". "Шарахались" по балкам и хребтам без всякой туристской логики, в итоге отмахали 24 км. Поэтому отчет помещаю здесь. Да и не актуален уже этот отчет на грибной ветке.
Маршрут "грибной" №25/2017 (03.06.2017): Калужская - г.Каменная - р.Супс - щель Попова - ст.Ставропольская (24,2 км., общий набор высоты 590м., общий сброс высоты 715м.)
Трек: [url]http://caucasia.ru/site/track/1519[/url] или [url]http://www.gpsies.com/map.do?fileId=icltildxejfputxt[/url]
Карта маршрута:
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/247911/131764056.1a3/0_1a49ff_bdc89de_X4L.jpg[/img]

Альбом: [url]https://fotki.yandex.ru/users/fttuf/album/544165/[/url]
А вот и грибы.
Лисички:
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/176508/131764056.19e/0_1a2411_7e7c3363_XXL.jpg[/img]

Боровичок:
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/4009/131764056.19e/0_1a2412_f6d808a7_XXL.jpg[/img]

Поездка в Грузию начиная с Пятигорска. Остановки в Степанцминда (Казбеги), Тбилиси, Сигнахи В основном фото из машины.
[url]https://fotki.yandex.ru/next/users/super-stiker/album/242449/view/971203?page=0[/url]

А это фото с прошедших выходных. Ложнопортальный корытообразный дольмен (полумонолит) на отроге хребта Мезецу в отличном состоянии:
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/172931/131764056.1a3/0_1a4b44_5239b133_XXXL.jpg[/img]

Точное местоположение, по просьбе Лешего, выдавать не будем. Идите по нашему треку (когда опубликуем). Но предупреждаю, хороших троп или дороги к этому дольмену нет.

9461-biv1925 >на новодел смахивает...

[quote=biv1925;44388411]Предлагаю плавно перейти с медведей на[/quote] поддерживаю... вот отсюда мы спугнули медведей и поставили палатку:)
[img]http://spark-media.ru/gallery/i/88ED4E7A-DE3D-59AA-43AC-ADDAD665A761.jpg[/img]