| 0
- 12.05.2016 - 13:21
|
Кто как решает проблему? Очевидный вариант - кусок фольги под горелку. Но эта фольга быстро ломается от складывания, да и горелка скользит. Имеются ввиду горелки на ножках. Еще варианты? Копать до грунта не предлагать
    | | |
| 81
- 13.05.2016 - 23:26
|
Если еще не надоел. Нашел обрезок того листа, о котором писал в 52, 57. Это текстолит. На изломе видна тканая арматура. Наверняка видели раньше Предлагают в Краснодаре http://www.elec.ru/doska/1238262560/...nodare-li.html | | |
| 82
- 13.05.2016 - 23:33
| Да я понял, лодки еще из похожего делали. Это не совсем технологично. Можно и фанерку вырезать, да покрыть термостойкой краской. Ткань конечно выгоднее смотрится, но вопрос, насколько она теплопроводна. Не должно вроде сильно потаять под тканью. | | |
| 83
- 13.05.2016 - 23:37
|
Ткань гибка, даже не гибка, а "тряпочна", проваливаться будет под ножками горелки. Пластик жесток, по скользит по снегу, как-то в ямке или другим способом зафиксировать на снегу нужно. | | |
| 84
- 13.05.2016 - 23:45
| Насчет технологичности wayerr хорошо сказал. Можно айпад подкладывать. | | |
| 85
- 13.05.2016 - 23:46
| О! Надо крест от новогодней елки носить : ) Как раз четырехлапоквая горелка. | | |
| 86
- 13.05.2016 - 23:47
| Да и елку прихватить вместе с игрушками для куража. | | |
| 87
- 13.05.2016 - 23:48
| Почему четырехлапковая? Треугольник устойчивей на неровностях. | | |
| 88
- 13.05.2016 - 23:55
| 87-фил > ну, так вышло. я тоже часто думаю, какого черта инженеры этого чертового примуса так лоханулись? зато не ковея. | | |
| 89
- 14.05.2016 - 01:34
| Цитата:
На макушку котелок вешаешь, а нижние ветки поджигаешь. И весело и готовится быстро. | | |
| 90
- 14.05.2016 - 12:01
|
Подложить какое-нибудь барахло под горелку или просто притоптать ногами - это не технологично? Нужна титановая пластина, вырезанная в полнолуние рыжими девственницами? Ну, ОК. Готов всего за 3т.р. с пересылкой по РФ сделать из Цитата:
| | |
| 91
- 14.05.2016 - 18:52
| 90-Avanturist > феррум свой оцинкованный оставь себе, ага. | | |
| banned 92
- 14.05.2016 - 20:23
| Можно применить кевлар, он термостойкий (относительно). | | |
| banned 93
- 14.05.2016 - 21:19
| Всего-то один флудер форум покинул.... и сколько ему взамен :) | | |
| 94
- 14.05.2016 - 21:25
|
93, вполне прогнозируемая реакция на "82-Rat Это не совсем технологично"(С) Тут действительно либо айпад подкладывать, либо оцинкованный феррум с зубьями от кошек. Пионеры не ищут легких путей. | | |
| banned 95
- 14.05.2016 - 21:45
| Цитата:
| | |
| 96
- 14.05.2016 - 22:00
|
Кстати, да. Проблема не стоит выеденного яйца. Но, согласитесь, приятно потрепаться и покуражиться в компании себе подобных как приложение к тяпничному времяпровождению. Как у костра посидели. :-) | | |
| banned 97
- 14.05.2016 - 22:06
| 96-фил >я сегодня 10 часов на своей стройке "посидел". После этого флуд воспринимается тяжко... уж извините :) | | |
| 98
- 14.05.2016 - 22:11
| Примите соболезнования и активированный уголь. :-) | | |
| banned 99
- 14.05.2016 - 22:13
| 98-фил >уголь еще рано. Я там работал. Хочешь взбодриться - глянь на мой вчерашний слайдфильм (ВКЛЮЧИТЬ ЗВУК!) http://dc.kavtrans.ru | | |
| 100
- 16.05.2016 - 11:44
| 99-ПятиГорский > классная музыка. Кто автор, исполнитель? | | |
| banned 101
- 16.05.2016 - 12:00
| 100-biv1925 >Вольф Горелик, дирижер. А автора не знать... непростительно :) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B8.D0.BE.D0.B4 | | |
| 102
- 16.05.2016 - 12:18
| 101-ПятиГорский > Ну, там обработка своеобразная, мне, например, очень явно услышалась музычка, где в оригинале "значит, будет новая беда...", только по этому контексту и догадалась:) Но еще и потому, что в студенческие годы мы это пели:) | | |
| banned 103
- 16.05.2016 - 12:37
| 102-Ansv >в светлые годы мрачного застоя, даже уже не будучи студентом... короче, ЭТО надо знать. Всего-то их (свободных людей) было - пальцев хватит пересчитать. | | |
| 104
- 16.05.2016 - 13:21
| Цитата:
По теме. Фил дело говорит. Текстолитовый или гетинаксовый листочек - самое то. И дешево и профукать не жалко. | | |
| banned 105
- 21.05.2016 - 18:22
| Цитата:
| | |
| 106
- 21.05.2016 - 20:09
| Предлагаю создать тему: "о писании в ветреную погоду, кто как проблему решает" Ну а что, тоже проблема. | | |
| 107
- 21.05.2016 - 20:23
| Цитата:
| | |
| banned 108
- 21.05.2016 - 20:41
| проверил, -22°С, половина 450-гр. баллона, горелка 3 кВт... горит, но без энтузиазма. Так что, заправлять баллоны есть смысл - дело даже не в цене. | | |
| 109
- 23.05.2016 - 14:43
| 108 - у меня было 2 баллона перезаправленных. Один приходилось поливать кипятком и греть руками чтобы горел интенсивнее, а второй баллон не хотел гореть совсем, хотя там внутри что-то было. Я разрубил баллон топором и увидел там жидкость. Жидкость была похожа на бензин - воняла и медленно испарялась. | | |
| 110
- 23.05.2016 - 15:25
| То газолин с удельным весом больше пропан-бутана. Скапливается на дне больших баллонов и перетекает в заправляемый, если большой перевернуть штуцером вниз при заправке баллончика. | | |
| 111
- 23.05.2016 - 15:42
| Неужто баллоны еще кто-то заправляет??? Помню при совке пакеты полиэтиленовые сушили на веревочках. Это из той же оперы. Когда-то заправлял, во времена, когда баллоны были дорогие и дефицитные, но сейчас-то их не проблема купить. | | |
| 112
- 23.05.2016 - 16:03
|
>Помню при совке пакеты полиэтиленовые сушили на веревочках. /me посмотрел на сохнущий полиэтиленовый пакет | | |
| 113
- 23.05.2016 - 16:18
| 110- я примерно так и думал. Но даже тот баллон который был без газолина, горел хуже чем заводской. Видимо всё зависит от того какая смесь( отношение пропан-бутан) попадется человеку заправляющему баллоны. У одного перезаправленный баллон горит хорошо, а у другого плохо. | | |
| 114
- 23.05.2016 - 16:48
| Уже 6 лет перезаправляем для себя баллоны, все работает отлично. Пользуем их не вдвоем с мужем, а всей группой (5-9 человек). Короче, очень много пользуемся и все работает. Сделали трем друзьям заправочные устройства, все заправляют и все довольны. Сравнить цену пакета и цену газового баллона- это конечно интересно. Хотя кто как ходит. Мы в мае уже 17 баллонов использовали, а еще сезон походов толком не начался). А кто в год 4 штуки расходует, то почему бы и не купить новые. | | |
| banned 115
- 23.05.2016 - 17:20
| Цитата:
| | |
| 116
- 23.05.2016 - 18:02
| Мда. Еще мне вспомнилась икра, бывшая в употреблении. Сколько тот баллон стоит? 250-300 р., хватает одному на неделю похода. Большого баллона хватит на двоих. Это правда если снег не топить, но даже если снег, расход вырастает вдвое. Мелочи по сравнению с затратами на поход, даже по сравнению с едой мелочи. | | |
| banned 117
- 23.05.2016 - 18:36
| 116-Rat >да вопрос не в деньгах, а в качестве смеси. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
