0
- 25.09.2016 - 20:46
|
Сегодня ходил по Шпитакскому ручью и перед верхней узкостью, на большой каменной осыпи, под скалой нашёл нож. Кустарный, но довольно хорошо сделанный.
| | |
1
- 26.09.2016 - 17:38
| Может на Шпичатском потоке (Двубратском ручье)? | | |
2
- 26.09.2016 - 23:47
|
Не, наверное на Шпикачном потоке (Барбекюшном ручье) :))) Он как бы Шпитчатый Поток на самом деле (рукалицо):) | | |
3
- 27.09.2016 - 07:32
| Откуда информация? На картах и в описаниях обозначен как Шпичатский поток, ШпиТчатНЫЙ не встречается нигде и Google не находит... | | |
4
- 27.09.2016 - 07:36
| Вернее Гугл находит два сайта с упоминанием такого названия и оба раза за авторством некоего Grey...)) | | |
5
- 27.09.2016 - 08:22
|
Справедливости ради нужно заметить, что ни одно их приведенных названий на "Ш" не находится в "Реестре наименований географических объектов на территорию Краснодарского края по состоянию на 29.03.2016" https://rosreestr.ru/site/activity/g...kikh-nazvaniy/ Как и "Двубратский ручей". Спор как бы ни о чем. Хотя все поняли, о каком ручье речь. | | |
6
- 28.09.2016 - 00:31
| Цитата:
---------------------------- " По пути можете посетить каньон Шпитчатый . Его ещё называют Двухбратским" http://forum.tuapse-info.ru/topic.ph...3&topic=15&p=2 (4-я строчка снизу в первом посте) ------------------------------- ". Южные стены горы вертикально обрываются 100-120ти метровыми скалами. С соседней вершиной, горой Семашхо, Восточный брат соединяется небольшой перемычкой, дающей начало Двубратскому ручью ( Шпитчатому потоку). Ручей проходит по красивому каньону с водопадами, ваннами, скальными отвесами, желобами и пр. природными творениями. У подножия горы он впадает в реку Пшенахо." http://www.geocaching.su/?cid=6665&pn=101 (первый абзац) ---------------------------------------- Повтор тут: https://www.360cities.net/ru/image/d...lio_view=false ------------------------------------------ " Вторую ночёвку можно сделать у ручья Шпитчатый поток (Двубрабратский) у подножия Двух Братьев" http://psekups.ru/archive/turizm_musor/312726.html ------------------------------------------- Конечно, никаких авторитетов я не привёл, но приписывать мне корыстное:) авторство этого заковыристого названия - нелепо. Именно из-за его необычности я и обратил в своё время на это внимание. Первичный источник - не помню, да и не одним инетом мир живёт. Но подтверждение невыдуманности - привёл. Думаю, реальные корни у этого названия таки есть. А не у "шпикачного" от Сеала;) | | |
7
- 28.09.2016 - 11:12
|
6-Grey > Да на форумах можно такие исковерканные названия наблюдать.У кого-то просто опечатка, кому-то послышалось не так, кто-то где-то читал да из-за заковыренности названия воспроизвёл не в оригинале. Твоя первая ссылка и сразу ошибка в названии "От конечной остановки в АнастОсиевке, если встать лицом к остановке идем влево." А также "каньЁн", "Двубрабратский" И SEAL вообще-то написал Шпичатском потоке, а не "Шпикачном". Если В.Черновол является авторитетом, а это Туапсинский краевед, то у него как и у SEAL Шпичатский поток. | | |
8
- 29.09.2016 - 10:53
| Нормально ищу, Сравни результаты поиска по названию Шпичатский поток, и по названию Шпитчтнай поток. И в добавок пройди по первым трем ссылкам и почитай авторство, а за одно проверь на копипаст. Кто имеет глаза, тот увидит... Цитата:
Кроме Черновола это название на OSM картах | | |
9
- 29.09.2016 - 23:20
| Тема ножа не раскрыта))) | | |
10
- 30.09.2016 - 09:30
| Вот-вот! Видимо раз хозяин молчит, придётся нож немного выхолостить, убрать ненужные признаки, нормально переточить. Я конечно не ожидал, что моя версия названия ручья вы завит такие споры. К топографическим названиям я отношусь довольно вольно, вообщем я на них не зацикливаюсь и точность в третьем знаке после запитой мне не нужна. | | |
11
- 30.09.2016 - 14:25
| Цитата:
Это ещё и прикольнуться нельзя? :))) | | |
12
- 30.09.2016 - 16:32
| Цитата:
| | |
13
- 30.09.2016 - 16:38
| Для меня он по началу этот поток был вообще Шипчатский или Шибчатский, кто то неправильно сказал, или я неправильно услышал... Думал, что мол быстрый - шибкий. | | |
14
- 30.09.2016 - 16:38
| да, если нож холодный то проще выкинуть, тому шо за "изготовление" там все плохо со статьями | | |
15
- 30.09.2016 - 16:40
| А как человеку нашедшему нож в горах могут вменить изготовление? | | |
16
- 30.09.2016 - 16:44
|
они вроде обычно не парятся и тупо спрашивают, если ляпнул что сам делал или дорабатывал - то вуаля. дето недавно была новость на туапсинском вокзале мужичок штыкнож пытался толкнуть, ему пришили и за продажу и за доработку (шото там он доделывал, толи восстанавливал просто) | | |
17
- 30.09.2016 - 16:46
| во https://юфоут.мвд.рф/novosti/item/7123852 | | |
18
- 30.09.2016 - 18:15
| 16-wayerr > Дурень мужик, только зря вешь испортил. | | |
19
- 30.09.2016 - 18:18
| в номерах статей несложно повторить? Иначе - блаблабла. С соответствующими выводами по автору. | | |
20
- 30.09.2016 - 18:23
| Охринеть опасность какая. | | |
21
- 30.09.2016 - 18:38
| ну... тебе - опасность, мне - выводы :) решать тебе. | | |
22
- 30.09.2016 - 18:41
|
> решать тебе. Почти почуствовал в своих руках судьбу мира, важное то решение. Но вот косяк, ссылку то ты не увидел. Даже не знаю после такого стоит ли биться об стену за твое мнение? Полагаю, раз ты мои посты не читаешь, то не стоит. | | |
23
- 30.09.2016 - 18:58
| посмотрел - там есть отсыл "По факту незаконного изготовления оружия... ч.4 ст.223 УК РФ". Но у тебя - - зачем свое изобретать? Я не на каждую ссылку кидаюсь, журналюги скотины еще те... Тебе - приношу извинения за свой наезд. | | |
24
- 30.09.2016 - 19:24
|
23-ПятиГорский > зачем свое изобретать? да вроде очевидно что я сначала написал что запомнил, потом уже решил поискать. И очень странно что пришили изготовление - которое доказать сложнее, и не пришили продажу на коей он и спалился, не находишь что странно? | | |
25
- 30.09.2016 - 21:04
| 24-wayerr >нынче много чего "странного" - одно от низкой квалификации, другое - от погони за сенсацией. Может мужик тот и вообще чистым выйдет - суды у нас нынче совсем не беспристрастны... | | |
26
- 30.09.2016 - 21:08
| + у меня лет пять назад одна хулиганка была типа с оружием, но выкрутился - и даже без взяток. Везде ЛЮДИ есть.... | | |
27
- 30.09.2016 - 22:11
| Меня другое удивило, из статьи понятно, что в результате переделок получился огрызок 8 см, то есть на ХО уже вроде не тянет, хотя там принадлежность предмета к ХО оценивается 1) экспертом, 2) по комплексу признаков. Если бы не болтал, что сам что то делал с ножом, то и взятки гладки: нашел, не эксперт, не знаю ХО или нет, а за хранение и ношение ХО административка, или вообще ничего сейчас(часть 4, ст. 20.8. КоАП РФ), да и то не будут возиться, привлекать эксперта, оформлять изъятие - морока, проще на другом палок нарубить, если нож хороший, и с явными признаками ХО, то отожмут, и жути нагонят, что бы не жаловался скорее всего. За продажу ХО правда 223.4 УК, но там санкции мягкие... | | |
28
- 05.10.2016 - 13:57
| 27-SEAL >У меня так на вокзале кизлярский нож изъяли. Через металлоискатель нашли, а я дурень паспорт(сертификат) забыл дома от него. Начали мозги долбать в коптерке три сопляка-говнюка, хотели изъятие писать, экспертизу. Короче отдал я его им и пошел своей дорогой. Нож та и не дорогой та особо, ценность была больше в том что это подарок. | | |
29
- 05.10.2016 - 15:31
| А что за нож был? Я сам когда в какую жо**** лезу, беру кизляр кондор-3. Документ есть, да вроде он не хол.ор., продаётся спокойно. Но это тоже подарок. Зачем беру толком,не скажу, но беру. Опёнка 8 как-то мало становится. | | |
30
- 05.10.2016 - 16:48
|
29-Torchd >та вот такой: http://www.kizlyar.ru/products/u-4 Я хз, я обычно договариваюсь норм но падонки какие-то попались, ну и ехал то не сам, билеты куплены, надо было загружаться уже в транспорт. Бодаться времени не было. | | |
31
- 05.10.2016 - 16:52
| 30-gty >причем я им и на официально сайте сертификат нашел через телефон - ни фига говорит, не канает, нужна бумага. Педики-гомики в общем. Я то и выгляжу нормально, а не как алкаш/псих/маджахет какой. | | |
32
- 05.10.2016 - 20:30
| 30-gty>Жаль, хороший нож, люблю классику. Что хорошее отжать это они специ. Я с бумагой таскаюсь, а то в начале 90-х меня судили за нож в рюкзаке, ехал в электроне. Признали холодным. Но тогда и закон по строже был, и мы лохопетами. | | |
33
- 05.10.2016 - 20:40
| Фото - в студию! А то у меня лично по другим твоим постам такое мнение не возникает... | | |
34
- 05.10.2016 - 21:36
| 33-ПятиГорский >))) я троль просто. Без подйопок не могу, друзья привыкшие) Вот уж извини. Если в вконтакте акк есть найди меня по нику g-t-y зафрендимся) | | |
35
- 05.10.2016 - 21:40
| 32-Torchd >да, печалька | | |
36
- 05.10.2016 - 21:43
| Цитата:
| | |
37
- 06.10.2016 - 08:42
| 36-SEAL >так о тож. Нож та есть, сертификата нет. В таком случае считаю что они все же правы в большей степени. в такой ситуации не вижу особого смысла качать права до усера. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |