К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Фотоохота, макромир.

Гость
0 - 24.03.2011 - 18:16
Попробуем, вдруг приживётся тема.)


Гость
481 - 23.08.2011 - 21:06
А вот одна из наиболее удачных сегодня:
Гость
482 - 24.08.2011 - 03:38
700-Форумист >Изумительно получился момент движения крыльев.
От меня фото в довесок гусеницы бражника,но у меня тополёвого, а не сфотканого вами Слепого бражника (Smerinthus caecus).



Выглядит Тополёвый вот так

Гость
483 - 24.08.2011 - 04:04
Старая одёжка от полинявшего богомола

Гость
485 - 24.08.2011 - 06:55
Продолжая тему - в 2005 я катался по Крыму. Обратил внимание, что от Феодосии до Джанкоя на дорогах полозало огромное количество гусениц - зелёныъх и тёмных, почти чёрных. Они были до 10 см в длину, толстые. И когда я доехал до Днепропетровска - то под колёсными арками всё ещё были в виде нашлёпок останки гусениц. В 2006, проехав по этому же маршруту - не встретил ни одной.
Гость
486 - 24.08.2011 - 08:27
Рододендрон, простенько, но красиво.
Гость
487 - 24.08.2011 - 10:23
687-Форумист >Здорово получилось, красавец! А у меня бражник совсем не получился, да и смывался он от меня . Какая выдержка и какой режим у четвертой фотки, крылышки очень хорошо видны?

697-Тяпка >Ну да "простенько"...:)

У меня пониже

Жаль в этом году не получилось понтийский, сиреневенький, сфоткать, торопились, не успела.
Гость
488 - 24.08.2011 - 10:59
700-Даки > Об этом речь?
Гость
489 - 24.08.2011 - 12:06
699-Тяпка >Об этом

Растёт в подлеске, почти так же как желтый, но выше желтого.
Вот тут можно почитать п.1055
Гость
490 - 24.08.2011 - 13:21
700-Даки > Не встречал такого. Мы все больше по горам ходим. В следующий раз буду активнее головой по сторонам вращать, может встречу и этого красавца.
Гость
491 - 24.08.2011 - 18:13
698-Даки> Эти фото сделаны двумя вспышками - внешней, в режиме синхронизации от внутренней, и внутренняя на максимальном значении. Режим - приоритет диафрагмы, диафрагма 4, ISO-100, выдержка 1/100 сек. Да, фотоаппарат Фуджи S200EXR.
У меня они тоже смывались - было сделано около 100 кадров. Из них реально получились штук 8-10. То фокус промажет - всё же в темноте, то мотылёк успевает уйти из зоны экспозиции.
Гость
492 - 25.08.2011 - 10:04
Фот приблизительно :) такой:
Гость
493 - 25.08.2011 - 17:13
701-Тяпка >Да просто не обратили внимание. Может мимо ехали, шли, а цветов не было ещё, или уже отцвёл. Эт со мной так было.) Если ходите в районе Лагонак то между Партизанкой и Яворовой поляной прям вдоль дороги в подлеске заросли родедендрона Понтийского. В районе Фиштинского водопада много, по дороге и в лесу заросли. Одно место точнее, после конечной остановки спуск, где дорогу сильно размыло. Но это уже в следующем сезоне.:)

702-Форумист >Спасибо, поняла.:)
494 - 25.08.2011 - 20:58
Понравились фото Форумиста, достойная фотоохота!))
Не поняла, куда пропали 701-702...
Гость
495 - 26.08.2011 - 08:01
Фрагмент фильма "Затерянный мир":
Гость
496 - 26.08.2011 - 08:31
705-Пекубо >Вроде всё на месте.

+?04, яндекс вчера вечером глючил, фотки не грузил.
Форумист, а вот мой бражник выдержка 1/400, диафрагма 5,6 и ISO 200(было темновато,облачность), и фотошоп. Штук пять=шесть щёлкнуть успела, смаз получился.


Почему у меня крылышки совсем не видно при выдержке1/400, а у тебя 1/100 и шикарно ...не поняла в чём дело то. Смаза большого нет, по цветам видно и что не так...
Гость
497 - 26.08.2011 - 10:02
707-Даки - я же с двумя вспышками - освещенность гораздо выше, хоть и снимал в полной темноте. А у этих крылья гораздо быстрее машут.
Гость
498 - 26.08.2011 - 10:17
А вообще -чтобы "заморозить" картинку - выдержка должна быть минимум 1/500.
Гость
499 - 26.08.2011 - 10:24

Вот тут выдержка 1/2000, и то крылья смаз. Снимал старым Кэноном S3 IS в режиме спорт. Делал нарезку в режиме из 5-7 кадров, выбирал более удачные.
Гость
500 - 26.08.2011 - 10:36
709-Форумист > А скорость махания крыльями похоже дествительно разная у бражников. Поняла, спасибо.
Гость
501 - 26.08.2011 - 12:05
Ну, раз на первое фото никой реакции - тогда пож-ста второе:
Гость
502 - 26.08.2011 - 12:53
Почему их называют мышами? Я не вижу ничего мышиного.
А можно только одну мордашку увеличить с фото в 694 - с зубками?
Гость
503 - 26.08.2011 - 13:52
713-Mustang - для тебя сделаем. Её когда пытаешься погладить - она широко открывает пасть и все зубы наружу. Вечером (сей божья тварь отдыхает) попробую одну пасть.
Ну а мышь - наверное потому, что покрыта шерстью (мехом). Вот такую её нашли в коридоре.
Гость
504 - 26.08.2011 - 13:59
Ну, вот поа есть такие - это из первой фотосессии:
Гость
505 - 26.08.2011 - 17:49
Гость
506 - 26.08.2011 - 18:05
716-Форумист >Последняя самая удачная,на мой взгляд конечно:)))
Гость
507 - 26.08.2011 - 20:04
Но фотографироваться категорически не хотела. Однако зубки ещё те - прокусила, зараза, кожу на большом пальце!!!
508 - 26.08.2011 - 20:35
Что за мышь? Кожан, что ли?


Похож?
509 - 26.08.2011 - 21:54
718-Форумист. Ну точно, вампиры.
Гость
510 - 27.08.2011 - 09:25
У меня правда не мышка,и без зубов..снимала в кабардинке на горе.Бегала за ней.... потом собирали кизил.В адербиевке на горе были столько красивого мха видели,идешь по нему и пружинит.
Гость
511 - 27.08.2011 - 10:00
Рыбка38 - а бегала .... за улиткой?
Гость
512 - 27.08.2011 - 10:04
Последние фото вампира - после этой сессии она была выгнана (улетать не хотела, забралась за шкаф, еле выудили, а как при этом верещала-материлась!!!) за окошко.

Гость
513 - 27.08.2011 - 10:05
На последнем фото хотела до моей рожи добраться - плюнуть наверное захотела, а может и вцепиться.
Гость
514 - 27.08.2011 - 14:01
722-Форумист >Скорее они меня окружали со всех сторон:)))
Гость
515 - 27.08.2011 - 14:02
724-Форумист >Да уж,вид у них точно зверский:((((
516 - 28.08.2011 - 16:28
Форумист, потрясные фоты - зачёт!))
Гость
517 - 30.08.2011 - 10:38
Кто-то(уважительно) дома замечательно и прекрасно фотоохотится, а кто то прётся за сотни км.))

Змея Медянка, по цвету не разу не медная.)


Лягушка-царевна.

"Нашёл, целуй скорей..."))
Гость
518 - 30.08.2011 - 11:47
Кто-то (не менее уважительно) находит шикарные объекты для фотоохоты и за 100 км (когда они есть рядом ). Но тем не менее - очень даже замечательно и красиво!
Гость
519 - 30.08.2011 - 13:50
Да вот и не всегда рядом:)
Оляпка


Хочу всё таки зум побольше...
Гость
520 - 30.08.2011 - 14:27
730 - аппетит приходит во время еды!
Таня - почитай про Canon SX30!!!!
Гость
521 - 30.08.2011 - 14:53
731-Форумист >Саша, да читала я про него ещё пол года назад. Я ж думала, может зеркалку, как у порядочных людей. Но поняла окончательно и безповоротно, что зеркалка мне не подходит, а вот Canon SX30, очень даже. Так что очень даже может быть, подумаю ещё.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены