При мне забывчивый мужичек на кривой сучок пивную крышечку гвоздем присобачил и звук у него получался неплохой. Правда, как отловился, не знаю.)))

275-НАВ >Это фигня все,поднимают сома все квоки. Лучше конечно когда он удобный по руке и длине. Все остальное миф. Вот заставить клюнуть тут надо постараться.
Какой звук качественный знает только сом.

277-Турлюн_Александр > а что значит "заставить"? Поводить приманкой в стороны или вверх-вниз, сменить её, замедлиться, поквочить или наоборот помолчать, что срабатывает?

Если бы кто знал,всех сомов выловили уже.
Разные наживки и насадки,во время подьема можно и подергать,а некоторые говорят наоборот не надо. Если с эхолотом,то при подьеме не совершать больше ударов. Ты и так уже его поднял ,жди когда клюнет и любуйся "мультиками".
Я своих первых на квок поймал без эхолота ,отбросил все страхи и опасения выплыл и были поклевки.
Ну и для новичков советую ,запасаться капустянкой,хоть мелочь но клюнет.

[quote=андрей1841;42066763] [quote=Denis108;42066236] А подскажите пожалуйста , где в районе города можно найти пиявку. [/quote] Известно где -на Карасунах.

Звук создает не квок а схлопывающийся пузырь воздуха,затянутый во время движения пятака в толщу воды. Во, как то так.
[quote=Bonopart;42069259] Спасибо.

Господа, на каком расстоянии от дна вести наживку при ловле квоком? Некоторые источники рекомендуют опустить под лодку на 2 метра вниз, другие на пол метра от дна. Кому верить?

[quote=АВИ;42072248] Господа, на каком расстоянии от дна вести наживку при ловле квоком? Некоторые источники рекомендуют опустить под лодку на 2 метра вниз, другие на пол метра от дна. Кому верить? [/quote]
Правы все, каждый раз по разному. Очень помогает эхолот, а без него надо эксперементировать, раньше как то справлялись. Бывает поднимается почти к поверхности, а бывает ползает у дна. Рано утром и поздно вечером, обычно, выше. А еще, это мое личное наблюдение, может ошибаюсь, повыше чаще попадается крупный, а у дна забивает малек до кг.

Был вопрос (А пятачок выпуклостью в сторону воды делать?
Ответ да, вот эту выпуклость и заливать эпоксидкой (можно не до конца)

284-НАВ >У меня есть и выпуклый и вогнутый квок,оба хороши. Наживку вести так ,чтоб и сом до нее поднялся и переметы не цеплять :). Но при опуске 2-2.5 метра уже есть возможность получить поклевку активного сома. Это я про р.Кубань и отсутствии эха.

И второй вопрос:
Как без эхолота выбирать линию сплава? На фарватере, на бровке фарватера или по ямам поплавать?
Фарватер на реке можно определить по максимальной скорости течения в данном сечении. Чем больше глубина - тем больше течение. Кроме ям конечно. Раз на Юбилейной яме крутился минут 20 по кругу, на 18 метров карася опустил, нихрена не клюнуло.

286-АВИ >Без эхолота низко опускать не следует наживку,сом то идет вверх,а насадка внизу остается. Просто одного раза с эхом хватило узнать,что активный пока стучишь прям до поверхности идет. В идеале в пол воды. Чтоб не заморачиваться с линией сплава,водяной якорь нужно,всегда будет по основномы течению пытаться тянуть.

"У меня есть и выпуклый и вогнутый квок,оба хороши"
у меня не хороши, у одного много побочного шума (брызги и т.д, ) возможно для них должна быть разная техника исполнения, это выбирается индивидуально.

288-НАВ >Брызги в основном от техники квоченья,а не от квока.

287-Турлюн_Александр > Не понял, как плавучий якорь будет способствовать удержанию лодки на самом сильном течении?
Одной наживки опущенной под лодку хватит или надо две-три опускать?
Вообще плохо представляю, как может сом находить живца в толще воды на течении за несколько метров при достаточно большой скорости сплава?

289-Турлюн_Александр >
техника, техникой (но один шумный, другой звонкий) нужен третий, который будет звать.
Вот ранее и говорил, из пяти может звать один.

290-АВИ > Не забывайте сом хищник и достаточно быстрый хищник и обнаруживать добычу он может вебберовым аппаратом достаточно на большом расстоянии.
Плавучий якорь будет удерживать на течении,а соответственно и на русле.

Пробежался по магазинам и вооружился) думаю для начальной практики хватит, а дальше будем посмотреть руками)
[img]http://s017.radikal.ru/i433/1605/3f/884cfb1885c0.jpg[/img]

294-Живая Борода >та то фотки кривые) угол правельный, я проверял.

угол я померял, как по стандарту - 35градусов. При установке пятака на стол, ручка смотрит чётко вертикально, по теории всё сходится) По длине и форме пятака все разные, буду пробовать, что подойдёт под мои руки и лодку, ну а дальше уже в клуб "очумелые ручки") пятак в плоскости с плечом!) у верхнего плоскость чуть страдает.

299-Живая Борода >спасибо) в позопрошлом году так на Кубани и наблюдал, в радиусе 50м 3 лодки шли)Верхний я так прикинул, можно будет чуть подправить.

[quote=Живая Борода;42076801] Не легче купить в Леруа алюминиевую ленту 1-2 мм и вырезать себе то, что нужно. Делов пол часа. Молоток, лобзик по металлу. [/quote]
так и будет, материал-инструмент есть, руки не изджопы))

296-Живая Борода >Володя откуда такие прям точные углы нужны? Это что влияет на образование каверны? :))). Все квоки на фото нормальные,особенно ближний.

296-Живая Борода >Володя откуда такие прям точные углы нужны? Это что влияет на образование каверны? :))). Все квоки на фото нормальные,особенно ближний.

296-Живая Борода >Володя откуда такие прям точные углы нужны? Это что влияет на образование каверны? :))). Все квоки на фото нормальные,особенно ближний.

296-Живая Борода >Володя откуда такие прям точные углы нужны? Это что влияет на образование каверны? :))). Все квоки на фото нормальные,особенно ближний.

повидло на "ентер" пролил)))

313-ale2005500 >Нет ,глюк какой то был с инетом.

Вот мои квоки,на всех сома поднимал и ловил. Какие там 30 градусов мне абсолютно наплевать,все разные по длине и типу пятки.
[URL=http://radikal.ru/big/6f4296e2495f4d79b5fffdb03332e9f2][IMG]http://s017.radikal.ru/i437/1605/72/21e05d490694.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://radikal.ru/big/3441d8e8bad5462b98c02dfd98f987bf][IMG]http://s02.radikal.ru/i175/1605/66/b595b0646691.jpg[/IMG][/URL]

Рукоятки изогнутые и длинные,хват в разных местах,так что угол будет менятся. Не стоит по этому вопросу загонятся.

Вчера потратил минут 40 в ванной на булькание) квочения пока процентов 60-70 получается, в основном брызги и волны))) Вся ванна мокрая, я тоже, думаю, в лодке через пол часа будет пару вёдер воды) Есть над чем работать)
Опишу работу свыше купленных квоков на примере новичка:
Начну с худшего варианта - это черная Акара (на фото был посередине), материал заявлен дерево, хз какое, скорее всего сосна. Очень-очень легкий, при сверлении отверстия под шнурок, с обратной стороны покрошился. При квочении издает слабый мягкий звук, очень сложно подобрать необходимое движение, чуть зацепил ванную и пятак начал отваливаться. Ремонтировал суперклеем, надо вскрыть лаком, ибо тупо покрашен слабой краской.
Второй вариант металлический - титан, очень удобен в руке, легкий, чувствуется технология и стандарты), квокает очень легко, быстро подобрал ритм и скорость.
И третий вариант "дедовский"))) долго крутил его в руке ибо не мог поянть, как правильно это чудо держать и ввести в воду под нужным углом))) в итоге первое же касание воды издало бууууммм!))) Квокал с первого раза, причом так, что сын делал уроки на кухне и сказал, что стол вибрировал) вообщем очень понравился. Неудобен на вид, но прост в работе) Материла яблоко, вскрыт лаком, думаю вскрыть ещё водостойким лаком.
Надо ли или так оставить?

318-ale2005500 >Титановым лови спокойно,и наступить в лодке не страшно.Вскрой лаком,как реликвию сохранишь предкам.
Выкладываю фото крючков,которыми ловлю. Здесь не все ,но примерно тип и размер понятен.
[URL=http://radikal.ru/big/afb3957eba9a474ca000d8286b9b52b2][IMG]http://s018.radikal.ru/i519/1605/e5/460f5152ee4b.jpg[/IMG][/URL]

Ну "браконъер", имеет четыре разных по звучанию инструмента, а говорит и лошкой может поднять рыбу от дна.

Я меломан,мне нравится то один звук ,то другой, а у сома нет ушей,ему до лампочки.

Был сейчас в Причале...руки зачесались ещё сильнее, наверное завтра выйду на воду, пройдусь по старым ямкам, гляну, что там)

323-Живая Борода >эхолот есть. С причала видел одну лодку на воде, но далеко, ни видно чем занят, с виду стоял, удочек не видно. Сторож сказал, рыбы нет,не ловится, на острове народу полно, хз что у них, хотя мелочь бесится очень активно, вода чистая. Уровень достаточный, чтобы рыба выходила с ям.

Кто с какой снастью квочит? Делитесь квочники.

325-Турлюн_Александр > я доночным способом ловил Шивейда 2.70, катушка 4000, плетня, скользящее грузило, поводок сантиметров 70 из трех плетенок 0.16, косичкой сплетены, 1 крючок. Сейчас переделаю под квочение, два овальных грузила по 80гр, ниже из лески 1мм поводок около метра поставлю и тот же крючок одинарный с зацепами на ноге.

326-ale2005500 >А как с просеканием,сходы бывают?
Себе присмотрел пару удилищ Surf Master Sumo 1370 и Салмо тайфун боат 1.8
[img]http://fisherpoint.ru/img/cms/product-images/TeleskopSurfMaster/58Sumo.jpg[/img]
[img]http://pibulov.ru/upload/iblock/37d/37d6a62bb1b0e29e97c361093838e3b2.png[/img]

327-Турлюн_Александр > выбрал с жеским быстрым строем, мелочь как обычно сходила, кому крючок в рот не помещался) а так не жалуюсь. Монстры не попадались, палка всего 1 сезон, до этого был стеклоДемон какого-то года древнего, но очень длинный был, не помню зачем его покупал, потом приспособил под сома, чисто из-за длины слил.