300-Лёха87 > Толщина и должна быть примерно одинаковая. В деле надо будет проверить.

299-sergeynovoross > ага, спасибо

301-sergeynovoross > хорошие картинки, наглядные

ух калибровочная нить какая красивая! на удивление шнуры-толстые. даже варивас 0.3 выглядит на 0.12мм. 0.4 санлайн на 0.14мм. дешевый супер ре на 0.2мм. что-то здесь не вяжется. так 8ми жильный сиибассовый варивас 1.2-считается что он 0.16мм. кажется наши соседи что-то напутали с диаметром калибровочной нити..

#1 -0,165
#0.8 - 0.148
#0.6 -0.128
#0.4 - 0.104
#0.3 - 0.09

)) 0.3 варя и правда заметно толще

304-AlekZANDER > Саша что значит считается, кто замерял? Это можно легко сравнить с более тонкими шнурами под макросъемкой, приноси сибассовый варивас 1.2 и ты мне кажется очень удивишься, что он совсем не 0,16 как написано.

Да можно никуда не ходить, а сравнить с японской монкой,флюриком. Леша размеры написАл реалистичные. Все эти размеры 0.6 0.3 и т.д.-означают площадь поперечного сечения в условных единицах(количество вещества в сечении). Супер пе 0.6 выглядит на 0,2мм, тогда 1.2 должен быть 0,28мм. Но этого же нет.

307-AlekZANDER > Саша какой бы ни был шнур в описании производителя и какие бы цифры не были указаны на упаковке, ты же знаешь, проявляет себя он лишь в реальных условиях. Вот отловил ты рыбалок 10 и уже можешь сделать выводы для себя: хороший/не хороший, крепкий/не крепкий, держит заявленную нагрузку/не держит, дальнобойный или нет, чуствительный или нет, как относится к абразиву и т.д. По поводу тонких шнуров в диаметрах 0,3 и 0,4 я перепробовав несколько и выводы уже сделал. К хорошему ультралайтовому шнуру особые требования по морю, где дальность заброса приманки 1,5 – 2,5 грамма и дружба с морским дном часто выходят на первый план. А вот по поводу судака и щуки со шнурами в диаметрах 1 и 1,2 перепробовав разные по цене, качеству, количеству нитей (4 или 8) и пока однозначного ответа для себя так и не сделал, что лучше. Поэтому ловлю разными, беря со скидкой из Японии проверенные. В прошлом году Саша помнишь я взял на пробу Deep One 8HG PE 16LB у нас в Мире охоты, по описанию и первым ощущениям шнур был просто бомба! А потом отловив несколько месяцев и немного разочаровался честно говоря, второй раз я за этот шнур 3500 руб. не отдам точно. Не кидает он на много дальше и чуйка у него не в два раза лучше, чем обычная та же проверенная Юнитика за 1500р. И судак режет гораздо чаще такой мягкий 8-жильный шнур при заглоте, короче будем дальше ловить и делать выводы для себя.

Даа, за 3500р уж точно не стоит покупать. Варивас 8 прядевый сибас-вполне устраивает. Есть у Вариваса 8 прядевый джиговый шнур по 200м-нужно его взять!

юнитика кастлайн РЕ0.6 наше все

У вас тут точно "новороссийский" филиал рокфишинга ;)

Нет. У нас тут "Новороссийская Рыболовная Мафия".))

Я от 8-ми жилки отказался, нежная нитка. Лучше уж проверенный канат, пусть ближе бросает, но зато приманки целы.

312-AlekZANDER >Слыш, мафия?!))) сходили бы на берег, может фотками порадовали бы)))))) а то сверлит уже в одном месте((

311-Strike473 > Здесь всем гостям рады! И общение только на позитиве и удалять с форума не будут!!!;)

314-Walkman1 > Вот тебе фото, прямой эфир из Новоросса, из окна короче сфотографировал, ветер у нас в городе и волна как видишь, короче совсем не рыбная погода... Сейчас Юре звякну, может прокатимся как стемнеет на берег моря, поэкстрималим и попробуем в такую погоду скорпену соблазнить на силикончик!))
[img]http://s018.radikal.ru/i518/1402/48/f127ab6c268a.jpg[/img]

316-sergeynovoross > да погода не летная...,везде ветер!! но ничего, давайте собирайтесь!! а вдруг.....

если скорпена не сооблазнится, вы дамочку сооблазните, фотоотчет обязателен))

Ну ща прокатимся не на долго, глянем кто там в такую погоду на берегу моря обитает!)))

[quote=sergeynovoross;34304287]берегу моря обитает![/quote]всё таки за дамочкой поехали)))

314-Василий, ты как болельщик футбольной команды.)) самому надо спортом заниматься! Что на выходных не микроджиговал окунька, судачка?! Погоды были хорошие.

321-AlekZANDER > Александр, между прочим отчет в теме судак и [url]http://forums.kuban.ru/f1185/sozdanie_obshestvennogo_ob-edineniya_dlya_bor-_s_brakon-erstvom-5363136-8.html[/url]
Очень даже удачно джиганул ))))

Море очень сильно затянуло, 3 дня с утра до вечера и не капли усталости и хочется еще )))))

И процесс нравится! Долгожданная поездка, рыбалка, жаренные караси под водочку и все это в компании с подружкой )))) на этот год запланирована уха из ершей )))))

Блин ветер вообще даже проводку делать не дает, Юра даже свой спиннинг не доставал, я пополоскал воду 40 минут и поехали мы замерзшие домой...

325-sergeynovoross > ну тоже результат

[quote=Walkman1;34304834]на этот год запланирована уха из ершей )))))[/quote]
Ну как-бы это легко реализуемое желание ))
Я под эти же цели себе даж котелок прикупил ;)))))
[img]http://multisport.com.ua/image/cache/data/posuda/kotli/Tatonka-Kettle-4.0-500x500.jpg[/img]

326-Walkman1 >327-джигит > - ребята, ну вы это, как будете поблизости от Новоросса уху делать звоните!!!

328-sergeynovoross >договорились ))))

Сказано – межсезонье… котелки готовим для будущих трофеев :)
Я вот хочу услышать, уважаемые коллеги, Ваше мнение об используемых шок-лидерах. Прогресс не стоит на месте может кто-то, что-то новенькое расскажет. Кто-что использует? И как использование шок-лидера сказывается на игре приманки. Спасибо.

[quote=Сергей_Геленджик;34312411]Я вот хочу услышать, уважаемые коллеги, Ваше мнение об используемых шок-лидерах.[/quote]
Глубокое имхо, для морской береговой шок-лидер не нужен совсем, будет только загрублять снасть.
Наверно за исключением изначальной цели сверхдальнего заброса, например при охоте на саргана.

ЗЫ Если конечно речь действительно идёт про шок-лидеры, а не про поводковые варианты оснасток.

330-Сергей_Геленджик > Сереж полностью согласен с теской. Шок-лидер ИМХО нужен только при ловле саргана и кефали на дальних забросах сбирулино на тонком шнуре. А так в микроджиге и дропшоте хватает обычного поводка из флюрика длиной до метра.

Получил сегодня своего лувиаса!!! От момента оплаты до получения прошло 7 дней. Я в шоке!!!

[quote=Сергей_Геленджик;34312411]Ваше мнение об используемых шок-лидерах.[/quote]
Я не спец по морю. Шок-лидеры используются в следующих случаях:
При дальних забросах больших весов (чтобы предотвратить разрыв основной лески или шнура)
Для вываживания крупной рыбы при приёме в подсачек
Для сопротивления истиранию по ракушечнику и пр.
Для маскировки приманки (в прозрачной воде)
Перекус-неперекус шок-лидера из флуорика щукой оставляем под вопросом
Важен узел основной с щок-лидером
Остальное додумаешься сам.

333-Arhip-osipov >пряздрявляю
и мне учёра прыйшов 2506

Юра, ну ты в курсе,что пока не булькнет,на него не будет ловится;).

прошу сорри за полуофф, но раз такая тема пошла... объясните мне, ламеру, какая разница в маркировках, например 2500-2506-2500R/S, 2000-2004. Спрашиваю серъезно, немогу догнать немного. Размеры шпули или тип шпули?
P.S. В гугле был, там не забанен, искал, но все тщетно. :)

Глубина шпули... Короче вместимость.

337-Конь в пальте > - 153FISH абсолютно прав, например если катушку ты собираешься использовать в основном под УЛ с тонкими шнурами, то тебе нужно брать катушку с размером 2004 или 2506, т.е. с более меньшей вместимостью. Т.к. если ты возьмешь катушки для этого дела стандартного размера 2000 или 2500 размера, т.е. с глубокой шпулей, то тебе под шнур надо будет намотать много бэкинга на шпулю...

337-Конь в пальте > Володь, полный размер у Дайвы маркируется **00 (2500, 3000), уменьшенной емкости (под тонкий шнур) - **0* (2004, 2506, 2508). S - у Шиманы то же самое, уменьшенная шпуля. Про R сейчас не спомню. SH - высокоскоростная катушка (6.2:1).

337-Конь в пальте > из моей практики, на 2004 шпулю вмещается ровно под бортик 150м 0.4 PE, а на 2506 150м 0.6 PE