| 0
- 23.12.2008 - 15:35
|
Водохранилище расположено в среднем течении р. Кубани. Основное назначение – обеспечение водой рисовых чеков и предотвращение наводнений. При нормальном подпорном уровне 33,65 метров: наибольшая длина – 46 км, наибольшая ширина – 20 км, максимальная глубина – 15,3 метра. С 1993 года нормальный подпорный уровень снижен до 32,75 метров, что резко активизировало процессы заиления. В годовом ходе объемов выделяются три периода: накопление (январь-апрель), сброс (май-ноябрь), наполнение (декабрь). В водоёме обитает ≈50 видов рыб. Единично встречаются: шемая, рыбец, стерлядь и канальный сомик. Объектами промысла являются: сазан, лещ, чехонь, плотва, густера, карась, красноперка, толстолобики, белый амур, жерех, судак, берш, сом, щука.     | | ||
| 281
- 21.03.2017 - 22:17
| Складывается впечатление, что пишет несовершеннолетний, который по закону не может от своего имени обращения в ведомства направлять - недоросль. Если так, то простительно. В противном случае, остаётся лишь пожать плечами от удивления. | | ||
| 282
- 21.03.2017 - 22:18
|
243-АВИ > ты мне обьясни толком, для какой цели туда мне надо звонить и чего то там по телефону доказывать? какой в этом смысл, если даже не видишь собеседника и о его принадлежности судишь только с его слов? я ж тебе говорю - оффициальная позиция может быть только в письменном виде и никак иначе. все эти разговоры по телефону не имеют вообще никакого смысла и не стоят даже потраченного на это время. про веру оффициальным лицам - я тебе оффициальный сайт этой структуры выложил и это уже лично твое дело верить или оффициальному правительственному сайту имеющему статутус СМИ или неидентифицируемому голосу в телефоной трубке с таким успехом могущим быть как сторожем, стебущимся над тобой, так и тупо автоответчиком, с которым ты вел задушевные беседы и боялся его. тут уж каждый сам для себя выбирает | | ||
| 283
- 21.03.2017 - 22:22
| Пустой разговор, как и по телефону. Мне в прошлом году по телефону инспекции подтвердили, что можно на 8-м шлюзе в Садках ловить. :-) | | ||
| 284
- 21.03.2017 - 22:27
|
246-Arnold > так о чем и речь. по телефону это всего лишь пустые слова, которые вообще какие угодно могут быть и которые точно так же вообще никого ни к чему не обязывают ибо у делу их подшить весьма проблематично | | ||
| 285
- 21.03.2017 - 22:35
|
По обсуждаемому в этой форме направил вчера, 20.03.2017, в Росрыболовство запрос. Как получу ответ, могу поделиться с интересующимися. Текст запроса ниже (для недееспособных). Возможно, криво, но главное идти вперёд, а не только баламутить биты и байты на форуме: Уважаемы Илья Васильевич! Согласно подпункту д) пункта 47.3 раздела IV правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (ред. от 22.06.2016), во всех водных объектах Республики Адыгея устанавливается запретный для добычи (вылова) водных биоресурсов срок (период) с 1 апреля по 31 мая. Разрешается ли в указанный срок, с 1 апреля по 31 мая, любительское и спортивное рыболовство в Краснодарском водохранилище, реках Кубань, Лаба, Белая, Пшиш, Марта, Апчас, Шундук, Псекупс и других, а также их притоках, протекающих по территории нескольких субъектов Российской Федерации (Краснодарский край и Республики Адыгея)? С уважением, ФИО | | ||
| 286
- 21.03.2017 - 22:43
|
245-сса > По поводу федерального агенства по рыболовству я приводил им в пример данный сайт, было сказано, что да, это их структура, но все-равно использовать лодки даже без целей рыболовства - нельзя. Ты пойми, это не мое мнение, не нужно ничего мне здесь доказывать. Я озвучил официальную позицию, которую услышал в официальном органе надзора. Твои приколы с автоответчиком не принимаются. Мое личное мнение в данном случае значения не имеет. Это ведь ты пытаешься героически отстаивать свою точку зрения, ну так попробуй ее отстоять там, где положено. Там, где имеют свою, отличную от твоей точку зрения и смогут тебе что-то ответить по существу дела, потому что это ИХ РАБОТА. Можно попросить представиться собеседника, можно соединиться с начальником инспекции или его заместителем. Не пойму, в чем проблема набрать шесть цифр на телефоне и потратить пять минут там, где это действительно надо, а не писать длинные посты правовому чайнику на форуме? | | ||
| 287
- 21.03.2017 - 23:09
|
249-АВИ > ндааа... нифига ты не понял. прискорбно... | | ||
| 288
- 21.03.2017 - 23:17
| 250-сса > Да понял я про твою "письменную позицию". Вот когда ты получишь ее конкретно от рыбнадзора, а не от "их структуры", тогда можно будет снимать перед тобой шляпу. | | ||
| 289
- 21.03.2017 - 23:21
|
251-АВИ > какая такая "их структура"? это и есть самый настоящий рыбнадзор, непосредственное начальство. хорош уже придурятся и всякую ерунду за голосом в трубке повторять | | ||
| 290
- 21.03.2017 - 23:29
|
АВИ, тебе уже десять раз обьясняют, что есть "Правила рыболовства...", есть "Водный кодекс", есть наконец письменные ответы наделенных полномочиями оф/лиц - а это документы, имеющие действующий юридический статус, и опираться в своих действиях нужно и можно только на их тексты. Ты же с маниакальным упорством продолжаешь доказывать, что документы фигня, главное это полученное по телефону мнение каких то клерков, трактующих законы на свое усмотрение, зачастую умышленно искаженное с целью извлечения шкурного интереса, либо искаженного недостатком образования и пр. Ты случаем не из Геленджика, а то есть один знакомый от туда, выдающих за истину инфу, полученную либо по тел, либо из уст своей жены ) | | ||
| 291
- 21.03.2017 - 23:31
| 252-сса > Так позвони им сам и докажи, что они непрофессиональные болваны. Поставь их на место, неужели не интересно? Здесь то запала уже на вторую страницу хватает, а вот на пятиминутный телефонный звонок что-то никак... | | ||
| 292
- 21.03.2017 - 23:36
|
253-ПСВ 2 > Ну что за бред, я никому ничего здесь не доказываю. Сообщил позицию, которую услышал в рыбнадзоре, потому что никто здесь толком ничего не сказал, когда я спрашивал. Повторить еще раз? Никому я ничего не доказываю. | | ||
| 293
- 21.03.2017 - 23:41
|
254-АВИ > ты хотя бы одну причину мне назови, по которой мне надо куда то там непонятно кому и непонятно с какой целью звонить и что то там доказывать? ну? ты пойми - мне это не надо просто из принципа. и все. мне мнение говорящей попки на том конце провода не то, что малоинтересно - не интересно вообще. впринципе не интересно. как выше было замечено - есть правила, есть мнение вышестоящей структуры, опубликованное на правительственном сайте. все. что и как думает по этому поводу некий мелкий клерк на том конце провода - это настолько малозначительное событие, что не стоит даже упоминания. ну вот о чем тут еще можно разговаривать? | | ||
| 294
- 21.03.2017 - 23:46
| Точно из Геленджика ))) | | ||
| 295
- 21.03.2017 - 23:55
|
256-сса > Так этот малозначительный клерк, встретив тебя завтра на воде составит протокол и ты потратишь гораздо больше чем пять минут, отстаивая в суде свою точку зрения. Ты уже тут потратил не меньше часа на человека, который вообще не имеет своего мнения по этому поводу и не собирается его иметь, т.к. верит должностным лицам, поскольку не силен в правовых тонкостях. Так почему, если тебе интересно доказать свою позицию тут, неинтересно доказать ее там где выписывают протоколы и тем, кто выписысывает? Мне только это кажется странным в нашем диалоге. И повторяю, лично мне доказывать ничего не надо, в свою очередь и я не на что не претендую. Что услышал - то озвучил, за что купил - за то продал. | | ||
| 296
- 21.03.2017 - 23:58
| Как бы помягче - принципы базарных торговок ))) | | ||
| 297
- 22.03.2017 - 00:04
|
258-АВИ > ну вот опять... с чего ты решил, что тебе ответило должностное лицо, уполномоченное это делать и почему ты не веришь ответам должностных лиц на оффициальном правительственном сайте? и счего ты решил, что кто то там мне напишет протокол? потому что он так сказал? да, ты так и не назвал причину, зачем мне надо куда то звонить, тем более что я обозначил свою позицию о том, что мнение голоса в трубке мне впринципе неинтересно и уж тем более доказывать по телефону я ему ничего не собираюсь. з.ы. и все же мне кажется ты просто придуряешся. ну не может взрослый адекватный человек с таким маниакальным упорством нести подобную ахинею с "позвонить". просто не может, уже давно должен бы понять, что выглядит, как минимум, глупо. | | ||
| 298
- 22.03.2017 - 00:06
| 259-ПСВ 2 >+ 100 500))) | | ||
| 299
- 22.03.2017 - 01:11
| 260-сса > Пошли по третьему кругу. Я не вижу смысла продолжать дискуссию, все что ты спрашиваешь, уже написано мной неоднократно. И тобой тоже. Да и дискуссия это вообще не дискуссия, разговор слепого с глухим, я пытаюсь сказать одно, ты доказываешь вообще третье. Так что я завязываю, если интересуют еще какие вопросы перечитай мои и свои сообщения, там уже есть все ответы. Спокойной ночи. | | ||
| 300
- 22.03.2017 - 05:54
|
241,242-cloctor, щукарь > Да нет, не в том смысле. Попеть там, поплясать, крючками померяться..... Щукарь у нас уникальный, его беречь и охранять надо. | | ||
| 301
- 22.03.2017 - 08:28
| Цитата:
| | ||
| 302
- 22.03.2017 - 13:51
| Цитата:
если нет, тогда к чему эти вздохи? | | ||
| 303
- 22.03.2017 - 13:55
| Цитата:
Отредактировано сса; 22.03.2017 в 13:56. Причина: 1 | | ||
| 304
- 22.03.2017 - 15:20
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 305
- 22.03.2017 - 15:42
|
266-сса > Если ты до сих пор не понял, я повторю еще раз. Но это будет действительно крайний раз, к этой теме больше возвращаться не буду, так что можешь не отвечать, не стараться. Смотри, я написал, что позвонил в рыбнадзор, т.к. не силен в юридических тонкостях и там мне сказали, что в запрет запрещен не только лов с лодок, но и прогулки на лодках. При этом я не знаю, прав ты или они. Но, возник прецедент, который идет вразрез с твоим мнением. Рыбнадзор говорит - нельзя, ты говоришь - можно и начинаешь активно доказывать здесь свою точку зрения, не обращая внимание на мои сообщения, что мне как бы это все по барабану, разбирайся если хочешь с инспекцией. Я не могу не подтвердить, не опровергнуть ни ту, ни другую версии. Ты разводишь писательскую деятельность и продолжаешь героически настаивать на том, что все дураки и не знают законов, соответственно мне остается только предложить тебе позвонить в первоисточник (рыбинспекцию) и побадаться там. Разве не логичное предложение в такой ситуации? Если смущают звонки, можно ведь заехать лично и открыв ногой дверь в кабинет начальника объяснить непрофессиональному чиновнику по чем фунт лиха. Есть у меня знакомый, любит гайцов подро..ить. Все законы тоже знает, чуть права из-за него на пол года не отобрали, не подписывай говорит ничего и денег не давай, я сейчас приеду, всех вые..у. Как ночь за решеткой у гайцов посидел, сразу поспокойнее стал, хоть все равно считает себя правым. А нахрена нужна такая правота? Я надеюсь теперь все понятно написал? Или для тебя это опять "пурга"? В любом случае это моя крайняя запись по этому поводу. Мне надоело мусолить одно и тоже в разных вариациях. Я никому не запрещаю кататься на лодках, сам воздержусь до 1 мая, т.к. катание без рыбалки для меня не имеет смысла. Аминь. | | ||
| 306
- 22.03.2017 - 20:20
|
268-АВИ > какое то невнятное бормотание, абсолютно бессмысленный поток слов(( ну да ладно, слился так слился, грустить не будем. ступай с миром, слив засчитан!)) | | ||
| 307
- 22.03.2017 - 20:53
|
Коллеги, Подскажите пожалуйста, тут зашел разговор за запрет выхода на воду,на лодке по Азово-Черноморскому рыбохозяйственному бассейну . А если река Кирпили, Кореновский район, действует этот запрет? Заранее благодарю! | | ||
| 308
- 22.03.2017 - 21:02
|
270-Vulkan > просто на выход на лодке вообще нигде и никогда никакого запрета впринципе не существует. а конкретно по Кореновскому району и запретов на рыбалку тоже никаких нет и небыло | | ||
| 309
- 22.03.2017 - 22:05
|
271-сса >спасибо большое. Значит на моторе можно походить? | | ||
| 310
- 18.04.2017 - 21:13
|
Хроника рыбопропуска 2017 года на Краснодарском вдхр. Ход рыбы ... | То ли работники лишнюю рыбу разобрали, то ли (полу)проходным вида полный конец уже. | | ||
| 311
- 18.04.2017 - 22:23
| Цитата:
Но походу действительно всё... Сколько лет подряд рыбе закрыт проход к местам икромёта... | | ||
| 321
- 22.04.2017 - 23:37
|
Сегодня на водохранилище слегка ветрено. Приходилось вкладываться, чтобы пробить ветер четырёхграммовой чебурашкой. В общем, всё как-то мутно ...   ... но нашлись и чарующие чистотой воды уголки.  | | ||
| 323
- 30.04.2017 - 22:23
|
Сегодня проездом. Редкая картина - тихие воды. Обычно здесь удильщиков полно ...  ... а здесь чехони.  Но сегодня на берегу только ужи.  Похоже, вопрос с запретом ловли в Адыгеи до 31-го мая в целом работает. | | ||
| 324
- 30.04.2017 - 23:02
| А там нечего делать если нет дождя ))) | | ||
| 325
- 03.05.2017 - 22:31
|
Мечта карасятника. И крупный карась тут есть не понаслышке. | | ||
| 326
- 03.05.2017 - 22:47
| 285-Arnold >Это где такое место красивое,можно узнать? | | ||
| 327
- 03.05.2017 - 23:19
| На адыгейских берегах. | | ||
| 328
- 19.05.2017 - 22:33
|  | | ||
| 329
- 20.05.2017 - 00:48
| 247-Arnold >четук? | | ||
| 330
- 20.05.2017 - 01:01
| Основное русло. Левый створ: https://yandex.ru/maps/-/C6rrfHIo | |
