Однозначно! Не нужен!
Скажу, как есть, бывали проблемы и с Клоктором... Но, это - совсем другие проблемы! Если бы я выбирал между котом и Клоктором, несмотря на старые недопонимания, Клоктор был бы гораздо лучшим модератором!

[b]Сергей 78[/b]...
Верно! Хуже модератора нет!

[quote=лорик;37231522]нужен-ли нам такой модератор как Леопольд?[/quote]
Кот Леопольд - убийца форума, нынешний форум превращен им в болото, старожилы это знают !
Кот Леопольд - скрытый враг любительского рыболовства, кроме того в своих постах не скрывает что браконьерит...

Я в этом разделе относительно недавно, застал, емнип, Горыныча и клоктора - к обоим вопросов не имею :) Леопольд, когда появился, сперва таки вызвал некоторое удивление :) Но в целом, не могу сказать, что он плох как модератор. Иногда он выкатывает некоторые "инновации" или небывалые темы для обсуждения, но я бы не назвал это чем-то плохим.
Оно, конечно, с меня спрос в этом смысле вообще минимальный, т.к. я в разделе не шибко много пишу, и все больше оффтоп при попустительстве все тех же модераторов :) Но у меня есть пример персонажа на посту модератора (не в этом разделе), который, на мой взгляд, куда в большей мере заслуживают смещения с поста :)
Как уже говорили выше, перемены должны быть ради чего-то, а не ради собственно самих перемен. Поэтому, если разделу нужен лучший модератор, и "есть такой парень", то это одно. А если просто "такой модератор нам не нужен", но и кандидата на замену нет - то ради чего такая революция?
А вообще, модератор - это, наверное, призвание, т.к. работа, насколько я знаю, неблагодарная, и редко такое бывает, чтобы все были им довольны: тот же Семачковый король aka Gitomer на ФУ, будучи на посту, имел в активе недоброжелателей, хотя большинство адекватных форумчан были им довольны (доброго ему здоровья!) и поселе вспоминают как наиболее годного модера.

Короче, мое мнение от силы тянет на 0,5 голоса, но я считаю, что как модератор он, скорее, нужен.

не нужен,трет все что не по нему...

Писатель-сказочник или копирайтер. Иногда прикольно поржать, но не каждый же день, не смешно уже. Авторитета нет - первый звоночек.
Не нужен.

Нужен. Лщрик, а ты дал слово, держи,

Бурцулёзного кота на мыловарню ))

Совсем не бываю в рыбалке, а здесь - с удовольствием понаблюдал далее как за пользователем, как за модератором - достаточно. Не нужен.

200% НЕ НУЖЕН.

опрос лорика
 

и че закрыл котяра? думаю всем ясно кто оно...

ну, кто-то закрыл...

лично против кота леопольда ниче не имею,но как модер он ни о чем

Зато, он - "такую личную неприязнь испытывает" ко многим из нас, "что кушать не может"!

Подленько как-то,не?

[quote=Вырос на Школьной;37245220] Подленько как-то,не? [/quote]
нет,как раз нормально когда все выскажут свое мнение и подло какда за спину на тихоря,а так нормально

0-чомбургес >Ну во-первых я никаких унижающих эпитетов не применял.
2. Как модератор Леопольд вполне и зачётно свои функции выполняет. Ну может чутка лишнего Слепого банил, бо Слепой форум оживлял нипадецки)))) Но модер добрым быть не может.
3. Основная ошибка Леопольда - умничание и давание заумных, ничем не подкреплённых советов. Ладно то, что кто уже давно в теме и улыбнётся, а новичёк примет такой совет за чистую монету, ну как же - модератор сказал. А советы вредные, ни единым отчётом не подкреплёные. Ну кроме слов- "я с другого акка отчёты выкладываю". А так нельзя. Как в рыбацкой, так и в охотницких темах. Или от своего имени советы давать и с тобой будут спорить, доказывать, опровергать и тогда на выходе будет рациональное зерно.
А сейчас этого и близко нет.
Ну и первая огромная ошибка, сразу заложившая фундамент негатива - хвастовство по рейтингу в РСЛ.
Друзья, ну практически никто в снесённой теме не предложил хорошего решения. Я понимаю, какой-то негатив накопился, но для того и форум, чтобы подсказать, удержать и помочь.
Форум без модератора не сможет.
Два модератора лучше чем один, т.к. все мы люди со своими заботами и тем более рыбаки.
Предлагаю Леопольду, как модератору, продолжить модерирование на том же уровне, а вот выкладывать отчёты (которых от него никто и не увидел)выражать идеи, наблюдения, выводы от наблюдений со своего старого аккаунта. Так с ним и поспорить можно.
А там и к истине ближе.

[quote=лорик;37245437]когда все выскажут свое мнение[/quote]
А высказать то успевают давать???

[quote=лорик;37245437] 0-чомбургес >Ну во-первых я никаких унижающих эпитетов не применял. 2. Как модератор Леопольд вполне и зачётно свои функции выполняет. Ну может чутка лишнего Слепого банил, бо Слепой форум оживлял нипадецки)))) Но модер добрым быть не может. 3. Основная ошибка Леопольда - умничание и давание заумных, ничем не подкреплённых советов. Ладно то, что кто уже давно в теме и улыбнётся, а новичёк примет такой совет за чистую монету, ну как же - модератор сказал. А советы вредные, ни единым отчётом не подкреплёные. Ну кроме слов- "я с другого акка отчёты выкладываю". А так нельзя. Как в рыбацкой, так и в охотницких темах. Или от своего имени советы давать и с тобой будут спорить, доказывать, опровергать и тогда на выходе будет рациональное зерно. А сейчас этого и близко нет. Ну и первая огромная ошибка, сразу заложившая фундамент негатива - хвастовство по рейтингу в РСЛ. Друзья, ну практически никто в снесённой теме не предложил хорошего решения. Я понимаю, какой-то негатив накопился, но для того и форум, чтобы подсказать, удержать и помочь. Форум без модератора не сможет. Два модератора лучше чем один, т.к. все мы люди со своими заботами и тем более рыбаки. Предлагаю Леопольду, как модератору, продолжить модерирование на том же уровне, а вот выкладывать отчёты (которых от него никто и не увидел)выражать идеи, наблюдения, выводы от наблюдений со своего старого аккаунта. Так с ним и поспорить можно. А там и к истине ближе. [/quote]
задняя прет?

сказал А говори Б

лично мне не импонирует кот за то что удаляет все сообщения что не совпадают с его мнением

и насчет слепого,я с ним гавкался постоянно,но банить нет,наоборот как ты гриш разнообразие на форуме

.....а я, как собственно пёс, котов терпеть не могу. Как все-же был прав персонаж "Шариков" !

"Вчера котов душили-душили, душили-душили ..."
Шариков (С), "Собачье сердце"

8-чомбургес >А вот тут и смысл - или человек изменится или уважение к себе совсем потеряет. Меняться надо.
Глубокое ИМХО.
11-чомбургес > Ну Слепой ишшо тот фрукт, и свои баны заслужено высиживал. Но форум оживлял, эт да.
Без модера никуда, бо зафлудим все темы. Чистить всегда приходится.
Модер тут как врач, но не надо забывать принцип "не навреди"
Надеюсь на перемены.

Пусть Леопольд создас ТЕМУ нужен он на форуме или нет ,если проголосуют большинство ЗА тогда пусть рулит дальше,если нет тогда в ОТСТАВКУ так будет справедливо, и каждый голос под номером.

млин,так теиа была за то шоб модер изменился или шоб поменялся? напомнить вопрос
А нужен нам такой модер...

и да,десь разговор ты лично завел лорик не о модере,а модер так по любасу нужен,но чуть другой

[quote=чомбургес;37245999] и да,десь разговор ты лично завел лорик не о модере,а модер так по любасу нужен,но чуть другой [/quote]
Ну так а если этот модер вдруг услышит призывы общества и изменит подход к делу? Думаю Лорик об этом.

Хотя пёс вон, весьма категорично настроен))

[quote=Худой;37246057] Цитата: Сообщение от чомбургес и да,десь разговор ты лично завел лорик не о модере,а модер так по любасу нужен,но чуть другой Ну так а если этот модер вдруг услышит призывы общества и изменит подход к делу? Думаю Лорик об этом. [/quote]
да побоку,пусть слышит мнение электората,не сменяют так изменится,как лорик мечтает

15-чомбургес >модер нужен, пусть изменит отношение и стиль. И люди к нему потянутся. Разве не так?
Ну почему-то накопился же к нему негатив. Может не всё так плохо? И есть шанс увидеть отчёты Леопольда, более сдержанные и аккуратные.
Все мы люди, все ошибаемся. Но при этом клановую рыбацкую помощь никто не отменял. Думаю понять сможет.
Неадекват тут только один с популяризацией)))))))

[quote=лорик;37246121] 15-чомбургес >модер нужен, пусть изменит отношение и стиль. И люди к нему потянутся. Разве не так? Ну почему-то накопился же к нему негатив. Может не всё так плохо? И есть шанс увидеть отчёты Леопольда, более сдержанные и аккуратные. Все мы люди, все ошибаемся. Но при этом клановую рыбацкую помощь никто не отменял. Думаю понять сможет. Неадекват тут только один с популяризацией))))))) [/quote]
если нет,накой такой модер.
вот я лично клоктора уважаю за то что он Человек хоть и мои сообщения тер,а кота чет не очень

20-лорик >Игорь, считаю, что и эта тема долго не протянет, так как мы для модера сейчас "сепаратисты".

21-чомбургес >я и говорил - накопилось.
посмотрим в свете вышесказанного
22-Худой >надеюсь только "вежливые люди")))
иначе получим по писят баллов и капец))))))))

[quote=Худой;37246180] 20-лорик >Игорь, считаю, что и эта тема долго не протянет, так как мы для модера сейчас "сепаратисты". [/quote]
+100 )))))

утром посмотрим...

[quote=лорик;37245437]Предлагаю Леопольду, как модератору, продолжить модерирование на том же уровне, а вот выкладывать отчёты (которых от него никто и не увидел)выражать идеи, наблюдения, выводы от наблюдений со своего старого аккаунта. Так с ним и поспорить можно. А там и к истине ближе[/quote]
Это было бы намного интересней,и возможно не так негативно высказывались в адрес модератора.Получается,если ты не согласен с мнением модератора,то либо троль либо обсуждаешь действия администрации.

ладно, с Леопольдом всё и так понятно, смысла в обсуждении не вижу, если честно.
вопрос в другом-а кто вместо него?
Лёха, как я понимаю, физически не может в одиночку справляться.
Можно получить ещё большего неадеквата в модеры, как в той басне.
ЗЫ. Тему "Состояние уровня на Кубани" нужно бы вернуть)))

у Кота Леопрльда Рейтинг растет прямо на глазах,Вот вам и "пиар" благодаря форумчанам!

Лично я против Кота ни чего не имею ! Другие форумчане по круче заламывают,но ни кто их с форума не удаляет. Свобода мысли и слова не зависимо от их целесообразности!,Я так думаю после высказываний, Кот сделает выводы и произведет работу над ошибками. с учетом интересов и пожеланий форумчан!

27-Сергей 78 > У Лехи времени не хватит чистить, кот успевает все, он в этом молодец . Без него мне чистить приходилось по два часа, теперь я эти два часа рыбачу