ну 19 так 19. а сколько штук в день?

Таки вроде открытие было в прошлую субботу.
Три в день, в сезон неограничено.

74-alsto > Это в УОП, а в ООР с 18-го...
однако у нас выписывают разрешение на одного...:-)))

Вечер добрый. В прошлом сезоне по зайцу, был случай.- Иду по полю(пашне), собаки работают, НАСЛАЖДАЮСЬ! КРАСОТА! Раскручивают(собаки) зайца, бью, перевернулся, и так медленно начинает уходить. Я не добиваю, хотел дать собакам насладиться. В общем косой выравнивается и медленно, но уверенно начинает отрываться от собак, те соответственно за ним да еще с голосом(визгом)КРАСОТА. Через дорогу , куда собаки угнали зайца находиться Заказник, я перехожу дорогу и иду по полю уже Заказника по следам собак, которые (следы) ведут наискосок в лесопосадку. Прошел метров 300, собаки вернулись, я их осмотрел на предмет следов трепки подранка, чистые. Думаю пойду доберу зайку. Прошел всю посадку в которую зашел заяц, нету, покружился нашел след с кровью который вел в другую лесопосадку.Прошел буквально 200-300метров собаки отдали голос, выбегает косой, стреляю. Упаковал,вышел на дорогу, которая шла с другой стороны лесополосы, ружье на плече, иду обратно. Прошел примерно 150 метров, подъезжает Нива, выходит человек, представляется, егерь. Далее поздоровался я,т.е предъявил документы:разрешение на оружие, лицензию(путевку), и талоны на собак. После чего началась беседа, мол это заказник, здесь даже с оружием находиться запрещено. На, что я ответил, что я осознаю где я нахожусь и что имею карты ох.угодий и УОП и Общества в котором состою, что я порядочный охотник, и здесь нахожусь только из охотничьей этики, чтоб добрать подранка. После чего егерь позвонил в Общество и продиктовал мои данные. Далее мы культурно распрощались и я с собаки пошел в сторону своей машины. Ни какого штрафа и наказания я не понес. И СЛАВА БОГУ!!!!!!

12-Vladimir ohota > Ну, во-первых, это ваша заслуга, что спокойно, внятно и понятно, без срыва на тона, объяснили этому егерю ситуацию, а во-вторых, егерь оказался адекват, что-то понимает в охоте, в людях и собаках...хотя встречаются ещё те горлопаны. Успехов и удач на охотах.

Ну не знаю, про УОП, нет у меня туда на фазана. Я откывался в прошлую субботу, в разрешении и путевке - три в день.

76-alsto >А вас случаем не затруднит подвесить тут эту чудо бумажку "[em]в разрешении и путевке - три в день.[/em]"

76-alsto > Присоединяюсь 77-БОБ > Просим, просим, шайбу-шайбу...то есть фото, фото:-)))

Спасибо! Взаимно!

[quote=NikIv;36763459]но и его за это потом могут иметь..[/quote]
В нашей стране - нет, даже не поругают.
[quote=Реваз;36764013]И потом это официальный ответ, а не рассуждение дилетантов.[/quote]
Официальный ответ дилетанта? Или дилетантский ответ официанта?
Есть один случай, когда верховный суд РФ оправдал чудака который пьяный за рулем сбил бабушку насмерть.
В протоколе по делу было указано, что этот чудак "управлял" автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и указана была доза в сколько-то там промилле. Но адвокат предоставил мед.заключение того, что в такой степени опьянения человек не может "управлять" автомобилем физически. И те манипуляции которые производил тот хрен, были рефлекторными...
В нашей стране, с нашими законами дилетантом может стать любой.

[quote=Кубанюга;36769053]верховный суд РФ оправдал чудака который пьяный за рулем сбил бабушку насмерть.[/quote]
Ссылочку б на этот факт, а то базаром попахивает:)

[quote=Кубанюга;36769053]В нашей стране, с нашими законами дилетантом может стать любой. [/quote]
А как же просветительская роль форума?:)

[quote=кот Леопольд;36769209]а то базаром попахивает:)[/quote]
Практически насчет базара согласен.
Была передача по зомбоящику - пусть говорят, там суд народа был над этим водилой, и его приглашали, и врачей. Возможно похоже на журналистскую фантастику для передачи, но... Смотрели с женой, других доказательств у мну нет.
Так же у мну нет доказательств наказаний инспекторов природоохраны за самовольные трактовки законов. Но есть куча статистики судебной, где очень редко подтверждается невиновность гражданина с зачехленным оружием в угодьях. На GUNS.RU есть целая ветка - законодательство об охоте.

68->Ну, да, "инспектор"... А где вы увидели слово "путёвка"? Речь велась о разрешении на зайца, по которому мне, считаю - официально, в помещении конторы, в присутствии посетителей, было разъяснено, что по "заячьему" разрешению я имею право так же без ограничений стрелять лису, волка, шакала, но до 31.01. Когда попросил уточнить о лисьих сроках, согласно указаний МПР, услышал про загоны и облавы.

[quote=OLDALEX;36716198] "Каждый день новая гармошка". Получил таки разъяснение от охотоведа по поводу лисы: по разрешению "три зайца" лису, волка и шакала можно охотить без ограничения и впысывания в путёвку, но только до 31 января, сроки охоты с сайта МПР (до 28 февраля) - то, для "специальных бригад и загонных охот". [/quote]

Вот здесь и увидел про путёвку...и от такого же инспектора слышал, и от специалиста из МПР, который мне говорил по телефону, и из положения МПР КК о выдаче разрешений, и из приказа № 1442 видно, что зайца отделили от остальных пушных и выдают разрешения раздельно с оплатой по 400 р. каждое.

18-Кубанюга > Я тоже могу привести несколько примеров, когда егерей, председателей ООР, госохотинспекторов, рыбинспекторов ругали, выгоняли, судили и даже сажали...как впрочем правомерно так и неправомерно, к сожалению. А в жизни да, бывают такие случаи по суду, что диву даешься. "Золотой телец" правит...

[quote=NikIv;36772054]как впрочем правомерно так и неправомерно, к сожалению.[/quote]
Но вот нахождение с оружием и собаками в угодьях, я бы к охоте как таковой не приравнивал, только в случае если пойманы с продукцией охоты.
Я бы лучше тепловизоры запретил.

20-Кубанюга > Кто бы спорил, я нет...а все от того, что на скорую руку и на коленке придумали, написали и приняли этот Закон "Об охоте...". Им сколько раз говорили, возьмите за основу тот, старый советский закон, ан нет, "мы сами с усами"... вот отсюда и чубы у охотников страдают. Каждый год правят и правят этот Закон...видимость работы и свою значимость показывают, а на местах так и вовсе юмор получается.

[quote=NikIv;36773278]Им сколько раз говорили, возьмите за основу тот, старый советский закон, ан нет, "мы сами с усами"[/quote]
Полностью поддерживаю.
У мну дома на почетном месте "основы спортивной охоты" Воениздата, 56 или 57 год. Там есть все - сроки, способы, нормы и так далее. Просто и понятно.
Хотя кто им про это говорил? Когда? Им это кому?
Они в своей госдуме кого нибудь кроме себя слышат?
Я бы еще выдачу путевок делегировал бы в охот-магазины. Если они при покупке оружия корешки лицензий принимают, и ведут отчетность, то почему не могут путевки выдавать? Там бы и пошлины принимали.
Вообщем можно было бы учесть все интересы и сделать всем удобно, но... что то пошло не так. Думаю проблема не в чиновниках, а в их генах...

Ну, так и я - о том же.

77 и 78 - в понедельник. В путевке просто указано -фазан, и стоимость оплаты, в разрешении - фазан (самец), в день - 3, в сезон - прочерк.
Заяц у меня в УОП в один район -в графе в день - 1, в сезон - три.

82-alsto > Во как. А у нас по одному в разрешение вписывают и усё. Да, хотелось бы узреть фото разрешения, "доживем до понедельника" :-)))

22-Кубанюга > Ни, не в генах...в Думе всего 9 или 10 Генов сидит ( Зюганов, Селезнев, Гудков и прочие) а порядка нет...
Мы ранее мечтали, что вот бы на смену этим старым маразматикам в верхах пришли бы молодые...вот они и пришли, бездумные, алчные, высокомерные небожители и всезнайки...

[quote=NikIv;36784149]в Думе всего 9 или 10 Генов сидит[/quote]
Не :-) то не гены то - Генны, т.е. ГеННадии :-)
Всего одна лишняя Н и столько бед...

Ну как-то так:

[URL=http://fastpic.ru/][IMG]http://i66.fastpic.ru/big/2014/1012/55/7711a7ed3c2bfb75e8f50818621e7a55.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://fastpic.ru/][IMG]http://i63.fastpic.ru/big/2014/1012/13/3826081a2d0b952285d70b7eac709a13.jpg[/IMG][/URL]

84-alsto >Спасибо, конечно, но, не примите меня за "буквоеда", можно скан с подвесить всего разрешения, чтобы было понятно, что это НЕ в УОП, ну там, печать видно было, может подпись, чья, одним словом, скан не нарушающий целостность документа. Если вы не хотите светить свои данные, то их можно и прикрыть аккуратненько. Заранее спасибо.

Поговорим о капканах
 

Капкан КП-120 – капкан проходной, размер прохода 120х120 мм Капкан предназначен для отлова норки, куницы, хоря, соболя, ондатры, и других небольших зверьков. Может быть установлен как на суше, так и в воде.
[URL=http://radikal.ru/fp/4986ffdc424945b59e6422d5c192c1d6][IMG]http://s61.radikal.ru/i174/1410/97/9c30e8d9cf17t.jpg[/IMG][/URL]

Также ловятся:
[URL=http://radikal.ru/fp/5a898bcfb26e439bb484c39655474ddb][IMG]http://s017.radikal.ru/i438/1410/85/73286e2d7c4et.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://radikal.ru/fp/b9bc232619c54d269dc77978aa136b70][IMG]http://s011.radikal.ru/i316/1410/31/7d14250211d4t.jpg[/IMG][/URL]

Дополнение:
Проверяли почти в населенном пункте, зимой 2014 года
[URL=http://radikal.ru/fp/f4f4084c85644c48b2eb7d4d3ccc53ea][IMG]http://s017.radikal.ru/i430/1410/c5/4497c5262a11t.jpg[/IMG][/URL]

И в этом году:
[URL=http://radikal.ru/fp/8a9d7bebbc124c5ebef5f900f99837c7][IMG]http://s017.radikal.ru/i400/1410/e0/72fbe7ba6179t.jpg[/IMG][/URL]
Извиняюсь за качество.

85-БОБ >В шапке разрешения вроде УОП

86-Гена®Hunter >Я ж не просто так спросил, я спросил из-зи вот этого поста - [em]Ну не знаю, про УОП, нет у меня туда на фазана.[/em]

А я вот обратил внимание ещё вчера, но не было времени задать вопрос84-alsto > Почему разрешения разные? На одном Министерство на другом Департамент...второе ну очень не свежее либо липа

Пересмотрел все свои разрешения, с разной датой выдачи.
Что касается УОП, на бланках МПР, и герб КК типа водяным зкаком. Это верхний снимок.
Нижний снимок фазан, разрешение этого года, написано департамент, собственно есть еще и другие разрешения выданные разными охотпользоватилями, на другие виды и разные территории. Там тоже департамент.
Насчет липы думаю не стоит домыслы строить.
Насколько я знаю охотпользователи выкупают разрешения у МПР за 400 р, а потом продают охотникам с путевкой по стоимости у кого какая совесть.
Старые разрешения прошлых лет принято сдавать в устаповленный срок.
Печати, подписи в данной ситуации считаю лишними - речь велась о нормах и сроках.
Смысла брехать не вижу совсем, указал, что у меня есть в документах.

89-alsto > Вот, чтобы не было домыслов...
1. Разрешение на три фазана выписано в угодья охотпользователя или на УОП? (цена)
2. Ни кто и ни у кого разрешения не выкупает и их не продают!
3. На этот год установлены разрешения с водяными знаками, где должно быть написано Министерство природных ресурсов КК (хотя и не исключаю, что ввиду нехватки бланков, могли запустить и старые)
4. Все разрешения должны быть пронумерованы, номер наносится в верхней части бланка над титулом
Думаю пока хватит...

89-alsto >А в чем западло повесить полностью скан? Помоему гораздо лечге и снимает все вопросы сразу, чем писать по полстраницы... ИМХО

420-ЧИН > Вот из за таких заготовителей и собаки не возвращаются...

424.alexkosh Первый раз слышу, что собаки стали лазить по деревьям. Спецально фото выложил, чтобы небыло мыслей...

Сомневаюсь, что производитель/продавец капканов, ограничивает себя производством/продажей только одного вида продукции!!!

Что сфотал - то и повесил. Вроде все ясно написал, повторюсь: разрешение на зайца - в УОП! 400 р. Фазан - Не УОП! 1000 р.