Зайцы были набиты не за один день. Люди которые присутствовали на месте пересчета дичи, мягко говоря (обалд)ели. Повторюсь, информация от человека присутствовавшего на месте.

41-Vladimir ohota > Да никто не спорит, что зайцы были набиты. Для чего тогда такую территорию огораживать мелкой сеткой, если внутри развелось столько вредителей сада? Там и нормальным охотникам нельзя было охотиться, да и зона, вроде, воспроизводственная (хотя о какой воспроизводственной зоне по зайцу можно говорить в отгороженном от них саду?).
Дело в подмене понятий. Возможно, руководство ООО "Агат" что-то не оформило юридически правильно для отстрела на потравах...Но, по сути, - НЕ БЫЛО БРАКОНЬЕРСТВА!

39-alexkosh > Хуже мента может быть только инспектор. У мента хоть зарплата есть, а те просто обязаны быть такими, если не хотят умереть с голоду. Вот и выдумывают всевозможные ограничения и подлянки строят. Какой дурак может организовать воспроизводственную зону в огороженном саду? Сделана она была формально (и незаконно), чтобы освободить другие воспроизводственные площади для безграничной охоты.
Участники отстрела наверняка были уверены в законности своих действий: надеяться на то, что три дня пальбы останутся незамеченными, могут только наивные.

Да Бог с ними или черт, сами разберутся. То, что найдется козлик для жертвоприношения это факт. И то, что горе (охотников) поймали или застали в последнем месте отстрела зайцев т.е саду, это не означает,что эти стрелки набили всех зайцев именно в саду. Браконьерство было, т.к отстрел зайца именно зайца разрешается в заказниках и то не каждый год в день закрытия сезона охоты, называется коммерческая охота.

[quote=Vladimir ohota;37894625]То, что найдется козлик для жертвоприношения это факт[/quote]
Этим, видимо, всё и закончится. Ждём вестей о смене председателя охотобщества на более вменяемого:)

"...а те просто обязаны быть такими, если не хотят умереть с голоду. Вот и выдумывают всевозможные ограничения и подлянки строят...."

Эт чо за подход такой?!
Это типа ну и пусть себе берут на карман, или протоколы строчат на все и всех подряд пока не сдохли с голоду?!
Пусть работу сменят, если уж так х...во живется!!!
А то как ни посмотри на инспектора, так прям бедненькие все, с дпр метлой не выгонишь, ага.

Ну, конечно!!! Бедненькие судьи, прокуроры, главы, кто там еще был!? Они же все - святые люди! Всех их пожалеть нужно, в званиях повысить, наградить звездами героев даже! Компенсировать им затраты, по пять патронов выдать, за каждого отстрелянного зайца! Они же сад от вредителей защищали! Вот, уже и у них защитники нашлись... Но, скорее всего, эти "защитники" знают их лично...

Если земля частная ,то есть её купили и огородили сеткой, всё что внутри это твоё,или я что то не понимаю.Но как у нас Ткачёвская взятая в аренду (выращивают коров),огорожена проволкой в 9 рядов ,но является охотугодьями ,где охота разрешена ,но фактически недают ,сторожа всячески препятствуют (у нас своё начальство,пост частная собственность я писал),если хочеш поохотится подезжаеш к шлагбауму ,а там они решают пустить или нет,и сам подумаеш ,собак жалко ,об проволку могут покалечится.Сами сторожа имеют ружья ,и сроки охоты сами себе устанавливают,защищают коров от волков,ездят на внедорожниках и лошадях.Некоторые собрались писать Путину,а не с администрации презедента и губернатор были охотники в вертолёте который разбился на Алтае в заповеднике года 2 назад,и там нашли более 10 баранов которые занесены в красную книгу,наверное тоже голодные были,собалезнование так же правительство выразило на похоронах .Так что можете писать,щас рубль и Украина важнее и корупцию не как не одолеем., как писалось судьи будут сами себя судить ,что ли,или их начальство будет судить которые охотится по крупному .

45-кот Леопольд > Судя по тому, что вы здесь выдали и сослались на свой большой и многолетний опыт, комментировать бессмысленно.

48-Spez > То что в саду деревья, яблоки, инвентарь, забор вокруг это твоё, а птички, зайчики, мыши и мухи это государственное и народное:-)))

Ну не скатывайтесь вы в политиканство, вы же охотники...у нас свои чиновники охотские, вот их и костерите.

Поддержу Кота, получается человечище потратил денег(не важно украл их его папа во времена перестройки или он последнии штаны заложил а банк) и посадил сад для обогащения, а тут зайцы должны его сад зимой весь или частично уничтожить ???? То есть его и его детей оставить в нищете ??? Тогда что то ни кто не кидаеться под комбайны, они же тоже зайчат, перепелят и что там еще в полях водиться уничтожают.
Лень искать в новостях но кадыров (вот гаденышь) обещал премию каждому уничтожевшему полста диких свиней, у них видите ли с ними беда.Ну не падла, а ????))))))))
P.S. Ни разу не был на охоте на зайца но у нас считаеться плохой приметой встретить его по дороге на охоту.....

50-Optovik > Так вы что сразу разворачиваетесь и по домам? :-)))
Ваще-то уже давно доказано, что переизбыток на ГА леса оленей, вредит лесу, переизбыток диких свиней вредит пернатым...у моего товарища в неметчине за последние четыре года развелось тьма кабанов, перерыли все, птиц, зайцев и кроликов стало меньше. Говорит я могу хоть каждый день стрелять кабанов, но только одного в день. Да и куда их девать? Да и фашисты не поймут...во, блин, Европа. Было бы рядом, можно и поездить хотя бы раз в неделю :-)))
А на счет садов и зайцев...ну нельзя же так утрировать.

Так тема уходит куда-то в сторону.Вопрос ребром-этот участок входил в воспроизводственный или нет? Зайцев можно было выгнать собаками в дыру в заборе если они жрали деревья. Я вот действительно сейчас езжу на охоты в своём районе и наблюдаю тенденцию, что действительно платить по 6_7_8 рублей особого смысла нет.Все кругом закрыто шлагбаунами. И вроде там по карте охотугодия...А где дичь есть там воспроизводственный участок.Ну а там охотятся ВИП персоны.Кстати вероятно на наши деньги им и выращивают фазанов.Ну а зайцы реально жрут яблони в садах.

Да и вообще, че греха таить травят фермеры мышей,страдают птицы(совы).Травят лис-реально жрут фермерских птиц-уток,гусей..Шакалов сейчас море развелось хитрые очень баранов валят.Так что отстрел зайцев на частной территории это наверное не такое уж большой грех.Просто нас не пригласили..

52-s7 > Да,да,да это внутрихозяйственный участок, как написано в статье воспроизводственный участок. И если по уму да у хорошего хозяина их можно было отловить и продать в другое хозяйство, свежая кровь не помешала бы. Можно просто решить вопрос с разгораживанием территории и коллективно гайнуть их в угодья, можно проводить коммерческие отстрелы для пополнения казны дырявой, все можно, но только у рачительного хозяина. Вот и местные жители сейчас говорят, что и в прошлом году там стрельба на всю округу стояла. И на закрытие за 31-е стали продавать туда коммерческие...НО сам факт ужасает, бойня!
Но я не видел, не слыхал
И с зайцев шкуру не сдирал
В шестерках не ходил
И в кучу битых не сносил.
На судью надо было учиться, тогда бы пригласили :-)))

NikIv,да нет конечно,не возвращаемся а вот повод попиз....ть есть)))) у нас тут тоже садов насажали,каких то кустов для БАДов,на коне хрен проедешь , сторожа сбегаются.
Кто то выше писал, что бракоши это народ в погонах. Не знаю, но у нас могут пуха на себя на кинуть а вот что то выносить или в гай по скалкам не хотят гости карабкаться.Потому и шансов что-то ею...ть у них нет.Какие из них бракоши ?
Кстати,часто читаю про беременных зайчих и вот пытаюсь понять правильных охотников. Почему например коза еще 31 декабря не котная а вот 1го января уже все,в положении учитывая что совокупляються они в августе-сентябре ???

Та зайцы [filolog]трахаются[/filolog] всегда. Да сейчас они уже все покрыты.Меня радует одно,с моими редкими выходами на охоту и взяв единственного самца я рад что не причинил урон нашему охотхозяйству.Я так думаю. А вот закрываться по зайцу правда,надо раньше.имхо.

Да рассуждать можно много.......А я пошел готовиться к закрытию ( назло всем "зеленым") желаю всем отличной субботы, не добудем так хоть в теплой компании единомышленников время проведем.

NikIv !Я имел в виду что земля частная,огорожена сеткой ,не в ареньде,в ареньде считается охотугодья и там охота должна быть разрешена ( для судей).Если частная,то как ты можеш заехать туда без разрешения,это всё равно что в дом вломится.

Зачем спорить? Давайте подождём развития событий. Тех, кто обвиняет, просьба доказать, что был факт браконьерства перед тем, как осуждать его.

[quote=Optovik;37902532]Кстати, часто читаю про беременных зайчих и вот пытаюсь понять правильных охотников. Почему например коза еще 31 декабря не котная а вот 1го января уже все, в положении, учитывая что совокупляются они в августе-сентябре ?[/quote]
Всё общественное мнение у нас направленно на то, чтобы скрыть истинных виновников. В транспорте виноваты те, кто не уступил своё оплаченное место старушкам, но не те, кто сорвал график подачи транспорта.
Охотники, практически, виноваты всегда и во всём.
Не люблю дебильное телевидение. Но иногда интересно посмотреть мимо подачи режиссёра: какие заборы в месте съёмки, какие законы и отношение к этим законам населения...
Везде всегда всё создано для людей и собственного бизнеса. И только в России один негодяй обличает другого

По просьбе товарища выкладываю вид на сад в котором совершено преступление.
[img]http://s017.radikal.ru/i424/1501/d0/c682c1f1f3fc.jpg[/img]
[img]http://i072.radikal.ru/1501/37/f9d030ae8dcc.jpg[/img]
[img]http://i074.radikal.ru/1501/09/54fd830ac72d.jpg[/img]
[img]http://s011.radikal.ru/i318/1501/4b/b666be5d52ec.jpg[/img]

Для меня, например, не важно - огорожена территория или нет, частная она, или в аренде и т.д. Тем более, что природные ресурсы - зайцы, птицы, мухи, газ, нефть, железная руда и т.д. и т.п. - не могут быть частными... Даже, если находятся под домом гражданина РФ!!! Я считаю, что было совершено, мерзкое, наглое, нечеловеческое, если хотите - фашистское, множественное уничтожение... С полной уверенностью, что наказание не последует! Совершают такие поступки - нелюди (ударение на "е")!

Да, и не нужно прикидываться, что мы, не знаем о тех, множественных, частых случаях аналогичных событий... Первые твари - как раз те, кто должен стоять на страже закона и справедливости!

58-Spez > Постараюсь вам завтра непременно ответить...сегодня устал, чуть чуть выпил, ещё и рифмы писАл.

62-Dionn > Есть предложение удалить этот пост, компрометирующий автора. Вы за?

61-alexkosh > Ты умный мужик, но фото - фуфло. Дай ракурс на размер сетки! Это ключ к пониманию ситуации. Если сеть мелкая, то никаким зайцам там делать нечего, как и мышам в твоём доме.
Если сеть крупная, то это - браконьерство. И тогда упрёки справедливы.
Кто даст размер ячеи?

Вообще то воспроизводственные участки время от времени должны меняться,а не быть всё время на одном и том же месте(естественно для особых гостей),не может заяц воспроизводиться на одном конце района и бежать за 50 км размножаться в другом конце района.Но в последнее время воспроизводственные участки это в основном чьи то частные чиновьичьи угодья,при чём пожизненные :-)

66-Вовча > О смене территорий под внутрихозяйственные заказники принимает решение Совет РООР...а вообще да, с этим в последнее время бардачек творится.

58-Spez > Вы знаете, что собственником всех диких животных в неволе является государство, и они принадлежат всему народонаселению в виде пользования. И если на вашу территорию пришел кабан и решил здесь остаться жить и плодиться, потому что вы его стали подкармливать и огородили вольеру в один га, вы не его собственник и у вас нет на него и на него приплод прав...Да, по закону для охоты вы можете разводить диких животных относящихся к охотничьим видам, оформив при этом участок, получив разрешение на такую деятельность. И проводить охоты в течение всего года.
Даже если вы не занимаетесь охотой, а просто решили разводить диких животных, у вас все равно должно быть разрешение на содержание диких животных в неволе.
Не надо иметь разрешения на тех животных, которые признаны сельскохозяйственными животными, как то пятнистые олени или гибриды зубров. Хотели в свое время это сделать и с лосями, но опыты не увенчались успехом. Дикие, сельскохозяйственные и одомашненные животные это разные понятия, поэтому в своем охотзаконе мы не найдем определения одомашненным животным и их пользованием в охоте.
Здесь было правильно замечено, если бы у владельца сада-огорода были разрешения на содержание зайцев в неволе, были разрешение на их охотпользование, то да...но все равно при этом оформляются все необходимые документы предусмотрены законом на право охоты.

Щас понял ,но кто эти законы исполняет ,и как можно пройти на частную тереторию,не нарушая закон ,надо согласие владельцав,чтобы проводить там охоту,какой то обсурд получается .

65-кот Леопольд >Фото делал не я, меня попросили выложить. На последнем фото видно забор, какие установлены и под Славянском Сад Гигант и под Тимашевском (Медведовская сады) Так вот я видел данный забор воотчую, сетка такая что кошка не пролезет. Между вертикальными перекладинами см 5-6 не более...

[quote=Optovik;37902532] и вот пытаюсь понять правильных охотников. Почему например коза еще 31 декабря не котная а вот 1го января уже все,в положении учитывая что совокупляються они в августе-сентябре ??? [/quote]
Половозрелая коза (косуля) 31 декабря уже котная (беременная). И 31 ноября, и даже 31 октября.

70-alivkar > :-))))))) Н-да...


Optovik, ты тоже прав, это ей МПР так приказало, быть беременной с 1-го :-))))

кот Леопольд - 64, Честно говоря не понял, что вы имеете ввиду?

Ну, как в кине получаетс - "Кто свидетель?"
- " Я ", " А что здесь случилось? "

Тоже не понял о чем 64>...

[quote=alexkosh;37912376]сетка такая что кошка не пролезет[/quote]
Значит, не было там никакого браконьерства. Сад специально отгородили от зайцев, которые на данной территории являются вредителями. Моразм заключается в том, что здесь РООР был организован воспроизводственный участок.
Подождём развития событий.

А что, зайцы не могут как те же медведи в щели пролазить ???? Или через забор ??? Эй,Dionn ты же в ПТУ учился и взяток не давал преподам,ты же должен знать !

Эй, Оптовик, теперь ясно, это тебе видней, что этому в ПТУ учат!

кот Леопольд - 74... Задаю вопрос, с целью уточнить вашу позицию. Я правильно понял, вы считаете, что борьба с зайцами, как с вредителями, возможна только двумя способами...? 1) мелко-ячеистая сеть, 2) массовый отстрел представителей животного мира людьми, которые приобрели охотничьи ружья и, состоят на учете в охотничьих обществах!?

Обидно будет если все закончится для этих козлов без наказано,а в деле напишут что зайцы по напевались и бежали на несчастных и тем пришлось отбиваться

- 78 - [b]Обидно будет если все закончится для этих козлов без наказано[/b]
Можете уже начинать обижаться. А зайчье мясо сдадут в детские дома.
Вы шоле не помните "12 стульев"? "Если что - помогал детям, и дело с концом"

[quote=кот Леопольд;37911294] 61-alexkosh > Ты умный мужик, но фото - фуфло. Дай ракурс на размер сетки! Это ключ к пониманию ситуации. Если сеть мелкая, то никаким зайцам там делать нечего, как и мышам в твоём доме. Если сеть крупная, то это - браконьерство. И тогда упрёки справедливы. Кто даст размер ячеи? [/quote]

Я там мимо проезжаю иногда ,там где забор ,а где просто колючая проволока натянута в несколько рядов,естественно там и собака проскочит .
имхо .чистое браконьерство .