| 0
- 20.01.2018 - 23:45
|
Если в России нема жита. И не предвидится.
    | | ||||||
| Модератор 1
- 20.01.2018 - 23:54
| Я же говорю: вы все время недовольны :) | | ||||||
| 2
- 21.01.2018 - 00:03
|
1-Ахулита >Для того, чтобы быть исследователем, требуется свойство критически осмысливать информацию. Если у вас этого свойства нет, вы зря занимаете место модератора этого раздела. Есть же другие разделы, где достаточно быть всегда всем довольным.
Отредактировано Ахулита; 21.01.2018 в 00:24. | | ||||||
| Модератор 3
- 21.01.2018 - 00:23
| 2-Вожделение междометий >модератор=исследователь? Однако.. (с) | | ||||||
| 4
- 21.01.2018 - 02:26
| 2-Вожделение междометий >есть критические размышления, а есть вечные п***дострадания. Жаль, что не все чувствуют грань между ними. | | ||||||
| 5
- 21.01.2018 - 03:53
| А как все это относится к языкознанию? | | ||||||
| 6
- 21.01.2018 - 09:55
|
Как это нема жита? Смотрите толковый словарь Ожегова: http://slovariki.org/tolkovyj-clovar-ozegova/8311 ЖИТО, -а, ср. Всякий хлеб в зерне или на корню. || прил. житный, -ая, -ое. Толковый словарь Даля: Жито — ср. моск. ряз. вят. и др. (от жить?) всякий зерновой, немолотый хлеб, от глаг. жать, как южн. пашеница, вм. пшеница, от пахать. И, другие словари указывают, что это всякий зерновой, немолотый хлеб. В России выращивается, и даже вывозится за границу страны. | | ||||||
| Модератор 7
- 21.01.2018 - 11:37
| Цитата:
| | ||||||
| 8
- 21.01.2018 - 14:24
|
7-Ахулита >ага, это интересно. ПШЕНИЦА пшени?ца укр. пшени?ця, ст.-слав. пьшеница ????? (Супр.), болг. пшени?ца, сербохорв. вше?ница, ше?ница, словен. р?еni?са, чеш. р?еniсе, слвц. р?еniса, польск. рszеniса, в.-луж. р?еnса, н.-луж. р?еniса, полаб. раsеnе?iса. Производное от пшено?, ср. укр. пшоно?, др.-русск., ст.-слав. пьшено, сербохорв. пше?на, ше?на "вид клевера", словен. p?e?no? "очищенное зерно, пшено", чеш. р?аnо, р?[*****]-->[*****] "пшено", слвц. р?[*****]-->[*****] – то же, польск. рszоnо. Стар. прич. прош. страд. *рь?еnъ "растолченный" от *рьхаti "толочь", ср. лат. pinsere, pistum (см. пиха?ть), др.-инд. pis?t?a?m ср. р. "мука", pis?ta?s "толченый", pina?s?t?i "толчет", т. е. "толченый злак", ср. лат. tr?ticum, др.-прусск. sompisinis "хлеб из муки грубого помола", связано чередованием гласных с чеш. рe?сhоvаti "толочь"; см. Траутман, ВSW 220 и сл.; Мейе, E?t. 445; Мi. ЕW 270; Нидерман, IF Anz. 29, 37; Symb. Rozwadowski 1, 113; Мерингер, WuS 1, 26; 5, 85; Преобр. II, 158; Иокль, Jagic?-Festschrift 482; Мейе–Вайан 31. Ср. пиха?ть, пест. http://www.classes.ru/all-russian/ru...term-10664.htm | | ||||||
| 9
- 21.01.2018 - 14:26
| Запикал форум часть слов, по ссылке смотрите, кому тоже интересно. | | ||||||
| 10
- 21.01.2018 - 22:44
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кобыла = кобылица кузня = кузница сестра = сестрица пшена = пшеница. "Пахать" - это "вкалывать" в Российской федерации (см. также гондурасить). Ни в одном славянском языке нет подобного слова (нигде больше нет земледельцев?))) | | ||||||
| 11
- 22.01.2018 - 07:34
|
10-Вожделение междометий > Можно было бы Вам объяснить, что такое «Жито», и чем от неё отличается «Житница», только вы озабочены чем-то иным. Вижу придирки к России и всему русскому. Имейте в виду, что слово «Пахать» имеет ещё и значение «Прятать», «Скрывать». Например, скрыть жилище, построив хату, или скрыть верхний слой почвы с сухой травой, с листвой, для разрыхления и удобрения. Чтобы в земле что-то спрятать, скрыть нужно «попахать», «повкалывать». А, в русском языке, чтоб скрыть, достаточно помолчать. Смотрите, как похожи слова. Жать, Жарь, Жаль. Жита, Жира, Жида, Жила, Жива. Жито, Жило, Живо. Жато, Жабо, Жало. Отличия слов в одну букву, «Русский Езык» может объяснить буквальные отличия. А Ваш язык, что может? | | ||||||
| Модератор 12
- 22.01.2018 - 08:28
| Цитата:
| | ||||||
| 13
- 22.01.2018 - 09:16
|
11-Владомиръ >Объяснить ??? Персонажу.. объяснить ничего невозможно. При этом он считает себя исследователем и приписывает себе способность "критически осмысливать". Ничего смешнее давно не видал. В (4) прекрасно растолковано чем он тут занимается Отредактировано Ахулита; 23.01.2018 в 08:20. | | ||||||
| 14
- 23.01.2018 - 00:09
|
13-El_Corazon >Чего это вас так корежит? Перестаньте шкварчать, лучше предложите что-нибудь более относящееся к языкознанию. Сначала выдавили с форума Закубанца, теперь осталось расправиться с "персонажем" и... золотой ключик почти в кармане? 12-Ахулита >Затхло у вас как-то. Согласитесь? Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 15
- 23.01.2018 - 12:11
|
14-Вожделение междометий > Смотрите Ваше объяснение: «Я занимаюсь анализом лингвистики, вашей лингвистики». Смотрите, что это значит для нас. В – показывает триединство Образа объекта, то есть, его самодостаточность, как самостоятельного объекта. А – показывает первое, главное материальное проявление. Ш – показывает взаимоотношения душевные частей Образа объекта, во внутреннем пространстве, ограниченном Образом. Сочетание В и Ш показывает, что во внутреннем пространстве Образа имеется сторонний объект. Когда объект заявляет о себе, он заявляет: «Я Ваш». ВАШ – внедрившийся во внутренне пространство Образа, сторонний объект, являющий себя материально, звуком, видом, прикосновением, взаимностью. Когда сторонний объект скрывается во внутреннем пространстве, между В и Ш нет буквы. Так, словом ВША – показывается скрывающийся сторонний объект, внедрившийся во внутренне пространство Образа, а его деятельность проявляется материально. В отличии от пыли, ВША кусается, распространяется гнидами. Г – мечта, стремление духа. НИ – материальное взаимоотношение, меняющее жизнь. ГНИ – изменение мечты объекта, изменение стремления духа, материальным взаимоотношением, изменение жизни. ДА – главное проявление духовности, это согласие. ГНИДА – объект, мечтою, стремленьем духа, материальным взаимоотношением, меняет жизнь, и проявление духовности. Гнида – это чужак в пространстве Образа. Понятие общее, необязательно яйца вши, это могут быть и люди, чужаки. Гниды в объекте – признак низкой духовности объекта, нет иммунитета от чужаков. - Буква Н – показывает взаимоотношение материального уровня, без духовного влияния. Слово НАШ – показывает, что объект свой, является частью материального взаимоотношения в объекте, в Образе. Словом ТЫ – утверждаются взаимоотношения с нашими, со своими. Словом ВЫ - выделяются чужие, находящиеся вне Образа, вне Объекта. ВЫ - это и чужие в Образе, в объекте, как ВШИ, ГНИДЫ. Вот Вам НАША «лингвистика». Анализируйте свою лингвистику. Надеюсь, сами поймёте, что значит АНАЛ иЗ. | | ||||||
| 16
- 23.01.2018 - 12:41
|
В дополнение к (13) Поведение персонажа очень хорошо описывается вот этим: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...BD%D0%B8%D1%8F | | ||||||
| 17
- 24.01.2018 - 14:10
| А зачем критиковать комментаторов? Можно писать или НЕ писать по теме. | | ||||||
| 18
- 25.01.2018 - 01:52
| 17-Newme >можно вообще, что хочется, то и делать. Хоть не писать, хоть не критиковать. Или наоборот. | | ||||||
| 19
- 25.01.2018 - 20:12
| Цитата:
| | ||||||
| 20
- 25.01.2018 - 22:09
| Господа. Шли бы вы выяснять ваши политические отношения в специально отведенное для этого место. А с "буквальным" толкованием слов - на Эзотерику. Ощущение, что тут медленно формируется дурдом с политическим уклоном. | | ||||||
| Модератор 21
- 25.01.2018 - 22:22
| А не надо это серьезно воспринимать. Пока до лозунгов не дошло.. имхо.. | | ||||||
| 22
- 25.01.2018 - 22:44
| 21-Ахулита> то есть, пока тут не будут явные лозунги типа "бей одних, спасай других", то все норм? Ну чо. Ладно. | | ||||||
| Модератор 23
- 25.01.2018 - 22:49
| 22-Сумчатый медведь >вы лично можете предложить иные темы для обсуждения? | | ||||||
| 24
- 26.01.2018 - 00:57
|
23-Ахулита >я с тобой, брат. Обсуждаем спокойно и не ведемся на провокации) | | ||||||
| 25
- 26.01.2018 - 07:39
|
При чём тут эзотерика? Русский язык показывает порядок сотворенья, с Образом творенья, он Образность показывает. Наука есть такая, Образностью именуется. В современном проявлении, это полит технология, основным инструментом которой является язык. - Слово «Житница», явно состоит из двух частей, «Жито» и «Ница». И слово «Жито», состоит из двух частей, это показывает буква Ж и буква Т. Понимаю, что людям непривычно вникать в буквальные значения слов, привычно руководствоваться правилами, и всё же. Смотрите, что значит буква И. И – показывает жизненное объединение двух объектов, двух качеств, двух событий, и т.п. Что значит «Жизненное объединение»? Это частичное объединение в одном Образе. Например, «В доме живут мужчина И женщина», или «Этот мужчина, высокий И красивый», или «В небе гремел гром И сверкала молния». То есть, мужчину И женщину, объединяет дом (Образ), а каждый из них живёт своей жизнью. И, тот мужчина обладает двумя качествами, высота, это одно, а красота, это другое. Так же, гром И молнию, объединяет небо, а являются они в разное время, как бы сами по себе. Вот такое, частичное объединение Образом показывает такая форма буквы И, имеются и другой формы, других значений. Ж, )Ι( - показывает способность преобразования Образа, опираясь на материальное тело. Форма круга О, полукруга С, Э, полукруги в буквах, это знаки Образа. Образ – это особое проявление комплекса энергий, волной света. Т.е., Образ это энергия, несущая информацию. Сама по себе энергия неизменна, для её изменения нужна точка опоры. Вспомните выражение, «Дайте мне точку опоры, и я переверну Земной шар». Вот такой точкой опоры Образу служит его материальное воплощение, его материальное тело. Важно понимать, как появляются объекты, как материализуются объекты. Творец, создаёт Образ (мысленный проект), это показывается буквами Ѥ, Ю, U. Как только в Образе всё основное продумано, и Творец посчитает, что в Образе всё определено достаточно, Образ отделяется от Творца, и начинает поиск своего материального воплощения. О – показывает Образ, сотворённый Творцом. Образ, как комплекс энергий, способен проявить себя энергетическим объектом, духом, определённой формы. Ф – показывает форму духа, форму Образа. Образ, как энергетический объект, своими духами, а иногда и напрямую сам, способен внедрять в объекты свои мысли, идеи, именно этим он управляет объектами духовно. Образ может управлять объектами только при энергетическом соответствии Образа (духа) и объекта. Именно такое энергетическое соответствие Образа (духа) и объекта, объект является точкой опоры Образу. Опираясь на соответствующий объект Образ способен меняться сам, и способен менять свои внутренние Образы. Для получения материальной точки опоры, Образ стремится материально воплотиться, утвердиться. Воплотившись материальным телом, получив материальную опору, Образ приобретает способность копировать, и преобразовывать Образы данные Творцом. То есть, материально утвердившийся Образ, способен сотворить себе подобных (детей) и утвердиться множеством своим. Так, Образы, утвердившись духом, материальным телом, объектом, становится соучастником «Великого Сотворения». Б – показывает способность внутреннего Образа, души объекта, породить творящую мысль, мечту. С материальной точки зрения, буква Ж – показывает способность живого объекта преобразовывать Образ. - Т – показывает твердь духа объекта (Веру). ТО – показывает твердь духа Образа объекта (твердь Веры). - Вот и получается, что ЖИТО – даёт способность жить, и утверждает дух, утверждает Веру. Зерно разных культур, как пища, хранится дольше и проще других продуктов, оно даёт способность жить, и даёт Веру в будущее. - В слове «Житница», имеется окончание «НИЦА», это окончание применяется во многих словах, следует его понять, тогда понятны станут многие слова. Н – показывает материальные взаимоотношения, исключающие духовные и душевные взаимоотношения и их изменения. Такие взаимоотношения могут быть как внутренними, так и внешними. Внутренние НАШ – материальные, внутренние душевные взаимоотношения. НАЦ – материальные, внутренние душевные взаимоотношения, ограниченные Образом души. Внешние НАМ – материальные, внешние взаимоотношения, проявлением взаимной любви. НАД – материальные, внешние взаимоотношения, проявлением духовности. НАС – материальные, внешние взаимоотношения, связи, соединения объектов. И тому подобное. - ЦА – показывает первое, главное материальное проявление Образа души. Показывает главную способность души – СПОСОБНОСТЬ РОЖАТЬ. - В окончаниях слов «НИЦА», буква И показывает, что имеется два свойства, две способности. НИЦА – показывает, что заявляемое действие, объект ПРОЯВЛЯЕТ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНО, обладая способностью проявлять душевную способность, ОБЛАДАЯ СПОСОБНОСТЬЮ РОЖАТЬ. Способностью рожать обладают женщины. Вот по этому, на коне восседает она-всадница, а он-всадник (окончание К – только стремится участвовать в рождении). В школе учится девочка-ученица, и мальчик-ученик. Работает она-работница, и он-работник. Или иначе, она-мастерица, он-мастер. МАСТЕРИЦА – способна рожать душою, а изменения рождает твердью духа, ТЕР-пением. Страна – женского пола, поэтому она «Житница». Страна, Россия способна взаимодействовать, душой себя являя, душевным Образом могла бы проявить себя. Могла б, да «Житница» она, материально жито продала и всё, другого нет взаимоотношенья. У «Житницы» имеется душа, то Образ для себя, для внутреннего проявленья. | | ||||||
| 27
- 26.01.2018 - 08:48
|
22-Сумчатый медведь >мне ясен Образ участника «Вожделение междометий», это разрушитель России, и Русского языка. Такие как он оторвали от России очередную часть, Украину, и уничтожают в ней Русский язык и всё русское. Такие как он орут из Польши, Прибалтики, Румынии, Британии, США, из всего «Запада». Орут, что Россия и люди России виноваты во всём, виноваты в том, что существуют. Вам, что? Непонятно, что они, отгрызая очередной кусок от Руси, меняют там язык, изобретая местные языки. Откройте глаза, все их языки произошли из языка Руси, в разное время, изменением письменности, правилами, изобретением кривых слов. Где о письменности говорить, в политике? Читайте слово. ПОЛ – половина, то есть, действуй скрывая часть. ТИКА – тикай, избегай. До «Вожделение междометий», и ему подобным, мне дела нет, дела их видны. Просто их использую, а отношенья с ними выяснять, пустое дело, они находятся в Образе другом. Образ, как скафандр, духовно защищает от вредной, для него, информации. Образ фильтрует идеи, мысли, и понятия. Хотите вы это понять или нет, а такой порядок во Вселенной. Вот вам и изотерика, а кому-то, почти истерика. - 26- El_Corazon >согласен, помолчу. Объясните без политики появления новых слов в русском языке, в СМИ. Только ненадо ля-ля… про неибежность изменений языка, и о стремлении поколений избежать понятий письменности своих предков. | | ||||||
| 28
- 27.01.2018 - 13:26
| Ура, у меня есть персональный модератор !!! | | ||||||
| 29
- 27.01.2018 - 14:03
| 27-Владомиръ> вы не в адеквате, уважаемый. Я не буду вступать с вами ни в какие дискуссии. Я не ваша целевая аудитория. И мне непонятно, почему простыни с этим безумным неозяыческим бредом находятся в разделе "Языкознание". | | ||||||
| Модератор 30
- 27.01.2018 - 15:27
| 28-El_Corazon >скажите, а как ваша фраза соотносится с темой и разделом в целом? | | ||||||
| 31
- 27.01.2018 - 22:53
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 32
- 27.01.2018 - 22:59
| Цитата:
| | ||||||
| 33
- 27.01.2018 - 23:33
|
В России уголовное право не признает коллективную ответственность – по крайней мере, формально. Однако, уважаемый проффесор не прочь ее внедрить в отдельно взятом форуме. Как? А вот как - Цитата:
Обвинить Вожделение междометий в разрушении русского языка и России - это слишком лестно для любого человека, который во что бы то ни стало хотел бы оставить след в истории; немало амбициозных людей многое бы отдали за такое признание, но лично меня это не слишком интересует. По-видимому, это зачем-то нужно лично проффесору. "Отрывание" от России каких-то кусков я вынужден оставить без комментария, чтобы не отклоняться от тематики раздела. А вот тезис про изобретение местных языков - это уже не только прямое дело нашего любимого раздела Форума, но и серьезная заявка уважаемого проффесора на шнобелевскую премию. Уважаемому проффесору известны границы третьего рейха на тот день, когда 86% немцев безоговорочно поддерживали своего фюрера? По проффесору выходит, что в этих границах нынче существуют страны и нации с новоизобретенными местными языками? | | ||||||
| 35
- 28.01.2018 - 03:16
| 33-Вожделение междометий >а че не професоРР? | | ||||||
| 36
- 28.01.2018 - 13:18
|
35-Rumplstiltskin >А зачем мне в конце "рр"? Я к нему такую неприязн не испитываю, чтобы прямо кушать не могу. "...Много у них слов, взятых от нас, но только они концы свои к ним поприделали. По-нашему, к примеру, «пролетариат» — и по-ихнему так же, окромя конца, и то же самое слово «революция» и «коммунизм». Они в концах какое-то шипенье произносют, вроде злобствуют на эти слова, но куда же от них денешься? Эти слова по всему миру коренья пустили, хошь не хошь, а приходится их говорить." (М.Шолохов про какую-то целину). | | ||||||
| 37
- 28.01.2018 - 15:32
| 36-Вожделение междометий >а что испытываете, что так Ффырчите? | | ||||||
| 38
- 28.01.2018 - 22:35
| Почему два "ф'в слове профессор? Это безграмотность или неведомый посыл? | | ||||||
| 39
- 28.01.2018 - 22:36
| 37-Rumplstiltskin >Приятные воспоминания про одного президента, которого таки отправили по назначению. Туда им всем дорога. В Ростов, я имею в виду. Пока в Ростов. | | ||||||
| 41
- 28.01.2018 - 22:38
| 39-Вожделение междометий >ничего не понимаю. Как те колобки. | | ||||||
| 42
- 28.01.2018 - 22:39
| 40-Вожделение междометий >я зануда. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
