И не читаю автобиографию Януковича.

42-Rumplstiltskin >А все ее тома читать необязательно, достаточно остановиться на так заинтересовавшем вас слове.

43-Вожделение междометий >меня все слова интересуют.

Что-то мало вериться, что корректоры, издатели, кто там ещё, выпустили книгу с подобной ошибкой. Не на страничке же vk он её ваял?

44-Rumplstiltskin >А слово "манускрипт" вам знакомо? В более широком смысле "автограф" тоже никогда не встречали?

[img]http://i6.pixs.ru/storage/6/7/4/PROFFESORj_5592607_29170674.jpg[/img]

При подаче документов на выборы Президента в 2004-м году Янукович в анкете именно так указал свое учёное звание (по украински: вчене звання, см.скан анкеты). Безграмотнейшая ошибка именно в учёном звании тогда очень повеселила всех и дополнила список прозвищ Януковича еще одним. Эта же ошибка породила множество прозводных вроде "правительства проффесионалов".

К слову, правительство медвепутина идет тем же путем: [url]http://forums.kuban.ru/f1476/avtovaz_v_kosmose-7015633.html[/url]

45-Вожделение междометий >мне много что незнакомо.

Что роднит экс-президента с нашим уважаемым собеседником:

[em]Виктора Федоровича Януковича называют ПроФФесором потому, что в 2004 году при заполнении анкеты кандидата в президенты он допустил [b]двенадцать грамматических ошибок[/b], самой известной из которых стала ошибка в графе ученая степень (звание), где Янукович вместо слова "професор" (украинский язык, в переводе на русский звучит как "профессор") написал "проффесор". Вот с этих пор Януковича и стали называть ПроФФесором.[/em]

30-Ахулита >Встречный вопрос: а как 90% того что происходит в разделе соотносится с его содержанием ?
Биографию Януковича кроме как в Языкознании рассматривать негде, ясно дело. Но цензуре подвергаются исключительно мои слова, остальным видимо все можно.
Пустая шумиха и политические баталии не прибавляют популярности Языкознанию, но Вами они почему то воспринимаются как свидетельство жизни раздела.
Что ж, продолжим наблюдения

48-El_Corazon >и мои маты ещё))) цензуре

48-El_Corazon >вы правда полагаете, что умеете читать мои мысли? Вы не заметили, что удаляются не все ваши слова, а только те, где вы обсуждаете действие модератора. А это недопустимо.
А что я и как воспринимаю - мое личное дело.

[quote=El_Corazon;45257664]как 90% того что происходит в разделе соотносится с его содержанием ?[/quote]Согласно тематике форума я не должен отвечать на безграмотно сформулированный вопрос. Вдумайтесь: вы фактически спрашиваете, как то, что происходит, соотносится с содержанием происходящего. Явная стилистическая ошибка, которая, впрочем, юридически недопустима.
Скорее всего, вас интересует соответствие содержания аргументации в нашей оживленной полемике на лингвистические темы ожидаемому лично вами и прогнозируемому лично вами содержанию. Извините, не оправдал ваших ожиданий.

Перефразируя поэта, можно смело утверждать, что поиск истины и в этом разделе форума - это тоже езда в незнаемое.

"Поэзия —
та же добыча радия.
В грамм добыча,
в год труды.
Изводишь
единого слова ради
тысячи тонн
словесной руды."

Софистика она такая софистика.

52-Rumplstiltskin >
"А если
вам кажется,
что всего делов —
это пользоваться
чужими словесами,
то вот вам, товарищи,
мое стило,
и можете
писать
сами!"

...(С)

Не, ну Маяковского мы уважаем...

Спасибо хоть с лирическими кастратами (С) не сравнили.

Ув. Автор п. 57. Почитайте п. 5.13. видимо, вы до него не дошли.. убедительно прошу вас высказывать свои претензии в личных сообщениях. В том числе и неугодным вам собеседникам. По остальным пунктам - у меня иное мнение.

(0) Вожделение междометий
[em]...Если в России нема жита...[/em]
.
... - сказал борец со старыми словами использовав в выражении слово "нема".
:-)

59-CK >С чего это я "борец со старыми словами"? И что это вас так задело современное кубанское слово? Из понаехов, что ли?