0
- 14.01.2013 - 19:08
|
Ребёнок уроки делал и обратил внимание на нестыковку в числах. Что ж тогда в старших классах, если даже в прописях ошибки? | |
1
- 14.01.2013 - 23:35
| Вот мне интересно: учитель как-нибудь отреагировал? Предложил детям правильные варианты? | |
2
- 14.01.2013 - 23:37
| В каком классе ребёнок? | |
3
- 14.01.2013 - 23:58
| В первом. Учитель пока никак не отреагировал. | |
4
- 18.01.2013 - 11:33
| не вижу на фото ни одного числа!!! Только буквы!!! | |
5
- 19.01.2013 - 00:42
| 4-booties >Надо уметь считать хотя бы до двух. | |
6
- 19.01.2013 - 02:37
|
4-booties > ))) Речь о несогласованности в числе))) Елка с ёжиком похожИ (а не похожА) или так: Ёлка на ежа похожа. | |
7
- 19.01.2013 - 09:51
| Нормально всё написано, Пушкин для рифмы ещё и не так язык коверкал. | |
8
- 19.01.2013 - 13:06
| 7-SIEMENS >А ну-ка, ну-ка! Просветите! | |
9
- 19.01.2013 - 15:57
|
7-SIEMENS > Для рифмы больше подходит правильный вариант: пожожи//тоже, а не похожа//тоже Тогда можно было написать: Ёлка на ежа похож: Ёж в колючках, ёлка тож. Или Ёлка ёж похож: Ёж колючка, ёлка тож. Всё понятно, и рифма есть.))) | |
10
- 19.01.2013 - 17:55
|
В оригинале это четверостишие звучит так: Ель на ёжика похожа: Ёж в иголках, ёлка тоже. Это «адаптация» авторов прописей. | |
11
- 19.01.2013 - 20:19
| 9-Ольха >Пять баллов! Давайте зачотку. | |
12
- 20.01.2013 - 09:19
| Да вот же ж и беда в том, что у нас "зачОты" принимают те, кто ставит пятёрки в "зачОтки"! А пятёрки ставят "за чо-то", но не за знания. | |
13
- 20.01.2013 - 15:39
| 12-Закубанець >!\Ё - это вообще какое-то недоразумение в алфавите. Даже буквы отдельной не придумали, а так - точечками пометили. Шулеры картежные. | |
14
- 20.01.2013 - 21:19
| :))Ещё Й пометили, для Щ пометок не хватило, так хвостик(?) пририсовали, а Ц - перевернули П и опять же хвостик пририсовали. Ряд можно продолжить)))) | |
15
- 20.01.2013 - 21:44
| Да. | |
16
- 20.01.2013 - 21:55
| 15-SIEMENS > М-да... И тут Остапа понесло(с). | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |