| 0
- 12.04.2016 - 21:20
|
1. То есть<,> решение было принято заочно. 2. То есть как?     | |
| 1
- 12.04.2016 - 23:02
| Полагаю, нужна в обоих случаях. | |
| Модератор 2
- 13.04.2016 - 10:51
|
кхм. я бы нигде не поставила *тьфу на меня* но второе предложение вообще какое-то разговорное. как оно в контексте звучит? это вы роман пишете с диалогами? | |
| 3
- 13.04.2016 - 14:49
| 2-Ахулита > второе предложение - да, разговорное. | |
| 4
- 13.04.2016 - 18:38
|
0-Marr >Все зависит от того веса, который вы придаете словечку "то". Сравните: 1) "Что есть, то есть, решение было принято заочно". Ваш вариант - то же самое, только укороченное. Здесь Ахулита без запятой выглядит несуразно. 2) Разговорное, но вообще-то нерусское. Как сейчас иногда говорят "это не есть хорошо". Попробуйте заменить "то" на "это": "Это есть как?", - звучит по-русски? В этом случае Ахулита без запятой выглядит вполне уместно. | |
| Модератор 5
- 13.04.2016 - 19:22
| 4-Вожделение междометий >мерси-с вам, батенька, за особое внимание, но причём тут вообще я? :)) я шо с нею, шо бэз - одинаково несуразна :)) | |
| 6
- 14.04.2016 - 13:50
| Запятая нужна в обоих случаях. В первом — потому что имеются два глагола в разных формах,"есть" и "было принято". А второй случай — усеченный вариант первого. | |
| Модератор 7
- 14.04.2016 - 20:21
| 6-remy martin >кхм, вы серьёзно? | |
| Модератор 8
- 14.04.2016 - 20:24
| http://new.gramota.ru/spravka/punctu...item&id=58_733 автор, почитайте здесь хотя бы | |
| 9
- 15.04.2016 - 10:52
| 7-Ахулита > ну да, серьезно. В данном случае это не союз и не частица, а вводный | |
| 10
- 15.04.2016 - 10:55
| оборот, который выделяется запятой (сравните: итак, иначе говоря, другими словами и т.д.) | |
| Модератор 11
- 15.04.2016 - 12:48
| 10-remy martin >можете привести пример из умной ссылки, что такое бывает? | |
| 12
- 15.04.2016 - 16:16
| 9-remy martin > думаю аналогично. В данном случае "то есть" является вводным словосочетанием. | |
| Модератор 13
- 15.04.2016 - 17:10
| Фыр-фыр | |
| 14
- 15.04.2016 - 22:58
| 11-Ахулита > поменьше доверяйте бездушным машинам с их ссылками. | |
| Модератор 15
- 16.04.2016 - 00:13
| 14-remy martin >да я больше себе доверяю, а это так - проверяю :) я так понимаю, ссылки не будет? :)можете зафотать книгу :) | |
| 16
- 16.04.2016 - 00:49
| "То есть как", "Это есть так" - где там вводное слово, где выводное, без поллитры не разберешь. Почему в одном случае запятая рекомендована мсье Мартеном, а в другом...? | |
| 17
- 16.04.2016 - 15:43
|
15-Ахулита >я остаюсь при своем убеждении, что запятые нужны в обоих случаях. "То есть" стоит в начале предложения и может быть приравнено к вводному обороту. Еще один аргумент — мы делаем логическую паузу между "то есть" и остальным предложением, значит, знак пунктуации ( остановки в произношении)нужен. | |
| 18
- 21.04.2016 - 21:24
|
2. Частица. Употребляется для усиления эмоциональности высказывания, а также (в сочетании с «как») в ответной реплике для выражения недоумения, удивления, осуждения. Не требует постановки знаков препинания. «Вывозили? То есть как вывозили?» – спросила Регина Петровна, вдруг побледнев. А. Приставкин, Ночевала тучка золотая. «Я не поеду», ― тихо сказал пацан. «То есть как это не поедешь? Не болтай глупостей!» Ю. Вяземский, Прокол. | |
| Модератор 19
- 22.04.2016 - 10:36
| 18-Видимо уже >не надо им этого цитировать. у них свое мнение. У меня на этот случай всегда фраза в голове: "А наш генерал считает иначе!" | |
| 20
- 02.05.2016 - 23:58
| То есть как - не нужно, думаю | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
