Нужна ли запятая в этом случае 1. То есть<,> решение было принято заочно. 2. То есть как? |
Полагаю, нужна в обоих случаях. |
кхм. я бы нигде не поставила *тьфу на меня* но второе предложение вообще какое-то разговорное. как оно в контексте звучит? это вы роман пишете с диалогами? |
2-Ахулита > второе предложение - да, разговорное. |
0-Marr >Все зависит от того веса, который вы придаете словечку "то". Сравните: 1) "Что есть, то есть, решение было принято заочно". Ваш вариант - то же самое, только укороченное. Здесь Ахулита без запятой выглядит несуразно. 2) Разговорное, но вообще-то нерусское. Как сейчас иногда говорят "это не есть хорошо". Попробуйте заменить "то" на "это": "Это есть как?", - звучит по-русски? В этом случае Ахулита без запятой выглядит вполне уместно. |
4-Вожделение междометий >мерси-с вам, батенька, за особое внимание, но причём тут вообще я? :)) я шо с нею, шо бэз - одинаково несуразна :)) |
Запятая нужна в обоих случаях. В первом — потому что имеются два глагола в разных формах,"есть" и "было принято". А второй случай — усеченный вариант первого. |
6-remy martin >кхм, вы серьёзно? |
[url]http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_733[/url] автор, почитайте здесь хотя бы |
7-Ахулита > ну да, серьезно. В данном случае это не союз и не частица, а вводный |
оборот, который выделяется запятой (сравните: итак, иначе говоря, другими словами и т.д.) |
10-remy martin >можете привести пример из умной ссылки, что такое бывает? |
9-remy martin > думаю аналогично. В данном случае "то есть" является вводным словосочетанием. |
Фыр-фыр |
11-Ахулита > поменьше доверяйте бездушным машинам с их ссылками. |
14-remy martin >да я больше себе доверяю, а это так - проверяю :) я так понимаю, ссылки не будет? :)можете зафотать книгу :) |
"То есть как", "Это есть так" - где там вводное слово, где выводное, без поллитры не разберешь. Почему в одном случае запятая рекомендована мсье Мартеном, а в другом...? |
15-Ахулита >я остаюсь при своем убеждении, что запятые нужны в обоих случаях. "То есть" стоит в начале предложения и может быть приравнено к вводному обороту. Еще один аргумент — мы делаем логическую паузу между "то есть" и остальным предложением, значит, знак пунктуации ( остановки в произношении)нужен. |
2. Частица. Употребляется для усиления эмоциональности высказывания, а также (в сочетании с «как») в ответной реплике для выражения недоумения, удивления, осуждения. Не требует постановки знаков препинания. «Вывозили? То есть как вывозили?» – спросила Регина Петровна, вдруг побледнев. А. Приставкин, Ночевала тучка золотая. «Я не поеду», ― тихо сказал пацан. «То есть как это не поедешь? Не болтай глупостей!» Ю. Вяземский, Прокол. |
18-Видимо уже >не надо им этого цитировать. у них свое мнение. У меня на этот случай всегда фраза в голове: "А наш генерал считает иначе!" |
То есть как - не нужно, думаю |
Текущее время: 20:22. Часовой пояс GMT +3. |