Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Языкознание (http://forums.kuban.ru/f1153/)
-   -   Нужна ли запятая в этом случае (http://forums.kuban.ru/f1153/nuzhna_li_zapyataya_v_etom_sluchae-7664973.html)

Marr 12.04.2016 21:20

Нужна ли запятая в этом случае
 
1. То есть<,> решение было принято заочно.

2. То есть как?

Schnapstrinken 12.04.2016 23:02

Полагаю, нужна в обоих случаях.

Ахулита 13.04.2016 10:51

кхм. я бы нигде не поставила *тьфу на меня*
но второе предложение вообще какое-то разговорное. как оно в контексте звучит? это вы роман пишете с диалогами?

Marr 13.04.2016 14:49

2-Ахулита > второе предложение - да, разговорное.

seg 13.04.2016 18:38

0-Marr >Все зависит от того веса, который вы придаете словечку "то".
Сравните:
1) "Что есть, то есть, решение было принято заочно". Ваш вариант - то же самое, только укороченное. Здесь Ахулита без запятой выглядит несуразно.
2) Разговорное, но вообще-то нерусское. Как сейчас иногда говорят "это не есть хорошо". Попробуйте заменить "то" на "это": "Это есть как?", - звучит по-русски? В этом случае Ахулита без запятой выглядит вполне уместно.

Ахулита 13.04.2016 19:22

4-Вожделение междометий >мерси-с вам, батенька, за особое внимание, но причём тут вообще я? :)) я шо с нею, шо бэз - одинаково несуразна :))

remy martin 14.04.2016 13:50

Запятая нужна в обоих случаях. В первом — потому что имеются два глагола в разных формах,"есть" и "было принято". А второй случай — усеченный вариант первого.

Ахулита 14.04.2016 20:21

6-remy martin >кхм, вы серьёзно?

Ахулита 14.04.2016 20:24

[url]http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_733[/url] автор, почитайте здесь хотя бы

remy martin 15.04.2016 10:52

7-Ахулита > ну да, серьезно. В данном случае это не союз и не частица, а вводный

remy martin 15.04.2016 10:55

оборот, который выделяется запятой (сравните: итак, иначе говоря, другими словами и т.д.)

Ахулита 15.04.2016 12:48

10-remy martin >можете привести пример из умной ссылки, что такое бывает?

Marr 15.04.2016 16:16

9-remy martin > думаю аналогично. В данном случае "то есть" является вводным словосочетанием.

Ахулита 15.04.2016 17:10

Фыр-фыр

remy martin 15.04.2016 22:58

11-Ахулита > поменьше доверяйте бездушным машинам с их ссылками.

Ахулита 16.04.2016 00:13

14-remy martin >да я больше себе доверяю, а это так - проверяю :) я так понимаю, ссылки не будет? :)можете зафотать книгу :)

seg 16.04.2016 00:49

"То есть как", "Это есть так" - где там вводное слово, где выводное, без поллитры не разберешь. Почему в одном случае запятая рекомендована мсье Мартеном, а в другом...?

remy martin 16.04.2016 15:43

15-Ахулита >я остаюсь при своем убеждении, что запятые нужны в обоих случаях. "То есть" стоит в начале предложения и может быть приравнено к вводному обороту.
Еще один аргумент — мы делаем логическую паузу между "то есть" и остальным предложением, значит, знак пунктуации ( остановки в произношении)нужен.

Direk 21.04.2016 21:24

2. Частица. Употребляется для усиления эмоциональности высказывания, а также (в сочетании с «как») в ответной реплике для выражения недоумения, удивления, осуждения. Не требует постановки знаков препинания.
«Вывозили? То есть как вывозили?» – спросила Регина Петровна, вдруг побледнев. А. Приставкин, Ночевала тучка золотая. «Я не поеду», ― тихо сказал пацан. «То есть как это не поедешь? Не болтай глупостей!» Ю. Вяземский, Прокол.

Ахулита 22.04.2016 10:36

18-Видимо уже >не надо им этого цитировать. у них свое мнение. У меня на этот случай всегда фраза в голове: "А наш генерал считает иначе!"

KorolevaMargo 02.05.2016 23:58

То есть как - не нужно, думаю


Текущее время: 20:22. Часовой пояс GMT +3.