К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что такое access consciousness?

0 - 12.01.2016 - 12:38
Добрый день. Подскажите пожалуйста, что такое access consciousness?
Перевел его как "полная осознанность", но не уверен, что это правильно. коннект вот такой:

While other philosophers require metacognition or reflexive consciousness in a system in order to attribute consciousness (see for example Rosenthal 2002 or Lau & Rosenthal 2011 for a recent review defending this view), we do not want and cannot get into this discussion as it is not our goal to review the different types of taxonomies. We basically follow one valid and common perspective, as presented by Cleeremans, and apply it to our system in order to analyze functions of our system that can match the different phenomena described. We do not aim with this approach to give a rigorous definition of consciousness (which does not seem suitable at this point, see also Holland & Goodman 2003). Instead, applying our approach, we aim to provide insight into specific functions of our system that are connected to the phenomena discussed.

10.1 Access consciousness


In this section we want to focus on the aspects of access consciousness that can be found in reaCog. Following Cleeremans, access consciousness of a system is defined by the ability to plan ahead, to guide actions, and to reason, as well as to report verbally on the content of internal representations. In contrast, non-conscious representations cannot be used this way. Selecting behaviors, planning ahead, and guiding actions are the central tasks of reaCog (see section 4, Planning ahead).


Я перевел как:
"В то время как другие философы требуют наличие в системе метапознание или рефлексивного сознания для того, чтобы приписать ей сознание (смотри, например, Rosenthal 2002 или Лау & Розенталь 2011 для недавнего обзора защищавшему эту точку зрения), мы не хотим и не можем вступать в эту дискуссию, так как рассмотреть различные типы таксономии не наша цель. Мы в основном следуем одной действительной и общей точке зрения, которую представил Клиреманс, и применяем ее к нашей системе для того, чтобы проанализировать ее функции, которым могут соответствовать различные описанные явления. Этим подходом мы не стремимся дать строгое определение сознания (что, похоже, не подходит в этот момент, смотрите также Голландия и Гудман 2003). Вместо этого, применяя наш подход, мы стремимся дать представление о специфических функциях нашей системы, которые связаны с обсуждаемыми явлениями.

10.1 Полная осознанность

В этом разделе мы хотим сосредоточиться на аспектах полной осознанности, которые могут быть найдены в reaCog. После Клиреманса, полная осознанность системы определяется способностью перспективного планирования, чтобы направлять действия к поставленной цели, а также отдавать себе вербальный отчет о содержании внутренних представлений. В противоположность этому, не сознательные представления не могут быть использованы таким образом. Выбор поведения, перспективное планирование, и управляющие действия являются центральными задачами reaCog (см раздел 4, Планирование вперед).
"

подскажите, пожалуйста, насколько это адекватно?
Текст взят отсюда http://open-mind.net/papers/mental-s...consciousness#



1 - 12.01.2016 - 14:28
Почему "После Клиреманса"? Скорее "По Клеремансу" (он бельгиец, потому ee не читаются как "и")

Адекватно вы не переведете, да и не стоит. Клереманс пишет, что разновидности осознания введены Блоком, и далее пишет access consciousness как A-consciousness.

Block (1995)’s well-known analysis is useful here as a
starting point. Block distinguishes between access consciousness, phenomenal consciousness, monitoring consciousness and self consciousness.

Access consciousness (A-consciousness) refers to our ability to report and act on our experiences...


Тут: http://www.theassc.org/files/assc/04-PBR.pdf

То есть, учитывая, что сложившейся терминологии нет, вполне правомерно ввести A-, P-, M- и S-осознания.
Гость
2 - 18.01.2016 - 00:59
наверное сабж значит "awareness of the fact that you can perceive, know, be and receive everything infinitely", как говорится на сайте www.accessconsciousness.com ))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены