Что делают со штрафом? В следующей цитате речь идет о наказании в соответствии с частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ: "Формулировка позволяет накладывать указанный штраф за пересечение любой сплошной линии в пределах попутной дороги." Что думают об этом любители лингвистики? |
Наложить штраф, чтобы нарушители наклали в штаны))) Что мы ещё можем думать) |
1-Rumplstiltskin >Ну, можно еще подумать, что на самом деле гораздо эффективнее накласть штраф, чтобы нарушители наложили в штаны... В заглавной цитате речь идет как раз о "накладывании". |
У меня правильный вариант, эффективность накладывания в штаны мною опущена. |
Имелась в виду санкция, предусматривающая наложение штрафа. В результате применения этой санкции штраф налагают. А не накладывают. Путаница происходит от изменения [em]лаг - лож[/em]. Вот вы употребили словосочетание "наложить штраф", а у некоторых произошли от этого ассоциации с накладыванием, так как им с детства запрещали говорить "ложить" и "покласть". Именно в детстве вдалбливают в еще не засра...мленные головы правило "(несоверш. глагол) класть - (соверш. глагол) положить" и ни в коем случае не покласть; соответственно должным образом обработанные головы автоматически отрабатывают: "соверш. глагол наложить - несоверш. глагол накладывать" и ни в коем случае не налагать. А вы говорите - гармония, русский мир... |
4-Вожделение междометий >и? Вариант верный. |
5-Rumplstiltskin >Что и? Ошибочка вкралась в описание санкции согласно статьи КоАП. Но в самом КоАПе ее, пожалуй, нет. Ошибку допустил написатель статьи в интернете для автолюбителей. А кто ему об этом скажет? Они хитрецы - для того, чтобы откликнуться на статью, туда надо влезть с какой-нибудь регистрации. Одноклассники там, фейсбук какой-то или еще какая мура. Я нигде не регистрируюсь. Зачем? Чтобы какой-то идиот потом меня оскорблял и глумился тем, что он знает мои данные, а я его данных не знаю? Прецеденты были. |
[quote=Вожделение междометий;45182489]согласно статьи[/quote]а это словосочетание вас, я так понимаю, устраивает? |
7-Ахулита >Бггг Так в образе же))) |
7-Ахулита >Судью устраивает, почему меня не должно устраивать? |
9-Вожделение междометий >вас же много чего не устраивает, что вполне устраивает других. |
10-Ахулита >А с чем, собственно, вы не согласны? Обратите внимание на этот вопрос. Вы можете быть согласны с чем-л. или несогласны с чем-л. Но не можете быть согласны либо несогласны чему либо. |
11-Вожделение междометий >в таком случае зачем вообще употреблять эту конструкцию лично вам? |
12-Ахулита >Предоставьте замену и я ею воспользуюсь. |
13-Вожделение междометий >меня устраивают наши нормы :) |
[quote=Вожделение междометий;45182617] 12-Ахулита >Предоставьте замену и я ею воспользуюсь. [/quote] Я не Ахулита, но пока её нет... "Согласно" требует после себя датив. То, как вы употребили словосочетание - чистейшей воды канцеляризм. |
Уели. Я в беглом общении не всегда успеваю детерминировать датив или иной какой-то императив. Но вот почему именно "требует"? Согласно с чем требует? |
15-Rumplstiltskin >правило наш оппонент найдет. Но он с ним в корне не согласен же :) |
17-Ахулита >"Ваш оппонент" меньше всего ищет тут правил - для этого ему вполне достаточно учебников. А вы здесь исключительно для того, чтобы демонстрировать правила? |
[quote=Вожделение междометий;45194198]меньше всего ищет тут правил - для этого ему вполне достаточно учебников. [/quote] я про это и пишу :) Я здесь для поддержания формы :) А вы? |
19-Ахулита >Я вам одну вещь скажу... может, она покажется вам неожиданной... Я идеи ищу. Ну вот есть здесь все-таки идейные люди, вот, к примеру, любитель конспиративной теории шрифта. Недоразумение, но все ж какая-никакая идея! Не хуже приснопамятного Задорнова, хотя и скучнее. Вообще исследовательская деятельность - это довольно интересно. |
20-Вожделение междометий >почему же неожиданной? :) Это очевидно :) дело, имхо, только в том, насколько что-то где то уместно. То есть что-то уместно для данной ветки, что-то - нет. |
16-Вожделение междометий >согласно с нормами русского языка. |
18-Вожделение междометий >а я здесь из любви к языкам;) |
22-Rumplstiltskin >Исправляюсь: [quote]описание санкции согласно со статьей КоАП[/quote] Теперь, я надеюсь, ваше чувство прекрасного удовлетворено? 23-Rumplstiltskin >Это просто замечательно! Но одновременно и подозрительно. Сейчас наскочит Володимеръ и приведет побуквенный анализ, бесспорно доказывающий бездуховность и недостойность абсолютно всех языков, кроме одного. |
24-Вожделение междометий >согласно статье, мой друг. Вот так я буду биться в экстазе))) А что за нездоровая подозрительность? |
25-Rumplstiltskin >А чем принципиальным, мой друг, отличаются нормы вашего языка от статьи вашего кодекса?[quote=Rumplstiltskin;45202182] что за нездоровая подозрительность? [/quote]А не пятая ли вы колонна? |
Пятая, с 36 года так и шпионю) |
Помедленнее, паалуста, я записую :)) |
28-Ахулита >Доношу до вашего сведения, что я сразу почувствовал неладное. Еще до 36-го года. И надо еще проверить, что это за птица. 27-Rumplstiltskin >Нормы языка не должны расходиться с нормами кодекса! |
Текущее время: 14:26. Часовой пояс GMT +3. |