![]() | |
Ситара, знаю, что не тот Фоменко, поэтому сравнил с Н.Х. Ф-Н. СТА, дал определение - "летари" Потом, мне видится, что Когда создавался и населялся Храм Мироздания его КОНы предусматривали постоянную Динамическую изменчивость, преображение,... ... переходящие0переливающиеся друг в друга Живые движущиеся Полотна Мира.., а не статическую, пусть и дивную, мозаику... Отсюда, раз и навсегда зафиксированного постоянства чего бы то ни было Живого быть не может.. |
Геннадий, откуда статика? Ты уже прочел книгу? Там много того, что просто чУдно, например о бермудском треугольнике..разве объяснения всего не достаточно? ..... знаете что плохо? прикосновения друг к другу кажутся какими то.....несущественными? Как это- прикосновение Мастера! это всегда уже! преображение! а тут как то.... да про все что в голове есть в кучу и дальше побегли.. Я не про то что я Мастер. Мастер для нас- каждый из нас.. Ценить каждое слово, подачу друг другу...сосредоточенно, ценить.. |
знаете что ещё заметила? на всех форумах где я бываю (а бываю я на многих форумах), все хотят непосредственно меня! Т.е. "живого мяса", именно живого разговора, именно чтобы я обо всем рассказывала понятно ...... а когда я говорю- там то почитай, СВОЁ понимание найдешь! другое чем у меня! и мы потом соединим! объемнее станем. не-а, вот ты мне именно отвечай и точка...... (это я так........жалуюсь...в принципе)) |
Ну нет, у меня совсем не такое отношение к людям. У нас есть заданные условия, прописанные алгоритмы, по которым мы и действуем. И животных в том числе приручаем, эксплуатируем, объезжаем, держим в клетках и т.д. в большей своей части по необходимости. Эта система существует вполне реально, никто в ней нас не убеждает. Иначе грудные младенцы спонтанно левитировали бы в колыбельках и материализовывали соски взамен выпавших :) Я как-то читала длинное фентези из десятка книг и там дело закончилось тем, что главный герой, маг, воин и просто красавчик :) поняв, что ему не справится с огромным войском серых, ненавидящих волшебство, разрушающих все вокруг и ведущих убогую замкнутую жизнь людей, просто разделил реальность на два мира. В одном остались волшебники, драконы, магия и пр., а в другом оказались кровожадные воинственные люди, лишенные чуда. Мне иногда кажется, что так оно и было на самом деле и мы потомки именно тех зверочеловеков, от которых сбежали волшебники:)) Но некоторые видимо попали сюда за компанию или по ошибке (а может уже эволюционаровали) и потому подсознательно тоскуют по тому, другому миру, а может даже и передают по наследству маленькую кроху магии, затерявшуюся глубоко в генах. |
Ситара, так это...слогатьться и умножаться следует не гипотезами авторитетов..а родовыми знаниями и навыками по выживанию... Как ты, твоя семья, твой Род умудрились выжить и живы еще по сию пору не растеряв света в глазах. вот drk в колокол бъет к Единению взывает... а помните как тот же СТА в "вольчьей хватке привел "Ражного" в сирое урочище в Сергиево воинство, где надо было содиниться со всеми раздав себя на общее количество частей, но и получив взамен столько же от других.. Настоящяя родовая Информация при обмене ею не теряется, а преумножается.. ...но при одном условии, что Её на скармливают летариям..и не окармляют их Ею. Равный среди равных, один за всех,... |
Фрейя 2418 - 16.02.2 не ты одна |
Фрейя, да эксплуатируте животных! Но они должны быть счастливы при этом! И на коне можно ездить без узды не рвать рот ему болью..... .......... |
Геннадий? ты куда?)) тему сменил? При чем тут выживание? когда речь о своём понимании, потом обсуждении и добавлении друг друга) Это не правильно будет с моему стороны рассказать о теории Фоменко! Там все объемно, ....я могу исказить или упустить что то. |
Ситара 2422 - 16.02.2 но ведь это ток теория и гипотиза |
Фрейя, видимо надо искать корни завести (как первопричины) в ПОДсознании. ...и разбираться с этим "ПОД" |
пока все вдумчиво читают книгу) Я хочу показать слова .......Верные...о Любви.....Человеческой.. (а то все спрашивают, а что да что, а как да как ....) Я так ясно поняла и принимаю- Любовь Вечность (цитирую) Готовность Вот смотрите! Какое может быть движение, если представить, что Любовь это готовность! По простому, по жизненному, кто был пионером тот помнит девиз: Будь готов! Всегда готов! Если принять во внимание следующее определение Любви как готовность к вечности, то простой треугольник семьи будет представлять из себя следующее. Мужчина, любит женщину, т.е. готов жить с ней вечно (представьте, что вам предоставили такую возможность), делает всё чтобы их союз был полноценным. Заботится о ней, отдаёт всего себя сейчас своей избраннице и ГОТОВ делать это везде и всегда. Женщина, так любить не может (ей может так казаться на начальном этапе), так любить она может только своих детей. Мужская любовь перекатилась через свою избранницу к детям, и родители в Любви растят своё дитя. Дети возвращают эту любовь отцу и матери. Дети, мир по рождению, воспринимают вечным, в том числе и вечны для них мама и папа. Именно детская любовь искренна тем, что она обращена в вечность. Мама, Папа и Я – эта троица для ребёнка есть синоним вечности. Это только потом они понимают, что родители по сроку уйдут. Как правило, у детей этот момент осознания будущей трагедии вызывает шок. И если принять во внимание , что не только сей мир нам доступен, то в иных мирах найдя здесь на Земле свою любовь (её можно найти и в иных мирах) мужчина и женщина вновь встречаются и продолжают свой вечный танец любви рожая каждый раз всё новых и новых детишек, которые так же с кем то уже повенчаны, только им найти нужно друг друга, или допустим родятся те что сделать должны нечто существенное, а его половинка дожидается с нетерпением из «командировки». Сказка? Может быть! Но посмотрите на свою избранницу или избранника и задайте себе вопрос: Готова\в ли я жить с ним\ней вечно? Когда ответите себе на этот вопрос тогда и ответите на вопрос что же такое Любовь? И любишь ли ты по настоящему!? Т.е. Любовь это «Потенциальная энергия», которая либо есть либо её нет или недостаточно для того, чтобы совершить «работу». Прозаически, но в этой прозе спрятана суть всей КРАСОТЫ. Творя нечто и зная, что творение твоё должно быть вечно и ты творишь это для себя, то как правило «эгоистичное» Я делает это качественно и красиво\вым. |
2423-drk > именно поэтому надо прочесть всю книгу. Убедительно или нет тебе лично это станет. Ну а далее и разные ниточки дорог откроются) |
всегда хотелось прогуляться по подсознанию до самой первой жизни. |
Ситара, мысль Фоменко не нова.. У Мегре это сформулировано иначе..Был АКТ Сотворения..соответственно была всёведающая "Цивилизация Первоистоков", которая развиваясь достигла пика высот своего Творчества, но распознав в себе начатки зла..ушла "взорвав себя на психическом плане стерев всю информацию о своих достижениях из Вселенского банка данных..до Поры"..поставила наиболее одиозных своих представителей, вставших на путь разрушения, на Путь искупления и познания "главной ошибки" с тем чтобы за миг до вселенской катастрофы разрешить ее и противоречия ею вызванные...и в истином свете познания воскресит Ушедших, соединившись с ними для продолжения Жизни... ..как-то так... |
drk ) Вот ......рада я слышать тебя! Прогуляйся!!!!!!!но надо знать и понимать КАК!!!!!!!!! книга для этого) А для Генки(ты точно коней растишь? не ослов?))))))) Ты не можешь прочитав кривую аннотацию что то понять о книге) |
*для продолжения Жизни в свете полного знания... и речь идет о жизни на Земле.. с последующим освоением Дарованного им (нам человекам)мироздания |
2429.. мы не мулат..мулат не мы)) |
ага..вещая Книга-библия юбилейной нефтехимической цивилизации)) |
А как сказал поэт: «И ведай: За их случайною победой Роится сумрак гробовой». |
я читал не кривую аннотацию, а резюме, написанное рукой автора. |
Ситара 2429 - 16.02. у меня другая цель и путь мой другой. стих прочти мой...можно просто сидеть и строить теории пологаясь только на опыт да даже не на опыт а на теории или лучше пойти и посмотреть самим? как куда? да из милиарда байтов думаю можно нацидить инфы... под лежачий камень вода непойдет |
Ситара, да я осел..признаюсь..глянул в зеркало)) и уши длинные и мохнатые ТОР-ясновидец, как в воду глядел... можешь взявшись зи них стукнуть мня мордой об Твою голую коленку ..или отодрать их на все четыре стороны розочкой... Мы с Тобой друзья до..стеба.. ..так, за Фоменко иль за оба?!! |
резюме это Харашо. Но - главное по моему-это то что он показывает как всё сотворено. Значит! мы можем опереться на его исследования для понимания правил Игры на Земле. |
Геннадий, не трать энергию на лишние посты) просто разве её так много, чтобы просто раскидывать куда то? drk , чтобы пойти посмотреть, надо ХаРаШо понимать КАК. а то будет как тот эсминец- люди то разорванные, то с железными ногами получились от .....непредсказуемого квантового скачка. |
ну я ш и непредлогал очертя голву несись я предложил пойти и посмотреть что б пойти посиотреть надо знать куда а дойдя доместа узнать как спуститься или прройти ... |
ой.............drk !! как думаешь ,в СказКАК "ударился о землю стал соколом да и полетел за моря - океаны", это типа он..... бац башко....в смысле головой о землю и .....отрубился?)) Квантовыми скачками мы передвигаемся ................ (по моему)) |
drk, вот знаешь в мор практике есть слово коммингс, ну в теории и практике кораблестроения (космофлота:)) периметральное ограждение люков палуб и ли дверей переборок.. в общем контур Входа. само слово commings явно голл. или немецкое по правилу писания сдвоенной согласной "m".., но в англ. яз. есть звуковые эквиваленты корня Come in, come in to.. (войдите, войдите в нутрь), coming (ближайшие, грядущие) т.о. мы имеем смысловые значения вхождения в.. и грядущей близости.. Ну, в плане соития на физ плане звучит буквально: войди в (меня)..близость Так вот в нашем языке дверной проем-вход означен Порогом. я пока не совсем понимаю, как связать Порог с Пороком (оглушая в чредовании г с к), но чувствую, что вход в Подсознание где-то рядом.. "Порок" (Чудские копи) СТА тому порукой... |
..кудах-то это Ты, дарагая, а для тебя ничего не жалко!!)) |
..золотые яйца приносящая нам...)) |
так мош этот порог и находится не там где мы думаем?;) в |
мозг инфу воспринемает как энергию??? |
спиной мозг откуда ростет:) |
2436-Gennady1 > Сворачивание в обиду это всегда закрытие. А ..мы открытые...наперекор всему должны остаться. |
2446-drk > ...откуда растет спинной мозг! Хароший вопрос, ты опять в 10-ку) |
т.е. тонкую энергию мы можем ять, только как-то изменив порог восприятия.. откуда? из репицы конского хвоста м.б.)?..не знаю.. Ситара, у Тебя откуда С.М. растет? |
все растения почти все растут из под земли из земли у человека наверное это копчик самая нижняя чакра |
где она? ..да я тебя обиде не отдам, самому курочка-ряба нужна)..да и drk, слышал, курятинку уважает на зубок отведать.. |
какие Слова! Копчик! опять 10- ка!!!! ты снайпер?) ...drk , я пока оставляю вас с Генадием, напомню- ходить к центру земли не надо в теле. Смысла нет. |
копчик-рудимент, но он содержит "проекцию всего позвоночника в целом..возможно те нервы, что идут через копчик имеют тоже подобие. Нижняя чакра -Исток, как-то увязана на неизменяемый за всю жизнь комплект первоклеток.. |
семя растет из земли и пока пуская корни питается от земли оберегается землею нам просто нехватает заземления |
| Текущее время: 23:52. Часовой пояс GMT +3. | |