![]() | |
2031-Gennady1 >Жааалко... А вдруг конь всё же?:))) А я ему узлом, да по причинному месту... У меня скорее выбор был между конём и клячей, а кляча бывает обоего пола, эт скорее определение... Или нужно было писать "кляч"?! |
между прочим, drk, этот congenial тему затронул интерсную..(для меня, во всяком случае) я ее давно хотел сформулировать в вопросах, но руки не доходили, да и "похабная" она... а дело вот в чем: СТА в своей книге "Чудские копи" написал в одном из существенно важных эпизодов, что [u]все сокровенное глубинное знание человека [/u]сокрыто в пороке..сфере полового влечения и удовлетворения его.. (пока без цитат) А.Шевцов (Скоморох) при описании Дедовских методик работы с образами и Мережкой тоже коснулся четких определений (ПОЛ, ПОДПОЛ, провалиться к своим половым делам..), описывая конкретику состава секторов восприятия мережки.. Кроме этого, я отмечал в разговоре с Александрром глубинную связь понимания с подсознанием выделяя это самое ПОД (сознание) в английской фразе вопросе: Do you UNDERstand me? (Понимаете ли вы меня?) Хотел бы конечно поговорить с СТА по данной теме, но за неимением таковой возможности было бы интересно узнать ваше (всех участвующих в разговоре лиц)мнение и видение темы... |
так и я ш о том еслиб былоб че известно о подсознании по настояшчему то это был капец |
ЯринаС, кляч ближе к проклятию к изживанию и пути с этого света...Кляч и кляча это животина одера последнего пути по росстанной дороге и мосту |
2039-Gennady1 >Не, чесслово так не определяла, скорее по Ушакову:"Тощая, слабая, больная лошадь. На такой кляче далеко не уедешь. 2. перен. Усталый, изнуренный, физически слабый человек (как рабочая сила; разг. фам.).", да и то в переносном смысле. Застыдил...:((( |
вроде был народ гдето за уралм Чудь звались я так понимаю типа гномов так вот непомню почему они ушли ПОД землю и говорят живут и поныне. все что сверзу соз нании а все что снизу под сознание |
2037-Gennady1 >Прав, тема может соскользнуть в "похабную", особенно если залётные зачастят. |
необезательно |
Ну вот цитата для начала. "...– Так открываются тайны сознания? Пробуждение памяти, это и есть включение подсознания?.. – Тайны знания и сознания, – подтвердил он. – Не ищи их в других, все сокрыто и суще в тебе от рождения. В ней оживал психиатр. – Почему это происходит? Через половое влечение? Через порок? Это же самые низкие чувства... – Самые низкие, – почти в тон ей сказал Балащук. – И порочные... Но самые устойчивые из всех иных чувств. Поэтому они переживают тысячелетия. А в чем еще можно сохранить ключ к тайнам человеческой природы? – Да-да, теперь я понимаю, – оживилась она. – Порок, самая устойчивая форма..." |
2041-drk >СТА "Чудские копи". И цитата оттуда же. |
секс это пожалуй идинственное что инстиктивное |
2046-drk размножение действительно да.. но не секс.. |
я вижу так..не в сексе дело..но скорее в нагнетании напряженности поля тонких материй |
Лютозаръ извини согласен не так выразился:) |
ну если исходить че секс это энергия? |
скорее ее потеря.. если тока не в "резонанс" |
кажись у китаесев точка ниже пупка называетс море энергии или сексуальная как то так |
ну кровопускание иной раз тож полезно;) |
так глубины подсознания с реальными подземельями и подземным же народом связаны, али нет? про чудь белоглазую сразу вспомнилась статья, цытато из нее: ..Можно вспомнить предания о "Чуди белоглазой", которая, вытесняемая славянскими переселенцами, "в землю ушла". Кажутся эти легенды ерундой, но на деле ничего невероятного нет. Как уже было показано выше, какой бы мы более-менее древний русский город не взяли, под ним обязательно окажутся обширные подземелья. Не подземные коммуникации, и не естественные пещеры, а рукотворные и тщательно выстроенные подземелья. [url]http://arhivar-rus.livejournal.com/133754.html[/url] |
Фрейя вериш ли ты в сущетвование эльфов? |
2048-Gennady1 >Робко.. А может не напряжения, а искажение, путём "наводки" чуждых полей и смещения нормонапряженности относительно именно нормы? |
drk эмм, ну так если в мифологию углубится, там много всяких разных народов сказочных. Да и не только в мифологию, в археологии тоже хватает диковинных похожих на человеческие останков. |
ага;) я допускаю их существование жкмля суудествует 4,5 миллиарда лет наивно былоб пологать че мы первые ;) |
а с чего это Ты Машу с медведем припомнил? да я только от коня...пока носились мужика видел одного)), сразу конгениального вспомнил... эх, щас спашлю видать) .. как увидел..представил особенности мимики полисмэна нравов сидящего верхом на здоровенной кобылище в охоте.. ЯринаС, я ить о чем толкую, не только в обоюдном процессе радость..но и в разпаляющем предвкушении..этож как впереди себя цунами гонишь!!), может на этой волне 9 го вала крыша то и открывается на чердаке от напора из подвала))..так ..надо остановиться и отдышаться...не на конюшне чай.. |
ну, судя по тому, как СТА посылает Валькирию в мир ниже пещерных обителей Гоев-хранителей сокровищ ВЕСТЫ и АСТРЫ..знать есть и глубже понимание. тут ведь другое интересно, существует ведь так называемая "обращенная ионосфера", где-то на границах астеносферы и мантии.. |
Ген интересная ссылка о ДЕДе :))) |
ДЕДу сейчас организовали отдельный сопряженный с [url]http://www.ashinfo.narod.ru/[/url] сайт: [url]http://www.dedinfo.com/[/url] |
еще есть комментарий к "Российскому подворью", где ДЕДа представили биографично. )) [url]http://ashinfo.narod.ru/GreenBook.htm[/url] |
Ген немного напоминает левашова оброщение КОН |
ой, чего только Левашов не напоминает..)..но ДЕД совсем не пухлый и не тухлый от переработаной информации..)) ..а экстравагантность подачи и ли восприятия инфы?, ну дык, как говорит один знакомый Дядька "каждому свое")) |
привет) ну что почудили тут? знаете- оно хорошо быть начеку, в инете кого только не бывает. но если к тебе не пристают , то и фиг с ними, на каждый роток не накинешь платок. Бережем свою энергию! И ещё,знаете- просто как совет бывалого бойца) не увлекайтесь особо сарказмами без нужды. Это отражается на здоровье. Т.е. мягше мяшче будьте..... слушать людей!! не самому говорить, а слушать! а потом только говорить ОТВЕТ! на сказанное. все встречи здесь и слова здесь нам даны для роста , для блага нашего и развития) а вот как получилось, как только нарисовалось что тема о реальном поиске ПЯДИ это ВАЖНО! тут же темка утонула ........сколько страниц пролетело? так что- пилот Геннадий, не заложить ли нам вираж назад и не вернуться ли к теме пяди? ну или как то хоть выделять посты о ПЯДь, например шрифт в настройках менять- чтобы они были видны ? |
Ситара это да:)) |
вот вроде это: (с) просто по приколу и наличию нескольких минут : трэба площадка, откель до окоема все просматриваеться.. (окоем=горизонт), и 21-22 марта или сентября...при себе иметь пару палок длинной "витой посох"(переводить на современный?)....... облегчаю задачу=10 пядей, = потолще так(а уж, как их тарабанить до полщадки - сами поймете в чем тут удовольствие! ,да.. заостренных с комля.(мерять длину от уровня земли, а не от острия). Эта...не забыть кувалду прихватить и камешек так килограмм на 9-12 ну и по мелочи.. палочка в "пядь и два вершка" длинной, с зарубками делящих её на пять частей(подсказываю- зарубок будет 4-ре) Терь веревки: одна- 10 "лбов", = другая- 1 "столбец"= осталось не забыть отвес (любой удобный) и ещё одну палку, но не какую попало а именно ровную в 1 "шаг" (5 пядей), = да нож.. вроде всё, ничё не забыл...ага... Да... в дни указанные выше,тень от восходного Йарилы,равняеться тени заходного |
вот я иговорю :)) на холме посередь ствить палку |
Ситара, это был киножурнал "Хочу все знать" перед просмотром Жизниэпопеи "Пядь" |
Многосерийной..а Ты , что ж, поверхлетящая, свернуть хочешь все в один фильм, что-ли коротюсенький? Мы потом смонтируем ядро! А ты озвучишь и станцуешь Дева на Гаре в помощь начинающим авторитетам) |
все прекрасно) мне нравится о подсознании вираж) [em]просто о пяди выделяйте посты текстом другим и все)[/em] |
Касаточка Ты наша, летящая по касательной к прикасательной окружности)) |
я всегда предстовлял и предстовляю эдакий накопительный диск инфы.. если его запустить:) ууухх:) а так сознание просто обращается в опреднленные момееты за инфой |
[url]http://www.liveinternet.ru/users/4061666/post150435882/[/url] я тут дневниками увлеклась! Оказывается сколько всего люди пишут в своих дневниках..) "Мы привыкли думать, что вопросами плотской любви всерьез интересовались только индийцы да китайцы. “Камасутра” и “Дао любви” на слуху у всех, хотя, признаться честно, мало кто вдумчиво изучал эти трактаты. Но, оказывается, и у славян было свое учение о любовных отношениях. Парадоксально, но только в начале двадцать первого века им заинтересовались ученые. ..славянское соитие в каком-то смысле уникально. Ведь если в современной западной цивилизации регламентация сексуальной жизни предполагает только отношение тела к телу, то у славян в соитии участвовали не только мужчина и женщина, но и сама природа, все мироздание. Наши предки ощущали себя частицей его. Поэтому техника сексуального контакта основывалась не на том, в каком положении тела супругов оказывались по отношению другу к другу, а на том, какая стихия участвовала в слиянии. Даже названия позиций говорят сами за себя. Например, Ярилы - жаркое бурное соитие при свете солнца или огня. Солнце или огонь в этой позиции светят в лицо женщине, в этом свете фигура ее возлюбленного как бы растворяется в ярких лучах, и ей кажется, что само солнце или огонь овладевают ею." ну и т.д... |
| Текущее время: 23:35. Часовой пояс GMT +3. | |