0-skyp: Конечно,рассмотрит. Только всего 2 пути у Синода. 1. Самый простой - сделать вид,что никакого заявления Аншакова не было,как в случае с письмом Менжерицкого в РПЦ, и никакого ответа и тем более суда не будет. 2. Еще более простой,отклонить данное заявление и не рассматривать,найдя какие-либо причины. Форумчане,чтобы Патриарх Кирилл кого-то не раздражал и не привлекал ваше внимание,нужно просто ....ждать,когда он перейдет из этого мира в другой. Ни один митрополит ! ,ни один архиепископ ! не осмелится в Синоде высказать даже мысль о снятии сана с Патриарха. Времена Апостолов,когда ученики Христа могли спорить между собой и их точки зрения могли не совпадать, давно прошли. Не обольщайтесь. Возможно придет на смену другой Патриарх - ситуация изменится. А ситуация печальна: государство постоянно переводит средства в РПЦ,параллельно мало строя детсадов, жилья для очередников,малоимущих и многодетных семей. Вот вам и конфликтные ситуации с РПЦ: недовольство и рост возмущения в целом в обществе.

80-ox_xammax > Ну почему же? Испытывала. Особенность этого случая в том, что все остальные до него были вызваны социально-психологической ситуацией, в которой это состояние было уместно и адекватно. Но тут из психологии, думаю, только мои позитивные убеждения, касающиеся образа Бога как защитника + большая потребность в этом самом защитнике в накалившейся обстановке. Выходит, все же вера рулит.

81-Паребрик >
Государство и будет переводить средства,потому что это тое часть верикали власти. Функции которой держать общество в состоянии гипнотического сна.

82-anhen >то бишь самовнушение все таки в итоге рулит?))
Ну, т.е. вы ж не верите, что там бесов выгнали,энергию почистили или еще как угодно назовите, просто ваши ожидания и потребности (само)удовлетворились знанием о том, что состоялся соответствующий ритуал. Кстати смертники в исламе так же блаженно идут на смерть и убийства с верой, позитивными убеждениями (трудно поверить, да?) и в ожидании награды после смерти. Рулит вера?

84-ox_xammax > А Вы думаете, вера, религия работает как-то иначе?

Кстати, насчет смертников: это социально-дезадаптированные личности, чаще всего, пограничного типа личностной организации, т.е. изначально нездоровые психически, чьим состоянием легко воспользоваться, что и делают экстремистские организации.

83-Березкин. Мнение поддерживаю. Более того,...не только "в состоянии гипнотического сна",но и искаженной нашей общей мировой истории,благодаря чему у людей создается психология рабства прежде всего в душе и нежеланием активно управлять своей судьбой. Вчера с одним слушателем православной семинарии общался....м-да человеку просто промыли и дальше промывают мозги. К примеру, он уже прекратил читать не одобренные благословлением книги. Человек верит,что было татаро-монгольское иго и т.д. Когда приводишь факты раскопок,логические доводы,источники научной информации и т.д. наконец СОВРЕМЕННЫЕ источники научных исследований,то человек-семинарист занимает глухую позицию типа: эта информация поможет мне в спасении? м-да....создание рабов продолжается и поощраяется. грусть.

87-Паребрик >
Таков мир бога.каков бог,таков и его мир.был бы он в адеквате,мы бы жии в другом мире,блее гармоничном.)

88-Березкина: царстиве Божие не придет к людям? как думаете?

А что есть Царство Божие? Небытие))
Обуслвленная форма,в котроу религия облекла идею бога имеет свою конечность,как и любая другая форма,а по религиозному же убеждению человек получает по вере своей и соответственно,учитывая,что раз форма в которую облекли идею бога конечна,значит и сам бог конечен и ни верят в эту конечность,но озвучивают иное.
Под небытием я подразумевал небытие формы,после ее исчезновения, но сама идея может существовать ровно столько ,сколько существуют формы,воплощающие в себе эти идеи, но так как формы имеют свою конечность,они для поддержания существования фом вынуждены размножаться,как клетки в организме,одни умирают,А другие делятся и заполняют умершие клетки,соответственно бессмертность идеи Бога обеспечивается смертностью форм, воплощающих эту идею.
А параметры Царства божия не определены ни в какой литературе и функционируют как некоторые простанства с более упорядоченными законами,влияющими на существование форм. Чем упорядоченее и менее противоречивы законы,тем меньше возникает желания их нарушать и систем накзаний становится неактуальной.
Как думаете,возможно подобное функционирование общества на нашей бланете? Только в маленьких локальных поселениях,в местх большого скопления людей уже каждый сам себе король.

"...Кстати, Аншаков, не являясь священником, действительно может обратиться в суд Синода..." Нет не может, ибо он не член церкви. Согласно 80-му правилу VI Вселенского Собора три пропущенных воскресных богослужения — и ты считаешься отпавшим от Церкви, это основание для отлучения. Так, что по формальным причинам будет отказ синода (я так думаю))))

[quote=Alladin;27180340]Согласно 80-му правилу VI Вселенского Собора три пропущенных воскресных богослужения — и ты считаешься отпавшим от Церкви, это основание для отлучения.[/quote]

а что случится с человеком, если он пропустит три богослужения? Почему он отпадет от Церкви?

[quote=Alladin;27180340]основание для отлучения.[/quote]
- не есть автоматическое отлучение. Это целая процедура. Ее можно провести, а можно не проводить. И тогда никакого отлучения нет.

что-то барыги типа Аншакова на себя-то не смотрят, всё на других. да и основ вероучения не знают, а позорятся. вот двуличность это есть очень мерзко. как грится, хотите обвинять, сами будьте честными.

anhen
меня учили, что пропускать богослужения больший грех, чем тупое равнодушие и предательство. цена такой вере какая?