Bestia не упустит случай, где скандал там и она.

6286-Witchy >)))))

6286-Witchy > и да, в отличие от вас, дорогой Witchy, скромная читающая дольщица, мы готовы к разумным доплатам, но не хотелось бы одного - повторения стройки дома на несколько лет с неизвестным концом. А вот вы, как раз и будете, орать что у вас на достройку денег нет и вам все обязаны

[quote=Witchy;25350862] Bestia не упустит случай, где скандал там и она. [/quote]
Witchy, в 6282 Soteg задал вопрос:" После создания ЖСК как платить будем за достройку?" А Bestia предупреждает, что могут быть разногласия. И где здесь скандал?
Лично я считаю,что сумма доплат должна зависеть от квадратных метров квартиры,а не от степени ее готовности. Так будет справедливее по отношению ко всем дольщикам.

Soteg сделал правильны вброс-вопрос. Но если подумать. Дом строится не по-квартирно. А слева-направо. Ну это раз. А два - нету ни у кого квартир вообще. Если кто-то считает, что если он зарегил право собственности и после этого у него есть квартира, то он наивыный человек. Через 3 года литер Карякина раскарячится и все. Рассыпится дом. Хватит считать кто сколько должен доплачивать. Это тупа.

Bestia, или бестолочь? Она знает всёи про всех.Кто будет громче орать, у кого есть , а у кого нет.

6291-Witchy >Жги дальше

[quote=Bestia;25352042]не хотелось бы одного - повторения стройки дома на несколько лет с неизвестным концом. А вот вы, как раз и будете, орать что у вас на достройку денег нет и вам все обязаны[/quote]

мыльная опера ВсёПроВсехЗнайки.

[quote=Rcorp;25353524] А два - нету ни у кого квартир вообще.[/quote]

Вот тут и не поспоришь)) Но к слову вбрасывать я и не собирался, не люблю разводить холивары и споры. Просто интересна позиция людей. Ибо глядя что творится сейчас, мне становится страшно от мысли что будет потом, когда деньги понадобятся. В тот момент у нас наверно создастся второе ЖСК которое уйдет достраивать свой дом с блекджеком и...девушками легкого поведения))

Soteg - 6284 - ... по вашему мнению всех дольщиков обманули (ну 3 млн жеж), вот только я не могу понять в чем обманули меня ... Мы отдали деньги юристу за работу, через месяц получили документы...
А я тоже считаю, что за написание одинаковых (почти под копирку) любых юр. бумаг брать такие деньги - -5000 руб. - со своих соседей, воспользовавшись ситуацией, как минимум должно быть стыдно, а максимум - это плохо прикрытый цинизм. И неумение (читай, нежелание) организаторов этой акции не драть лишние деньги с жестоко обманутых нашей российской системой соседей.
Мне тоже кажется, что там имело место корыстная заинтересованность некоторых лиц ИГ1.
И эту тему нельзя забывать только потому, что в дальнейшем могут быть повторения этой нечистоплотной операции (например, при создании ЖСК). А там будут уже другие суммы - десятки миллионов рублей. Поэтому такие поползновения надо гасить в прямо в зародыше. Чтобы пресечь на корню подобные намерения возможных последователей поживиться за счёт своих соседей.

Sassha: Так [filolog]хуле[/filolog] вы не работали на благо людей? На форуме из офиса часать может каждый.
А то, что весь период, от подачи заявлений до окончания судов по ним Наталья Александровна спала по 3 часа в сутки не?
Умничать тыкая по клавишам может каждый. А тут у одного недоплата, у другого серые чеки, у третьего еще чего. Под копирку, млять. Хотел бы я видеть, как Наталья Александровна словно сыр в масле катается. Только увы, молочные продукты все на пальмовом масле, и оно не тает. Ай, [filolog]бляtь[/filolog] нас наeбaли. Жопу оторвите и сделайте сами. Сидят, понимашь, в офисах, попивают чаек, голосуют за едро и топчут клаву на форумах.

[quote=Акелла;25237204]Абраша-> В приведенном Вами пункте речь идет об общих положениях, в случае же передачи объекта конкретно указаны правила из 7 пунктов. [/quote]

Т.е. вы утверждаете что 210 ФЗ содержит внутренние противоречия по вопросу о передаче земли и правила п.3 ст.210.10 отменяют общие положения п.2 ст. 210.1, п.1 ст 210.10? Забавно, вы еще не наигрались в юриста за счет других дольщиков?

[em]6204-vasen > Абраша, вопрос с землёй ни ИГ 1 ни ИГ 2 не будут решать, у меня в 6190 нет ни слова о том, кто будет решать вопрос с землёй.Обозначена только проблема . [/em]
Наконец то мы узнали, чем занимается ИГ 1 - обозначают проблемы, которые не способны решать. Успокойтесь, проблема земли существует только в вашем воспаленном воображении. ИГ 2 неоднократно задавала этот вопрос на встречах в городской и краевой администрации. Общее мнение, что самым большим «+» ФЗ210 является именно определенная им возможность передачи земли КУ до собрания дольщиков независимо от права собственности.
Ваша точка зрения интересна только институту садоводства и Рязанцевой. Мотивы для их мирового соглашения за спиной у дольщиков в обход решения суда, на котором и администрация и КУ собирались оспаривать необоснованные требования института на 30 квартир всем понятны.

Да, напомните, где вас тут кто обижал? Что вы постоянно здесь плачетесь?

[quote=Witchy;25243696]Бедняжка Bestia, весеннее обострение? Своими скрюченными пальчиками щёлк-щёлк и ничего умного нащёлкать не можешь? Жаль модератор удалил почти всю писанину Абраши Рублевского. И за что? А за злобу и оскорбления, за создание умышленное конфликтов.Но ты то читала .Забыла? Ай-ай. Иди на ветку "Лечение ревматоидного артрита" там тебя заждались.Там внимают твоему опыту с благодарностью.Пока-пока. [/quote]
Типичный примет общения яйцеголового Срибного с женщинами, имеющими свою точку зрения, отличную от ИГ 1. Где его не ковырнешь ногтем — одно дерьмо лезет. Мозгов для нормального диалога не хватает, поэтому все его ники «прачка», «авось», «селиквы», «witchy» так воняют.

Шурик, петушара, вбей в свою плешивую скорлупку, посты Абраши Рублевского убрали «За распространение рекламы», наверное обратной стороны ИГ 1.

[em]6218-Акелла >
...
7. состоянием моего зрения (для Короткова)
8. состоянием алкогольной зависимости (для Короткова)
9. наличием работы (для Короткова) [/em]

Паранойя разыгралась? Не припомню последних вопросов.
Про зрение поинтересовался, потому что удивился, что вы не разглядели меня в 2008, 2009, 2010 годах когда вместе с вами и Емельяновым ходили по всем инстанциям. А теперь ваш близкий дружок Срибный, страдавший тогда меланхолией, развел под вашим крылышком гомосятину на форуме. В то время я должен был по вашему где то сидеть и писать слезные апелляции. Вы же 3 месяца подхрюкиваете ему на форуме. Как же не поинтересоваться вашим зрением и памятью?

[quote=Fishka23rus;25298078]6211-vasen > Не согласна! Считаю, что если создана ИГ, то ее члены берут на себя обязательства по доведению получаемой информации до остальных дольщиков, кстати, это прописано в Протоколе общего собрания об избрании инициативной группы, членом которой я по сегодняшний день являюсь. В противном случае не вижу смысла в создании каких-либо ИГ. [/quote]

Ба, так раскройте же нам наконец глаза. Чем же все таки занимается ИГ1?

[quote=Fishka23rus;25298258]6220-KYZJ > Нам и ранее говорили, что если не будет решена законная сторона вопроса по нашему дому, то выделенные средства не будут освоены и вернуться в бюджет. Надеюсь, Вы понимаете, что снова их "выгрызть" будет очень и очень сложно, я бы сказала почти невозможно. Чем дольше мы находимся в стадии судебных тяжб - тем дальше от нас решение нашего вопроса и тем ниже шансы на благополучный исход всего. [/quote]
На последней встрече ИГ 2 в УНДС зам. начальника департамента подтвердил, что выделенные средства будут реализованны независимо от того будет создан в этом году жск или не будет. Это средства выделены на подведение внешних коммуникаций.


[quote=Fishka23rus;25298339]KYZJ > Уважаемый, огромная просьба - выложите на форум Протокол об избрании и наделением полномочиями ИГ № 2? Дыбы разобраться в ситуации. [/quote]
Выложите пожалуйста протокол об избрании и наделением полномочиями ИГ № 1? А заодно документ, позволяющий Рязанцевой подписывать что либо от лица дольщиков где либо?

[em]6233-vasen > Кроме того ,Fishka23rus, этим людям , которые до конца жизни будут ( не все конечно) рвать на себе волосы и вопить, что их надули за 5000 тыс, никогда не понять, что у других юристов они получили бы примерно тоже, если учесть написание самого заявления, рассылку уведомлений "ЮгЖилстрою", конкурсному управляющему, представительство в суде, подачи заявлений об исправлении описок и опечаток суда , получение и вручение в руки определения. и т.д.[/em]
Вы, как всегда, не в теме и болтаете ерунду. То, что Рязанцева втянула дольщиков по завышенным на порядок расценкам к иногороднему юристу (которого вечно не было на месте и никогда в суде) писать шаблонные заявления — их дело.
Гораздо нагляднее то, что она втягивала в реестр собственников за те же деньги, подвергая риску их право собственности. Когда я спросил ее: «Вы понимаете, что можете потерять квартиру», услышал крылатую фразы: «За компанию и терять веселее». А когда у нее был суд — отказалась вместе со своей веселой компанией ИГ 1 от своего иска.

Chipollino[b], Коротков[/b] тебе в праление жск точно дорожка заказана.Успокойся. И пластинка твоя заезженая тупит.На твоё мнение и на тебя самого положили давно.

Петрушка,Абраша,Абраша Рублевский, Коротков и наконец Chipollino.
Ты болен несколькими маниями.Везде Срибного видишь, страдалец форумный.
А уж эти 5 шт! Это жеж линолеума сколько купить можно жеж.Бедняжка, бедняжка.А волосья рви хоть не на голове.

В 2008 вышел и начал писать, до 2008 не мог, там адвокаты дороже.И не надо вводить дольщиков в заблуждение, бо никто уже на этот счёт не заблуждается.

6296-Rcorp > Не горячитесь и воспримите слова адекватно. Не для склок и каких-либо убеждений. Я думаю не мало дольщиков склонны думать в том же направлении. Я уже писала ранее, что любая работа должна быть оплачиваема, но, раз уж этим делом занималась сама Рязанцева,как вы озвучили, почему об этом не сказать открыто и честно,а не так завуалировано прикрываясь каким-то юристом чабаном. При этом еще и косяк с собственниками вылез. Мое личное ИМХО - придумка эта не самой Рязанцевой, кто-то успешно пошептал на ухо и также успешно втянул саму Рязанцеву, зная, что среди дольщиков она имела достаточный авторитет. Увы и ах, отсюда и попахивает каким-то аферизмом и, конечно, присутсвует мнение, что данная ситуация может повториться и в дальнейшем в другой интерпритации.

Сейчас идет просто какое-то нагнетание обстановки, что без ЖСК мы не достроим этот дом.

И однозначно жаль, что ИГ1 имеет только 2 ответа и мнения на любые вопросы дольщиков "мое" и "неправильное" и занимала и занимает позицию, как очень четко определила участница ИГ1 vasen - "хочу скажу, а хочу - не скажу", что отражает иной раз не только слова, но и действия.

Ну и, вообщем-то, предусказуемо, ЧТО сейчас выскажет Witchy в мой адрес))))))) Witchy, скромная читающая дольщица, начинай.

6305-Witchy >[em]Chipollino, Коротков тебе в праление жск точно дорожка заказана.Успокойся.[/em]
))) Тебе доверимся, дольщица ты наша читающая, и самое главное, скромная))))

[url]http://lenta.ru/news/2012/06/03/noginsk/[/url]
А что, рядом с Карякина много таких домов....

[quote=Bestia;25382731] Сейчас идет просто какое-то нагнетание обстановки, что без ЖСК мы не достроим этот дом.[/quote]
Мне интересно только это высказывание уважаемой Bestia.
Ваши варианты достройки? Со ссылкой на правовую базу.Спрашиваю тоже не с целью раздуть склоку.

6304-Абраша,то что вы пишите про дольщиков с пс весьма спорно.Думаю вам известно, что подавшие апелляцию дольщики с пс по постановлению апелляц. инстанции включены в реестр.Даже судьи не имеют по этому вопросу единообразного мнения.Зачем же Рязанцеву обвинять в том, что она затягивала в реестр дольщиков с пс? Выглядит [b]несправедливым[/b] это обвинение.
И кто тут не в теме и болтает ерунду? Получается вы, Абраша.
Я пишу это не с целью защиты Рязанцевой.

6297,6298-Абраша, читайте законе не по диагонали, это вам Не Жюль Верн.
В п1.ст.201.10 говорится о вынесении на рассмотрение уч. строит. вопроса о ходатайстве в суд по передаче прав "ЮгЖилстроя" на дом и участок созданному жск.Также перед проведением такого собрания КУ информирует дольщиков по вопросу создания жск.

В п.2 ст.201.10 -заключение КУ о возм. или невозм. созд. жск и т.п.

А вот п.3 ст.201.10 определяет необходимые условия по передаче дома .
И нет никаких противоречий.Описывается последовательность действий КУ, а потом в п.3 ст.201.10 перечислены условия (7 всего) передачи дома.

А самым большим + ФЗ №210-ФЗ является то, что дольщики будут впереди всех остальных конкурсных кредиторов, а именно в 3-ей очереди.Все прочие в 4-ой. Что кстати сейчас и делает КУ , подав заявление в суд о пересмотре очерёдности. Все дольщики, а их четверо, расторгнувшие договора с "Югжилом" , юр.лица с денежными требованиями, в т.ч. налоговая инспекция будут передвинуты из 3-ей в 4-ую очередь.

Относительно мнения администрации по земле.В наст. вр. они его изменили и больше не думают так, как вы описываете, а думают так, как думает судья. А именно, что в наст.вр. наш дом- самострой, и пока земля не будет оформлена в какое-то имущественное право на "Югжил" будет самостороем.

Относительно нии садов. и виногр. Нам сейчас выгодно , что они будут в реестре, т.к. они придут с землёй и передадут её в аренду или суб.аренду "Югжилу" и у него появится это право на землю.А значит будет выполнен п.п. 6 п.3 ст.201.10 , одно из условий по передаче дома дольщикам (жск).

Эх, вы, Коротков.Ну, что ж. Не все имеют логический склад мышления.Я бы вам писала без этих присказок, но вы сам провоцируете, пардон.

Выхухоль - 6277 - Во вторник, 05.06.2012г. на ДСК приезжает комиссия от Минэкономазвития. С утра. Неизвестно по какому вопросу, но видимо по Карякина
vasen - 6280 - Собрание будет примерно 5 июля на Калинина , 339.
УВ.ДОЛЬЩИКИ!КТО ИМЕЕТ ДОП. ИНФОРМАЦИЮ ПО ОБОЗНАЧЕННЫМ ФАКТАМ, ПОДЕЛИТЕСЬ, ПОЖ-СТА, ЕЮ ЗДЕСЬ.
И забудьте, Бога ради, хотя бы на этот период (а лучше навсегда) все распри и раздоры между собой для консолидации наших интересов ради общей цели.

[quote=ППВИЖ;25385351]И забудьте, Бога ради, хотя бы на этот период (а лучше навсегда) все распри и раздоры между собой для консолидации наших интересов ради общей цели.[/quote]
ППВИЖ, золотые слова, пример покажете? Я присоединюсь с большим одобрением.

[quote=lena;25344343] вася а на собрании евланов будет? [/quote]
Не думаю, КУ будет проводить собрание согл. ст 201.10

Абраша,решила разжевать уже всё до конца по земле.Да, в законе есть такое, что не требуется согласие арендодателя на передачу земли, опять же в аренду, созданному жск.НО ! У арендодателя и арендопользователя ( в нашем случае "ЮгЖил") должен быть такой договор аренды.Тогда и только тогда жск наследует это право по аренде без согласия хозяина земли ( арендодателя).Может быть и субаренда,если сам нии садов. и виногр. не хозяин земли, а арендатор.
В данный момент у "ЮгЖила" нет никакого договора по земле.Повторюсь.Поэтому и самострой. И у суда появился ещё один вариант разрешения в окончательном виде нашего вопроса.Вынесение решения о сносе самостроя.

Прикольно.... Ау кого стен еще нет и сносить нечего....

vasen -6315 - Сегодня - ППВИЖ, золотые слова, пример покажете? Я присоединюсь с большим одобрением.
ДА Я УЖЕ БОЛЬШЕ ГОДА ПОДАЮ ПРИМЕР, ПЫТАЯСЬ ПОГАСИТЬ НЕНУЖНЫЕ И РАЗРУШАЮЩИЕ ЕДИНСТВО НАШЕГО КОЛЛЕКТИВ СТРАСТИ. И ОЧЕНЬ ХОЧУ БЫТЬ ВСЕМИ УСЛЫШАННЫМ:не задирайте друг друга, будьте терпимее и благожелательны к мнению сотоварищей, даже если оно (мнение) отличается от Вашего, уважайте друг друга.
И помните: мы все в одной лодке, у нас общая беда и единые враги - это КОРРУМПИРОВАННАЯ СИСТЕМА ВЛАСТИ И КОРРУМПИРОВАННЫЕ ЧИНОВНИКИ всех уровней власти, от муниципальных до федеральных.
Вот с кем и с чем надо бороться, а не друг с другом. И чем раньше ВСЕ ДОЛЬЩИКИ это осознают - тем быстрее мы добьёмся нужного нам всем результата.
Но имейте ввиду, что просто так коррупционеры от халявных доходов не отойдут, они будут подкупать штрейкбрехеров, будут врать, шантажировать, применять адм. ресурс и даже использовать силовые структуры и подконтрольную им судебно-право охранительную систему. Об этом надо помнить и всем нам объединяться для борьбы с этой системой, разумеется, в рамках законного правового поля.

[quote=lena;25389055] Прикольно.... Ау кого стен еще нет и сносить нечего.... [/quote]
Нас спасает то, что и судья и администрация настроены на решение проблемы в нашу пользу, объект социальный.Поэтому и назначены суд. заседания на 30.08.2012.Время дано на оформление земли.

вася а как думаете нии соизволит заняться оформлением? он ведь подал требования на "свою" часть квартир?
Или он будет себя вести так же вяло как и предшествующие 10 лет

В конце недели Мадовский обещал сказать

МинЭконом приезжал, как говорят в ДСК. Но речи о дольщиках не было, была встреча о покупке самого ДСК. МинЭконом это жеж крыша РОЭЛ.

кто-нибудь знает конт.телефон Рязанцево Н.А. ранее предосталвенные не отвечают
спасибо

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности и обоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
город Ростов-на-Дону дело № А32-29931/2010
06 июня 2012 года 15АП-5271/2012
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Николаева Д.В.
судей Винокур И.Г., Стрекачѐва А.Н.
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Емельянова Николая Павловича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 30.09.2011 по делу № А32-29931/2010
Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2011 по делу
№ А32-29931/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи
176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление
арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его
принятия.
Председательствующий Д.В. Николаев
Судьи И.Г. Винокур
А.Н. Стрекачѐв