Двойные стандарты определения социального зла
 

Наркоманию признают социальным злом во всем мире, хотя в некоторых странах легализуют наркотики для того, чтобы облегчить участь страдающих этим заболеванием.
*
Социальным злом признан игорный бизнес, хотя создают специальные игровые зоны.
*
Но почему в разряд социального зла не попадают банковские кредиты под варварские проценты, и по-сути нет ни какого механизма выхода для заемщиков, попавших под серьезный пресс банков?

Потому что это выгодно. Других объяснений нет.

2-_Манипура >ну и о чем тогда дальше говорить?))

Это везде, во всех сферах..

2-_Манипура >При чем тут - выгодно? Наркотраффик, и доходы игровых салонов, не менее выгодны, но всё же признаны злом, и ограничены законодательными рамками.

5-Игорь Юрьевич > мораль всегда имеет второе дно..
есть внешнее (для управления массами), и есть внутреннее (для сэбэ))
дуальности, ИЮ.

6-_Пани Барбара_ >Означает ли присутствие слова "всегда (...так было)" указание на общественную норму?

7-Игорь Юрьевич > Да. Социум.

+ в том то и дело, что "общественная норма" - это норма для общества, для масс. А нормы создаются для массового ориентира и удобства, в т.ч. для удобства управления массами. А в любых правилах всегда есть исключения.)

ТО есть, порочная кредитная система - это есть исключение из правил?

Правосудию нужны нарушители, медикам - больные и т.д.
Банки - это денежный оборот, вся система проходит через них. Где власть - там деньги или их заменители. Соответственно, государству выгодно, оно свое всегда возьмет..

И.Ю. любая система правил кормит их представителей.)

Такое впечатление, что автора под дулом пистолета заставляли подписывать кредитный договор. Ведь в договоре всё написано, и если что-то не понятно - то просто надо попросить всё разъяснить или вообще отказаться от договора. А то как в анекдоте про бабушку получается, когда после обсуждения целей кредита она искренне удивилась, что оказывается деньги отдавать придется.
Или ИЮ желает обсудить моральность самого ссудного процента? Тогда еще проще. Этот самый ссудный процент осуждается практически всеми конфессиями, и тогда, коль так религиозен, не стоило иметь дел с филиалом инферно в принципе.
А то действительно двойные стандарты получаются. Взять чужие деньги морально, а отдавать – аморально.
))

1-Игорь Юрьевич >
неужто ты попал?

А вообще то, понятие "социального зла" по моему неправомерно.
Гораздо проще все разрешить назвав явление "отсев кретинов"

действительно, некоторые люди подсаживаются на кредиты, как другие на игры или наркотики. Что здесь скажешь? Незрелая личность, неадекватная оценка действительности и своих возможностей. Закрывание глаз на возможные последствия.
Как говорится - за удовольствия надо платить. Хочешь жить шикарнее, чем позволяют собственные средства - плати. Кто виноват в этом? Не нужно прыгать выше собственной головы.

1-Игорь Юрьевич >
Кредитование существовало всегда, вспомните средневековое ростовщичество. Услугами кредиторов пользуются все слои населения.
Пользуются и всё время недовольны. Такая уж это штука - о двух концах.
И ничего тут не поделаешь - какой процент ни поставь, а всегда многовато будет..

Немногим лучше стоимость услуг связи в роуминге. Совершенно неадекватная, заметим. Прессовали, нагибали, ругали, грозили (на государственном уровне, причём) - толку ноль. Как стоила минута 99 рублей, так и стоит. Не, канешна, поступают предложения типа "страна на заказ" и прочие акции, которые кагбе призваны смягчить удар по кошельку заказчика....Тока они не подключаются))))

17-Скромное обаяние буржуази > подключать опции надо заранее.

18-Мерлин, иногда уезжать приходится неожиданно. Срочно-обморочно. Всякое бывает.

Раньше был князь на Руси (еще до Владимира и христианства) так при нем тем кто давал деньги в "рост" - руки отрубывали, как ворам...
"задумалсо, Греф... без рук... ну и ну"

И, кстати, если подключать их надо заранее, нафига потом забрасывать абонента СМСками с разнообразными заманчивыми предложениями, если воспользоваться ими невозможно? Ну, упустил ты возможность, так и упустил - фиг с ним. Чего потом-то подпрыгивать?)))

20-Скан >
Всякое бывало...
Вон, господин Раскольников без всякого князя старушку порешил.
А в принципе - ну куда он без неё?

21-Скромное обаяние буржуази > у них отдел рекламы работает сам по себе:)

18-Мерлин > да, мною было все подключено заранее. И хватило только на полсрока пребывания. Хотя никаких ограничений ни по времени, ни по лимиту остатка не было озвучено. Пришлось быть вообще без связи, которая благополучно включилась только на границе с Краснодарским краем. Когда я пришла в МТС выяснять, отчего так получилось, ответа внятного не последовало. Типа : не может этого быть! Когда мои родные пытались сделать что-то здесь в мое отсутствие, их не подпустили и близко, потому как не на них оформлен номер, и все!

22-Безенчук >
Ну если свои запросы понизить никак - то яснодело никуда)

А вот то, что мобильная связь - это социальное зло, соглашусь.
Мало того, что мы все "под колпаком у Мюллера", пока мобильник в кармане, так еще и детям невозможно объяснить, как это - звонить пятнашками в автомате. И из-за границы в былые времена никому и в голову не пришло бы звонить. Это же валюту тратить.)))
А для роуминга придумана voip. На крайний случай колбэк.

26-Грунин Воргол > раньше и поесть в "загранице" никому в голову не приходило)) пакетики с супом возили и кипятильник все вплоть до аллы борисовны

в стране, где нет стабильности, где левая рука не знает что делает правая нога кредиты брать страшно.
Иначе и я бы взяла - ну переплатила бы, зато домик на даче построила бы. Но всегда думаю, а где гарантия, что ЗП будет стабильна, что не будет повышения или еще какой катаклизмы, что все будут живы и здоровы...
Боюсь.

И в то же время удивляюсь, когда мне говорят, какие проценты у них, проклятых капиталистов...И ведь хватает банкирам, чтоб и людям давать, и себе прибыль иметь...странно очень. Может у нас калькуляторы другие?

25-Скан >
Вот и Достоевский этот вопрос косвенно поднимал:
что делать человеку, если здоровья нет и денег нет.. и остались одни часы серебряные... а кушать надо.
Воровать - не так воспитан. На паперть?
Что ни говори, а тупики встречаются.
Это нам, сытым и при бабках, рассуждать легко..

28-Беретта > [em]Может у нас калькуляторы другие?[/em]
конечно другие, нашим жеж надоть ещё на куршавели с ледями заработать

30-песец > **** да...подороже ихних будут...(

31-Беретта > так что, всё-таки все наши беды от баб?))

32-Грунин Воргол > ну...если глубоко копать, то думаю да. У власти же в основном мужчины, и пока они правят балом вокруг них будут всегда крутиться хищницы...и получается что мужчинам деньги нужны жену с детьми содержать, секретаршу не обижать, любовниц вывозить в свет, маме старость обеспечить...

Опля, ИЮ, ты ж недавно банк Тинькофф хвалил.

34-Орландина >видимо у него чё-то не так пошло... в Тинькоффе-то... Нет чтобы как Родион... топорик под пальтишко... и все дела... решил посабжевать малость... :О)

Да, все у меня нормально, обо мне, что ли речь?
Я говорю о другом... Тут Мерлин опросы про книги проводит, а на поверку - ни кто толком читать не умеет за редким исключением.
Да, я давно и успешно пользуюсь программами кредитования, поскольку в последний раз гарантированную зарплату получал пять лет назад. "На вольных хлебах" порой, гонорары приходится ждать по 3 месяца, поэтому кредиты - это совершенно нормальный финансовый механизм.
Я говорю о [b]варварских процентах[/b], при полном отсутствии механизмов реструктуризации выплат, и процедуры банкротства для физических лиц.
*
А лично обо мне не надо беспокоиться, доброжелательные вы мои! Я как-нибудь сам...

[b]Двойные стандарты определения социального зла[/b]
А какое ещё бывает зло? Антисоциальное? Личное? Индивидуальное? Частное? В виде ОАО или ЗАО?

37-Mihaluch >Конечно, бывает! Вам ли не знать?
Для чего вы уточняете?

Представила себе легализацию кредитов под бешеный процент для тех, кто не может эти кредиты не брать)))
Простите, Игорь Юрич...

36 - ну так не бери под варварские проценты... я вон например беру у Альфа-банка кредиты до 2-х месяцев вообще без процентов...