Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Избранное(Архив) (http://forums.kuban.ru/f1143/)
-   -   Женщина должна быть счастливой! (http://forums.kuban.ru/f1143/zhenshina_dolzhna_byt-_schastlivoj-2043999.html)

vseravno 12.01.2012 14:11

329-от А до Я >Нет. Не путай двуличность со сложностью и неоднозначностью характера. Совершенно разные вещи. Ты просто не понимаешь смысла двуличия.

Нафанька 12.01.2012 14:14

329-от А до Я >Ань, когда о двуличии рассуждает самый двуличный чел на форуме,возведший максимальный разрыв между оценкой себя и оценкой окружающих в абсолют, это уже даже не смешно...

Милена 12.01.2012 14:15

А нет мужской двуличности нет?))

Милена 12.01.2012 14:16

331-Нафанька >Нафа, а мне смешно, ну правда смешно. В его словах есть доля правды, но то, как он это преподносит, вот это смешно

vseravno 12.01.2012 14:16

332-Милена >Есть. Но оно отличается от бабской.

Jetta 12.01.2012 14:23

Ну почему такая несправедливость:((( Ну сколько энергии, темперамента, упорства.
"Скажите, девочки, разве вы здесь не говорите тем, у кого удача и успех, что вы им завидуете, а тем, у кого вы считаете вы считаете горе, вы говорите сочувствую, но не потому, что вы хотите испытать те же чувства, которые испытывает страдающий, а для того, чтобы подчеркнуть, что у него, дескать, несчастье... ". Не хочу испытывать те же чувства, что и страдающий, я их просто испытываю, конечно же не в такой степени. Больно бывает также от того, что я не могу помочь, не в моих силах прекратить чужие страдания. Особенно если страдающий сам расцарапывает свои раны.
Анекдот в тему:
"Муха бьётся об стекло, тут подлетает другая:

- ты чё делаешь? Рядом ведь форточка открыта!
- Нее... Глупая ты. В открытое окно любой дурак вылететь может. Ну а радости-то? А вот ты поработай своей головой, тогда поймешь. Мои предки мне завещали: только преодолевая трудности, почувствуешь себя человеком!"

Милена 12.01.2012 14:24

334-всёравноСмутьян >И чем же мне интересно? Или нет мужиков, которые не завидуют?

Размышляющий 12.01.2012 14:25

Когда человека игнорируют,а он продолжает цеплять и обвинять,заручаясь поддержкой окружающих,то это как минимум наводит на мысли. Сугубо читая тему,без домыслов.

от А до Я 12.01.2012 14:30

330-всёравноСмутьян >я понимаю этот смысл.

vseravno 12.01.2012 14:36

336-Милена >А при чём тут мужики? Мы же пишем о женщинах. Вот когда дойдёт дело до обсуждения мужчин - будем писать о мужчинах.

от А до Я 12.01.2012 14:37

339-всёравноСмутьян >я нашла вот! Это не только для женщин, но и для мужчин!

[b]Прежде чем осуждать кого-то, возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слёзы, почувствуй его боль. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь как правильно жить.[/b]

vseravno 12.01.2012 14:39

338-от А до Я >Тогда почему говоришь, что все люди двуличны? Я , например, знаю людей, которые не двуличны. Вокруг меня , мои друзья, не двуличны. Не у всех из них простой характер - бывает, что и ссоримся порой, ругаемся даже, но ни один из них не двуличен.

vseravno 12.01.2012 14:40

340-от А до Я >А я никогда и не говорил о том, что знаю, как правильно жить. Я не знаю, как правильно жить. Но я знаю, что в этой жизни неправильно. Да вы и сами это знаете. Вот я и говорю про то, что в этой жизни неправильно.

vseravno 12.01.2012 14:46

+342 ..и именно об этом и пишу...

Нафанька 12.01.2012 14:48

337-Размышляющий > в любом правиле есть исключения, Раф. И иногда суть исключительно в причине игнора и с том, как воспринимать якобы игнорящего, котрый на вопросы не отвечает, но [filolog]облить[/filolog] оскорблениями (абсолютно неподкреплёнными хотя бы тенью доказательств) считает себя вправе - так чтож это за игнор ? А мысли...ну хорошо, когда они есть, плохо, когда они необъективны.

от А до Я 12.01.2012 14:50

341-всёравноСмутьян >Смут, как бы объяснить, тут ты один, а с друзьями может ты немного другой это уже есть двуличие.

vseravno 12.01.2012 15:02

345-от А до Я >Нет здесь никакого двуличия. С друзьями я и здесь такой же, как и "там". С недругами я тоже одинаков, что здесь, что "там".
Реал изменяет только внешние элементы общения. Но... ты читала про то, что Ёлку как-то спросили, каков я в реале, а она ответила, что такой же зануда, как и здесь. Правда, Ёлка?:)
Так что я одинаков и совершенно не двуличен. Просто здесь у тебя (и у многих других) есть по отношению ко мне вполне определённый и конкретный настрой. Задаёте мне вполне определённые по тематике вопросы, спорите со мной по вполне конкретной и определённой теме. Потому , в данной, конкретной ситуации и в данных конкретных условиях я такой - вполне конкретный и определённый.
Кстати, зачем ты задаёшь такие вопросы? Ты же реально меня лицезрела и даже имела возможность общаться при реальной встрече... Но, почему-то предпочла держаться от меня подальше.:)

Размышляющий 12.01.2012 15:10

Нафанька,хорошо когда исключения из правил,всегда на руку только тебе? Сейчас видна откровенная провокация и флейм. Без первопричин. И чем ты лучше при таком раскладе?

Милена 12.01.2012 15:26

339-всёравноСмутьян >А почему ты выделяешь исключительно женщин? А не людей в общем с их достоинствами и недостатками?
Никому не нужен этот детский сад с создаванием тем про мужиков-негодяев. Это бред! Мужчины тоже разные бывают!

vseravno 12.01.2012 15:33

348-Милена >Потому, что здесь мы говорим о женщинах. Я ж уже это подчёркивал. Да и сама говоришь, что не нужен "этот детский сад с создаванием тем про мужиков-негодяев". Кроме того, я лично считаю, что в проблемах взаимоотношений между мужчинами и женщинами больше вины, в настоящее время, именно на женщинах. Вот поэтому я и говорю про женщин. Кстати, я объясняю, почему считаю, что вина на взаимоотношениях между мужчинами и женщинами лежит именно на женщинах... Что ещё непонятно? Тебе не нравится, что я защищаю мужчин? Ну, это я прекрасно понимаю, что тебе это не нравится. Мои убеждения противоречат твоим? Но я и не собираюсь их приводить в соответствие с твоими... Пользуюсь исключительно своими.

Нафанька 12.01.2012 15:39

347-Размышляющий >Раф, с каких пор высказывание своего мнения в отношение того или иного поста стали считаться провокациями ? или хотя бы номер провокационного с твоей тз поста назови...
Или тебе показать пост в котором "меняигнорящий" посыпает меня оскорблениями, не затрудняясь хотя бы обосновать оные ?

magdala 12.01.2012 15:41

350-Нафанька > означенный плач Рафа был в мою сторону )))

Милена 12.01.2012 15:41

349-всёравноСмутьян >"Потому, что здесь мы говорим о женщинах"
Исключительно плохо говорим))

Милена 12.01.2012 15:42

Ах да..
Потому, что здесь мы говорим о женщинах - ЖЕНЩИНАХ! Вот ты опять обощаешь...

Нафанька 12.01.2012 15:42

351-фаворитка для Негодяя >не-а,не примазуйся,см.347 :)))

magdala 12.01.2012 15:45

354-Нафанька > нет, на 347 я не претендую, только на 337 )))

vseravno 12.01.2012 15:50

352-Милена >Ну а как мне говорить, если женщины исключительно плохо говорят обо мне? О мужчинах?.. Заголовок темы посмотри, почитай посты...
353-Милена >Мы ж не говорим здесь о пицце (блин... есть хочу...) или о политике США? О женщинах говорим... Я не понял, что тебя не устраивает?

Милена 12.01.2012 15:53

За что боролся, на то и напоролся)))

Размышляющий 12.01.2012 15:53

Нафань,ну меня то за идиота не держи,ты только и ждешь когда он отреагирует на твои выпады,надеясь на какой-то козырь которым похвалялась выше,это же очевидно.

Милена 12.01.2012 15:55

Ты мне вот что скажи, я правильно понимаю, что ты обобщаешь и говоришь о всех женщинах?

Милена 12.01.2012 15:56

Раф, что с тобой? Ты же хороший, но последнее время какой-то агрессивный

Размышляющий 12.01.2012 15:58

Фава,ты в своем уме? Ты тут с боку припека,чес слово))

vseravno 12.01.2012 15:59

359-Милена >Тьфу-ты-блин!.. Ты специально из себя строишь?...(чуть не заругался). Почитай мои посты - там ясно сказано, про кого и как я говорю.
Или ты просто провоцируешь меня на что-то?..

Милена 12.01.2012 16:01

Конечно провоцирую))) Ты меня забавляешь своими рассуждениями.
Так вот, если ты кого-то конретно имеешь ввиду, то в каждом посте пиши про конкретного, не употребляя ЖЕНЩИНЫ. А то я напомню тебе про ВСЕХ женщин, неприятно станет

magdala 12.01.2012 16:02

ну,ну...

vseravno 12.01.2012 16:08

363-Милена >Ну, ты меня этим не удивишь. Лучше напиши про меня, что я пью кровь невинных младенцев... Про то, что я пишу про ВСЕХ женщин тут уже упоминали не раз.:)

Размышляющий 12.01.2012 16:12

Милен,агрессия,где??? Идет обмен мнениями,да без расшаркиваний,но и без агрессии. Тебе показалось)

Нафанька 12.01.2012 16:13

358-Размышляющий >(обалдело):Раф, он тебя правда укусил ? С каких пор твои собственные представления это уже "очевидно" ? Ничего я не жду, всё, что он может мне ответить, мне давно известно, там ничего нового нет - он уже в этом ключе здесь высказался. У меня таких "козырей" в каждой смутовой теме по десятку наберётся: ну как в одной и той же теме человек рассуждает о недопустимости двойных стандартов, осуждает злобу, агрессию и хамство, скорбит о немотивироанных наездах и грубости в свой адрес и здесь же всё это сам открыто демонстрирует ? Всё, что мне интересно в таких темах - это цеплять его нестыковочки: не для того, чтобы его позлить, он уже с моей т.з. безнадёжен - для других, чтобы меньше путались в его словоблудии.

Милена 12.01.2012 16:18

365-всёравноСмутьян >Зачем мне то, что говорил кто-то? Я тебя сегодня сама в это ткнула не раз. А ты пытаешься еще и увильнуть.
Так вот, говоря слово ЖЕНЩИНЫ, не забывай, что твоя мать тоже женщина! Ариведерчи!

magdala 12.01.2012 16:19

367-Нафанька > Ты не путай, хамство и грубость в отношении других, считается "донесением истины" и "называнием вещей своими именами")))


Текущее время: 03:21. Часовой пояс GMT +3.