Я вот все долги до праздников раздала-хочу пряники ем,хочу-халву(с))) Манипулировать одолжениями не интересно))

78-от А до Я >Ни разу не наблюдал, чтобы счастливые друг с другом мужчина и женщина расходились по собственному желанию и свободной воле. А потом кто-то кого-то обвинял в том, что "...сравнял меня с плинтусом..." и т.п. Может твой случай уникальный? Не думаю... Впрочем, всё может быть...
К тому же ты уже не первый год одинока. Довольно долгое время, как я вижу тебя на ЖВ (это, как минимум, уже 2 года... Я не ошибаюсь?). Хотя , как ты говоришь, мужчины у тебя были. Почему не задержались рядом с тобой? Ну, это факты. Я ничего не выдумал здесь - только факты.
Ну и, конечно, твоё отношение к мужчине: он тебе "должен", но ты "должна" только себе. Ну как ты думаешь: неужели мужчины такие придурки, что себе ничего не хотят вообще? Или ты хочешь найти придурка? Сомневаюсь (на счёт придурка).
Есть ещё одна проблема - у тебя двое детей. Да, это проблема - увы. А ещё в сочетании с проблемой твоего отношения к мужчинам - это проблема в квадрате.
Не хочешь быть одна - измени своё отношение к себе, к миру, в мужчинам - это обязательно. Научись хотя бы понимать мужчин и их приоритеты. Эти приоритеты - отнюдь не борщ и постоянная женщина рядом... Они разные, эти приоритеты, у разных мужчин. Но то, что не борщ и тёплая постелька - это точно. Если, конечно, не брать в расчёт старого деда, для которого это единственное, что ему нужно для полного счастья...:)
Не хочешь остаться одной?

По 82. Смутьян, пошто ты травишь невинное дитя? :))

ну што туд? фсех уже ощастливиле?

83-Eddie >Никого я не травлю Наоборот, хочу помочь и раскрыть глаза женщине.

ну что решили, нищастные? ))

82-всёравноСмутьян >проехали, как можно делать выводы не зная человека?? Тема закрыта!

82-всёравноСмутьян >фантазия у тебя богатая. Был и что, с чего ты взял, что он возле меня не задержался или у тебя мозги не шурупят для других причин. [***] Как можно говорить о том чего даже не знаешь, ни каких фактов! Вот она сущность припдести надумать, опустить и ходить весь такой опупительный. Я одна потому что это моё желание, мои тараканы и мне сто лет никто не упал,а во вторых остального выкладывать не собираюсь. Выцепляя факты по этому мало о чем можно судить, не ну ты ж ясновидящий уже все карты разложили все придумал. Всё жизнь закончена. баста!

85. Смутьян, мне кажется, что у тебя достаточно интеллектуального потенциала, чтобы понимать, где есть надежда на раскрытие глаз, а где это очевиднейшая утопия... ;)

88-Аяшка >ч-ч-ч-чччч :) если бы с тобою рядом кто-то был, смутти бы всё равно утверждал, что ты врёшь, поскольку это не вписывается в его теорию :)))

88-Аяшка >Анюта, можно совет?)))

88-Аяшка >Зря обиделась. Я тебе показал дорогу. А ты мало того, что спасибо не сказала, да ещё и огрызаешься... Впрочем, всё это как нельзя лучше укладывается в моё представление о тебе и подтверждает то, что я не ошибся в этом...

С какого перепоя ваще такие темы рождаются, не пойму...

90-Нафанька >вот именно, что теория, только в жизни такого я ооочень редко наблюдаю. Та и ладно, просто вот так кидаться словами для чего? зачем? смысл? Аж обидно, вот как можно так расписать жизнь человека даже не зная его, причем это такая ересь *просто мои эмоции сейчас не передать*

91-Милена >давай.

92-всёравноСмутьян >какую дорогу? Смут, ты разочарованный человек, пооказываешь мне дорогу, это уже не шутки. Блин, да ты же сам не можешь быть счастливым,поверь если человек счастлив, он не льет кучу негатива и не сидит уж столько лет на ЖВ, потому что ему плевать.

94-Аяшка >смирись, Аяш, судя по всему, это и есть знаменитое смутино Дело или Миссия :).
Проще говоря, человек обожает кого-нить поучать с элементами опускания, скорее всего потому, что в реале недостаточно людей, готовых его слушать или уж тем более прислушиваться. Чтобы поучать, нужно сначала создать почву: продемонстрировать, что чел в поучении нуждается - раз, что он глупее поучающего - два. Соответствуют ли приписанные черты хоть на децл реальности смутти и ему подобным знать не хочется, потому что это рушит на корню всё обоснование нравоучения.

Аяшка, твои эмоции хорошо передаются на человека.

95-Аяшка >Анют, это не человек, это компьютер. АЯшка, перестань с техникой разговаривать и наступит тебе счастье)))

96-Нафанька >просто я действительно не понимаю эти выпады, это всё равно, что идтии пинать всех подряд, а сем кайф получаешь, это же неправильно. Даже не по человечески.
97-Кейнси >не знаю не проверяла.

99-Аяшка >Аяш, не сущечтвует понятия "неправильно" применительно к человеческой психике и поведению на форуме. Есть разрешённые форумскими правилами действия и неразрешённые. За много лет сидения на ЖВ и после бесчисленных банов смут отработал технику оскорблений, которая всеми ощущается, но за которую невозможно привлечь к ответственности. Поэтому и относиться к нему надо соответственно - это не человек, это антураж :), без него и ему подобных на форумах скучно жить:).

94 - Аня, пожалей Смутьяна. Мне очень понравилась притча (банально конечно, но помогает после "Я тебе показал дорогу":)))
"На юге живет птица, которую зовут Юаньчу. Она взмывает ввысь в Южном Океане и летит в Северный Океан. Она отдыхает только на вершинах платанов, питается только плодами бамбука и пьет только ключевую воду. Однажды некая сова нашла дохлую крысу. Когда птица Юаньчу пролетала над ней, сова подняла голову и угрожающе заухала".
Его интерпретации очень однообразны и скучны, хотя порой очень смешат.

>>Женщина должна быть счастливой!
Полностью поддерживаю! Когда женщина несчастна - она начинает есть мозг окружающим. А нам же есть женщину в русских селеньях запрещает КоАП.

102. Дядя Миша, точно не УК? ;)

103-Eddie > это смотря как есть ... если нарушая общественный порядок, например музыку громко при этом врубил или жрешь и материшься, то и КоАп запрещает тоже ...

104. А большее меньшим точно не перекрывается?

[quote=Eddie;22551721] 102. Дядя Миша, точно не УК? ;) [/quote] поедание женщины - это административка )) не более 500 мрот.

106-Дядя Миша >
[quote]Дядя Миша,у тебя должно быть всё монументальным,даже обращения к посту выше всего на три строчки))[/quote]

99-Аяшка >Какие "выпады"? Кто тебя "пинает"? Тебе слова грубого не сказали... Тебя обидело то, что осудили твоё отношение к мужчинам? Ну а что, я должен такое потребительское отношение одобрять что ли? Не тебя осуждают, а твоё отношение, поступок...
Вот только за это можно не любить женщин - за совершенно беспричинные и пустые обиды, после которых поднимается целая буря скверны и оскорблений...

89-Eddie >Так я и хотел показать, что мысли Аяшки сейчас - совершеннейшая утопия.

98-Милена > вот со мной поговорите? я точно человек)

108-всёравноСмутьян >Смути, чего ты передёргиваешь и перевираешь уже который раз ? Аяшку возмутили твои домыслы в отношении её личной жизни.

[quote=АптекаУлицаФонарь;22552355] 106-Дядя Миша > Цитата: Дядя Миша,у тебя должно быть всё монументальным,даже обращения к посту выше всего на три строчки)) [/quote]
то есть мне надо отлить в граните и махнуть мошной?

1-Аяшка >не читая, что за вздор?

112-Дядя Миша >...махнуть мошонкой...:)

а я считаю, что никто и никому ничего не должен. Просто должна быть любовь между М и Ж взаимная

угу. пусть только перед налоговой отчитается и больше никому ничего

[quote=всёравноСмутьян;22552776] 112-Дядя Миша >...махнуть мошонкой...:) [/quote]
Я медведева цытировал практически!

110-cloctor >Ты же знаешь, с тобой я завсегда)) Вот давеча мне рассказывали, что я нельзя рассказывать с кем лично я знакома с форума)) А когда сказала, что это бред, ДОЛЖНА это аргументировать)))

116-ЁлкА ТигровАЯ >еще одна любительница чужие деньги считать, лавры павлика морозова спать не дают?

119-Woozy >чейта они чужие?
ваши налоги идут в бюджет, которым кормятся медики, учителя и прочие социально незащищенные слои. а вы говорите, чужие считать.
небось, все сделки не проводите, черные кассы имеете, а туда же
и не трогайте чистое имя павлика своими грязными уклоняющимися от налогов буржуйскими ручонками