0
- 21.06.2016 - 21:28
|
и куда девают отравленных? расследования, факты, свидетельствования. как выбрать «слабака» стаи? достаточно ли быть не таким как все или просто новеньким и добрым?
| |
121
- 22.06.2016 - 05:55
| Скока на ЖВ психоАналитиков, оказывается...)) | |
122
- 22.06.2016 - 06:25
| та либерастия тут тупая часто визжит до усрачки, а так жить можно, и конечно незнание истории и химии школьной некоторых индивидов поражает | |
123
- 22.06.2016 - 06:55
| гордо думает, что травит. А по факту - обосрался. | |
124
- 22.06.2016 - 08:43
|
"За что травят" ? Уже писала ... Три составляющих - низкий социальный интеллект, не умение разрешать кофликты, привлечение внимания | |
125
- 22.06.2016 - 09:55
| Думается мне, что все это "нельзя обидеть - можно обидеться", "сама виновата, пусть думает, что пишет", "должна/должен знать, что люди бывают злы и агрессивны" и т.п. - все это часто не что иное, как оправдание собственной бестактности и отсутствия априорного уважения к человеку. Хотя тут бы сначала определиться, что есть "травля". | |
126
- 22.06.2016 - 10:10
| 126-36и6 >темпачка, вот не соглашусь, скорее точку зрения асти можно принять за отправную. Ты прсмотри а пару тррйку персонажей, которым вообще лучше рот не открывать- все тобой описанное в дабле, но все молчат- боятся или не зотят связываться. Зато с уровнем пофигизма истинным или демонстрируемым все в норме) | |
127
- 22.06.2016 - 10:16
| Априорное уважение к человеку скорее ненормально. | |
128
- 22.06.2016 - 10:20
| ясно,слабые сами виноваты, предсказуемо.... | |
129
- 22.06.2016 - 10:23
|
128-Sneeuwstorm > вот я согласна. почему-то ко многим негодяям и хамкам местные людишки более толерантны, чем просто к глупым и эмоциональным )) (даже те-чье-имя-нельзя-называть-иначе-черная-чернь). даже к личным историям и внешности относятся по-разному, кого-то в опу целют и комплименты отпускают на ровном месте (поражающий меня своей оторванностью от реальной картины), а от кого-то камня на камне не оставят. можно даже сравнивать любовные истории, так широко здесь транслируемые) в одной и той же роли два разных персонажа получают совершенно разные оценки (одного поддерживают, юморят, боятся оскорбить), другому достаются плевки, насмешки, и что самое интересное - осуждение и нравоучения, которыми не торопятся наделять первого )) вопрос намного глубже) | |
130
- 22.06.2016 - 10:24
| давайте уже конкретику,а то я *ексель не веду* и чужие страсти не помню,примеры давай!!!(смотрит вокруг) | |
131
- 22.06.2016 - 10:25
|
Кстати, а кого травят на ЖВ? Вот прямо поименно? | |
132
- 22.06.2016 - 10:26
|
132-alfa > хихи, одновременно. | |
133
- 22.06.2016 - 10:26
| 132-alfa >133-Его превосходительство >от любопытства кошка сдохла. | |
134
- 22.06.2016 - 10:29
| 135-финланд >и неоднократно) | |
135
- 22.06.2016 - 10:29
| Гы... Так злостно травят, что видимо никто, включая травимого и не заметил :))) | |
136
- 22.06.2016 - 10:29
|
132-alfa >133-Его превосходительство > Элис, Случик, Ангел99, Элен. Насчет Басмата не уверена - то травля была?) | |
137
- 22.06.2016 - 10:30
| 131-маруся в бане >именно) мне вот он как раз и интересен) | |
138
- 22.06.2016 - 10:30
| *вспоминает дальше* | |
139
- 22.06.2016 - 10:30
| Да, кстати, а че Фомка пропала? Теперь и поругаться не с кем :( | |
140
- 22.06.2016 - 10:30
|
135-финланд > У кошки 9 жизней, может себе позволить и полюбопытствовать. | |
141
- 22.06.2016 - 10:31
| 138-маруся в бане >ну можно добавить к травле еще постоянно пренебрежительное отношение,,мерзкие комменты и прочая- так картина будет шире. | |
142
- 22.06.2016 - 10:32
| 138-маруся в бане > да они сами кого хочешь потравят)) | |
143
- 22.06.2016 - 10:32
|
в принципе, неоднократно наезжали и на натс, и на другие ники, и напрямую оскорбляли, но, наверное, суть травли в том, как человек реагирует на все это. если верить вики - Тра́вля, бу́ллинг (англ. bullying) — агрессивное преследование одного из членов коллектива (особенно коллектива школьников и студентов, но также и коллег) со стороны остальных членов коллектива или его части. При травле жертва оказывается не в состоянии защитить себя от нападок, таким образом, травля отличается от конфликта, где силы сторон примерно равны. | |
144
- 22.06.2016 - 10:32
| 129-Его превосходительство > У меня иное мнение. | |
145
- 22.06.2016 - 10:36
| ой, о чем вы говорите. Я вчера в вк в одной из групп написала коммент про коленки одной актрисы, пипец, что я услышала о себе и своей внешности - ЖВ отдыхает. Буквально - не пиши сюда больше, а то плохо будет )))))))))))))))))))))))))))))) | |
146
- 22.06.2016 - 10:37
|
138-маруся в бане > Не согласен ни с одним из примеров. Скорее так: приходит человек в моразме (с) на форум, и несет нечто, выходящее за рамки понятий нормы 99,9% посетителей. То есть право имеет на это, бесспорно, но ведь и прочие посетители имеют право высказать свое мнение? Ну это как с жостким буханием и ночными излияниями, никто не запрещает это делать, но почему другие из фальшиво понимаемой толерантности не могут указать алкогольному графоману на то, что он опять набухался?.. | |
147
- 22.06.2016 - 10:37
| Держу пари, Ди не считает, что её травят. | |
148
- 22.06.2016 - 10:37
| 145-маруся в бане >ну тогда вариант астили самый близкий к понимаеию возникновения процесса- отношение объекта и возможность защитить себя от нападок. Причем побеждает в этом далеко не самый лучший, а самый " брехливый") Хотя тоже не всегда- зачастую потравляемый изводит сотни тонн словесной руды, а травле конца не видно. | |
149
- 22.06.2016 - 10:40
| Зачем ви тгравите? | |
150
- 22.06.2016 - 10:40
| 151-Александр Македонский > Пейсателя? (с) | |
151
- 22.06.2016 - 10:41
|
149-Eloise > Держу пари, что она считает себя честной и искренней женщиной. Но ЖВ-то знает... | |
152
- 22.06.2016 - 10:41
| 152-bromberg > Да. )))) | |
153
- 22.06.2016 - 10:41
| какая травля, на ЖВ все достойны друг друга, если уж случилась склока, то явной жертвы нет , а есть пострадавшее самолюбие. | |
154
- 22.06.2016 - 10:42
| 145-маруся в бане > натс пора сменить пластинку. А то у нее уже стойкие рефлексы выработались: Дама Пик - таобао, СС - нищебродка и брехушка, не успела уловить, чем Демоншу попрекают, бываю тут нечасто | |
155
- 22.06.2016 - 10:42
| Я когда река читаю, всегда вспоминаю мюнхаузена- одно доброе дело( одна провокация) ежедневно)) Талант)) | |
156
- 22.06.2016 - 10:43
|
139-Sneeuwstorm > да, этот вопрос меня тоже интересует) думаю, есть некая формула социальной одобряемости и принимаемости на жв )) например, в рамках известных параметров общественности, твой семейный статус + твоя работа/опыт + те, кто вокруг тебя кучкуются (твои группки по интересам на форуме) + разумеется, то, что ты пишешь сама и как реагируешь. остальное за тебя сделает толпа) это как сетевой маркетинг энержи дайет, главное внушить парочке, они за тебя/продукт уже будут глотки грызть ) но ты у нас все это знаешь, и вообще самая умная, ты вот и скажи - почему так) | |
157
- 22.06.2016 - 10:44
|
157-Sneeuwstorm > *с интонациями Маньки-облигации* Наговариваете вы на нашу семью, Глеб Георгиевич, грех это... | |
158
- 22.06.2016 - 10:44
|
157-Sneeuwstorm > вот тоже, казалось бы) ну подача интеллектуальная, но ведь контекст - неприятный и регулярно унижающий. но тоже своя свита. | |
159
- 22.06.2016 - 10:44
| 156-_Арев_ > Я так понимаю что ошейник признак любви к унижениям, поэтому все провокации оправданы. Будем унижать как можем, если просят. | |
160
- 22.06.2016 - 10:46
| 158-маруся в бане >Если бы я четко знала ответ на реакцию толпы, поведение в малых группах и прочая прочая, о чем написаны тонны литературы, начиная с Дугласа в 19 веке- я бы уже озолотилась) Есть некие прописанные схемы социального одобрения, причем самое забавное, что эти схемы совершенно весело меняются, при изменении уровня социальной опасности, например и ряда как внешних так и внутренних факторов. Есть тенденция, но не более, имхо. | |