вещи которые нас окружают
 

современный человек променял общение с себе подобными на обладание множеством вещей.

А для вас вещи дороже людей?
Или есть хоть что то, что невозможно заменить красивым барахлом?

0-Мелисса >ну это смотря какие люди....

[quote=Мелисса;46764224]современный человек променял общение с себе подобными на обладание множеством вещей.[/quote]
В каком забавном мире ты живешь... :-)))))))

2-osho > а вот общение с тобой я охотно поменяю на пачку сигарет ) на большее эта радость не потянет...

3-Мелисса >Можешь переслать мне пачку сигарет, в обмен нам мое общение... я не против :-)))))

люди пытаются вещами восполнить недостаток радости, которую они получали с общением.
Но возникает замкнутый круг: чем больше вещей окружает человека, тем меньше становится настоящего живого искреннего общения. Вещизм изолирует человека от общества.

5-Иванка > есть еще одна парадоксальная закономерность -
чем большим количеством вещей обладает человек, тем более привлекательным он кажется другим людям, хотя времени и желания общаться у этого человека практически нет.

5-Иванка >6-Мелисса >вы обе говорите ерунду. В одну формулу вещи, человека и общение не впихнёшь. Нету тут закона. В реальности сотни миллионов вариантов, и таких, и не таких.

7-мелена > как скажешь, дорогая...) как скажешь ) тебе оно конечно виднее :)

6-Мелисса > Потереться о счастье, заразиться предприимчивостью, а вдруг что-то перепадет от мудрости "Как стать богатым"))
И да, парадокс в том, что, в основном, все хотят напитаться от того, кто добился чего-то, и не желают снисходить до неудачников.

7-мелена > мы же говорим не о тряпье, верно?

9-Иванка > да... как то так. Наверное в этом есть смысл возможно даже исторически сложившийся )

10-Иванка >о телевизорах? очках? кухонных ножах? мобильниках? горшках для цветов? Разумно сперва сузить семантический простор слова "вещь" в рамках слишкой широкой до бессмысленности постановки вопроса 0.

8-Мелисса > Чуть менее абстрактно - чуть более разумно. Может, попробовать мелкие шажки в этом направлении?

12-мелена > ... а также автомобилях, домах, заводах, пароходах...

13-мелена > меня радует появление нового никнейма "мелена".
Это пожалуй все что я могу сказать сегодня.

всем приятного вечера!

Люди важнее.

14-Иванка > вот-вот. Здание - вещь? И что обитатели мегаполисов, прям так променяли общение? На что? На фонарные столбы вокруг? Малые архитектурные формы, наполняющие жилой двор? Далее будет и вовсе варкалось, бятые пуськи пырялись по наве..

15-Мелисса > красивых сумерек тебе, дорогая...)

смотря какие вещи и смотря какие люди

[quote=Мелисса;46764240]поменяю на пачку сигарет [/quote]
Мелисса курит?

Каковы люди, таково и желание заменить их вещами, едой, играми...

"..Есть вещи, которые не забываются.
Запахи сильных ветров."

(из ирландской песни Долины Ирландии)

вот есть человек, например. Который вас подвел или был нечестен, или вообще нарушил всю вашу гармонию . (не обязательно тут любовь, можете любую родню приплести). Или подругу.
А есть инет. например. Даже хуже, углубимся в полный вещизм (ноут с выходом в инет))
И да, бывает в жизни так, что теперь эта вещь для вас стала нужнее , чем то, живое, о чем я выше.
Смотря какие люди. Есть такие страшные , внутренностью своей, что боже упаси.
Чем убогих вокруг рассматривать, порой книжку лучше почитать)

если понадеялся на человека и он тебя подвел... - скорее всего ты сам виноват потому, что не рассчитал свои требования к этому человеку...
так же и с друзьями - одного можно за пузырем послать, с другим в сауну с телками, с третьим крышу починить. И самое главное не путать. Но мы очень часто путаем сами..

22-Элен Ди >23-животное >есть иллюзорный мир, а есть реальность. Иногда нужно в этом иллюзорном мире и пожить, чтоб оценить реальность, у психологов есть даже направление такое - сказкотерапия ), сказки в жизни, к сожалению, иногда бывают страшными

0-Мелисса >скорее современный человек променял общение с себе подобными на свой личный комфорт, и тут не обязательно материальные вещи

Если тока таблет не будут отбирать- пофигу вещи)

[quote=Мелисса;46764224]А для вас вещи дороже людей? Или есть хоть что то, что невозможно заменить красивым барахлом?[/quote]Вот красивая вещь:
[img]https://surprisse.com/muscards/view/2016/07/13/dn3df8hod167odh7821o8c22dmo0cndl.jpg[/img]

24-Кошки Мышки > коммуникацию создаём мы сами. Виртуальную, реальную. Ожидание/реальность - это наша ответственность. Стоит это принять, как данность - всё станет на свои места. Я уже как-то писала на жэвэ. Ты сделала шикарную подачу, просчитала игру на два сета вперёд. А человек поймал мяч (или упустил) - и просто пошёл дальше. Пиво пить, работать, не важно. Он уже вне игры, а ты ещё по инерции машешь ракеткой. Это нормально, это жизнь.

27-7ginger7 >«Он уже вне игры, а ты ещё по инерции машешь ракеткой» ))) смешная аналогия, но ведь можно было вернуться на землю и спросить «ты уже не хочешь играть?», и вот эту инерцию можно назвать фантазией, зато пока мы в ней ручки/ножки/подачу потренировали ).
Я, в общем, согласна с определением, что «ожидание/реальность» - это наша ответственность, но в построении коммуникаций все-таки участвует 2 стороны, и вторая тоже создает предпосылки для искажения ожидаемой реальности, и если уж контрагент отправился пиво пить, то ответственность можно разделить и на двоих :), для внутренней гармонии так даже легче, мне кажется.

Общение - это прежде всего эмоциональный, энергетический и информационный обмен, как вещи могут все это заменить? С другой стороны если человек сам меньше нуждается в подобном обмене и заменяет его к примеру на общение с животными или природой, возможно из желания экономить собственную энергию.

27-7ginger7 > аналогия прекрасна , с ракеткой. Но есть но.
Когда человек на твои все па - "ушел пить пиво", говорит о том, что ему пофиг на то, что ты говоришь и выделываешь. Это не нормально, на мой взгляд, и начало конца. Потому что тот, которому не все равно - весь корт к тишине призовет, чтобы услышать тебя .
Пусть идет пить пиво, все мы свободны, разумеется. Но и мои па с ракетками в его сторону - будут последними, тоже право имею)
Не слышущие да идут лесом *голосом церковным*)
Зачем они ? Чтобы были ?)

[quote=Кошки Мышки;46765359]ответственность можно разделить и на двоих :), для внутренней гармонии так даже легче, мне кажется[/quote]
можно вообще на одного - так ещё легче будет)
Делай, что должно, и будь, что будет (с).

26-МАРТОВСКИЙ_КОТ > и все равно, нужны люди, чтобы ею восхищаться.
Иначе все бессмысленно

31-7ginger7 >))) можно, но это остановка в развитии (может и признание себя жертвой), а в случае противоположного варианта, где ответственность полностью на одном индивидууме, так вообще можно уйти в самокопание до полной потери связи с внешним миром. Но это крайности, конечно.
Вообще про коммуникации есть мнение, и на ЖВ оно вроде тоже озвучивалось, что все встречи для чего-то, в том числе, чтоб преодолеть свои подсознательные противоречия/убеждения.

30-Элен Ди >мне кажется, что Джинджер о том, что человек вообще мимо шел, пива попить, а его в свою игру втянули, еще и планов по его поводу настроили, а потом сидят горюют о своих разбитых розовых мечтах. Но есть же и другая ситуация, где он вроде принял игру, а потом за пивасиком рванул, пока ракеткой замахивалась по мячу при верхней подаче )

33-Кошки Мышки > ну может. ну это уж совсем или дуры, или мечтательные леди) Мужчина рулит балом, как не крути.
Шел пить пиво и не остановился? Ну не знаю, чего тут и мечтать было бы...

33-Кошки Мышки > чуть иначе. Но я сейчас не разложу по полочкам, я полуинвалид пока. Это только если приход случится, озарение и муза залко (с))

34-Элен Ди >ну так остановился же, но ответственность на нас за наши ожидания. И чего сразу дуры? ), помечтать иногда полезно просто для поднятия настроения )

36-Кошки Мышки > не. я понимаю о чем ты, но "кто мимо прошел", я и не стану обращать внимания, какой там мечты))
Сначала действия, с его стороны. Подача и все такое. Или принимаешь подачу, или увернулась. Приняла- дальше смотришь.
Просто мечтать и мимо чужом я не могу, тратить неохота энергию, много таких ходит вокруг)

35-7ginger7 >я понимаю о чем, мне кажется, но я думаю, что вторая сторона все-таки участвует в создании иллюзии начала игры, не просто ж так был выбран именно этот, а не другой объект в качестве спарринг-партнера

37-Элен Ди >а если он мимо шел, потом решил поиграть, ты приняла подачу, завязалась игра, машешь ракеткой, а он резко продолжил свой путь за пивом? такое же тоже бывает