115-Стажер >116-Гражданка > вы, паходу, ваще житухи не видели, как мамки ломают жизни детям лишь бы насрать бывшим мужьям... когда она на судах в слезах в ноги судье бросается и орет "оставьте мне мою кровиночку любимую", а сама потом бухает, ахается с таджиками, бросает ребенка одного, а на все просьбы бывшего мужа и семьи (в том числе собственной мамы, бабушки ребенка) отвечает: хрен вам, твари, я вас за все заплатить заставлю....

117-NoThanks > у них вполне четкие правила. Чего рассматривать - если все принесено. А в эмоции и полемику им вступать или слушать и нафиг не надо. На то он и судья, чтобы без эмоций и как незаинтересованная сторона.
116-Гражданка > Ну я так прям и увидел картину. :)

121-NoThanks > В жизни таких не встречал :)

120-Гражданка >нет не всем..много раз слышала в тч и эту причину, в тч и от хорошей знакомой

121-NoThanks > да мы со стажёром [b]с [/b] одной дерёвни:)

123-Стажер > ну так я и говорю - житухи не видел.. а я видел и прямо вот такое и более лайтовые варианты, без таких уж экстремальных заходов, но тоже весьма грустные...

123-Стажер > Я тоже. Как скучно мы живём.

Бросающих ребёнка одного только по телеку вижу, когда мама малаховых всяких смотрит.

интересно..а как искусственный интеллект порвет наше человеческое пространство...семью, скрепы духовные..
вот как водяра рвет уже известно..

123-Стажер >я реально тоже не видела, отдавших отцу-да, а прям губивших из вредности к бм.. нет

128-Фиалка Монмартра > никак не порвет.. просто сделает более ясным сегрегацию слоев общества.. они еще дальше друг от друга отдалятся...

126-NoThanks > Видела мстящих мужу, но вот прям издевающихся над мальцом не видела. Опустившихся алкоголичек, конченых лядей в близких знакомых нет, в основном приличные люди.

129-мартина и мартини >127-Гражданка > я эту девушку знал поверхностно.. хорошо знал ее маму.. с самой девушкой один раз разговаривал... она вполне обычный человек. работала в офисе, правда на низовой должности и не в очень приятной компании.. но не бомжиха, не алкоголичка.. обычная девка.. видел я ее в самый разгар замеса.. в душу не лез... она курила и жаловалась мне на тварей и скотин, которые испортили ей жизнь (имелись ввиду как ее собственные родители, так и БМ и его семья).. жаловалась и уже делилась планами на то, как она по суду непременно оставит ребенка себе.. при этом тут же говорит - правда не хочу я этого ребенка.. но этим тварям не отдам, пусть подавятся... такие дела... самая обычная девушка.. в общем - даже симпатичная...

132-NoThanks > И что после суда с ребёнком сделала, бросала одного, не кормила, или вообще на цепи держала?

131-Гражданка >"Видела мстящих мужу, но вот прям издевающихся над мальцом не видела." а это простая женская солидарность.. над мальцом издеваться не надо особо... достаточно забить на него болт... и те, кого ты видела - вероятно этим и занимались.. просто ты их не судишь так строго, как это делаю я :)

130-NoThanks >а помнишь как в сказке..перед мальчиком строй мам и надо выбрать настоящую..

132-NoThanks >ну.. не оправдываю, но в период этой нерватрепки много что могла сказать.. а если по факту так потом спустя время,то да,плохо

133-Гражданка > забивала на него болта.. занималась своими делами.. ходила по клубам, выпивала, заводила себе ухожоров.. не уделяла внимания ни воспитанию, ни образованию, ни элементарному здоровью.. на выходе неформальный подросток весь в хронических болячках, крепко сидящий на алкоголе и местами на легкой наркоте, без образования и каких бы то ни было перспектив.. типа внучки сталина..

134-NoThanks >а мужчины всегда судят таких мам строже чем могли бы..
некоторые так вообще считают, что она должна теперь жизнь положить во имя...

138-мартина и мартини > просто есть с чем сравнивать.. я видел одиноких мам, которые ничего кроме уважения не вызывают.. прекрасные женщины, которые растят прекрасных детей.. но если тебе это нахрен не надо, есть близкие люди, которым это будет не в тягость, а наоборот - за счастье, а ты портишь ребенку жизнь только чтобы не доставить эту радость тем людям, то это действительно не вызывает положительных эмоций и особого сострадания...

139-NoThanks >да все так, согласна.
у знакомого парня сестра привезла ребенка от первого брака своей матери, тк новый муж сказал ,что не хочет воспитывать не своего ребенка.. родили своего..

140-мартина и мартини >а коллега заплатил 800тр бывшей жене, чтобы она не претендовала при разводе на 12летнего сына( сын конечно не знает,изначально хотел жить с отцом)

137-NoThanks > таких и в браке полно и мам и пап и когда оба родителя такие. Откуда тебе знать кого и как я сужу, если я сама ребенка такого воспитала. Но там мама не бросала одну, а мне принесла и исчезла по своим делам на 12 лет.

137-NoThanks > ты все это видел и ничего не предпринимал? :)

140-мартина и мартини > "тк новый муж сказал ,что не хочет воспитывать не своего ребенка.. родили своего.." - а тут баба дура. Я бы с такой не связался. Если бы я такой ультиматум поставил и она бы выбрала избавиться от ребенка - я бы сказал, что это шутка и указал бы на дверь. На**р такая мать моим детям?

Недавно читала ламповую историю из англии, как в парочке деваха залетела и парень начал втулять типа да оставь, дети это прекрасно. Она сказала - ок, мне ребенок не нужен, заберешь себе. И теперь парняга воет как же ж тяжко и хреново куевдиться самому с младенцем, а мамаша тварь по клубам скачет. Так шо да, думаю с младенцем маоо кто из мужиков захочет остаться

146-Карл > да разве это олигарх?
[img]https://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/11/128/596/128596551_p_82209.jpg[/img]

149-flaka > неспасиба сказал, что каждый второй, он опытный, верь ему:)

145-Стажер >да.. это характер зует не ток ту бабу, но и ее нового мужа

151-Гражданка >я ток одного встречала, который захотел себе оставить 3хлетнего ребенка, но мать не знаю, мож там и выбора особо не было.
у остальных детных пап это скороее необходимость вынужденная.
хотя подростки-мальчики нередко выбирают пап)

Если убрать пол, то мы провалимся в подвал. Стажер, какие проблемы исчезнут? У тебя какие-то проблемы с полом?

154-Мачо Котячо > да. Полно.

155-Стажер > ну если так сильно хочется, могу называть тебя Наташа, мне не трудно. А если серьезно.. да не серьезно вообще. Вот ты как к троллингу относишься? Не к интернетному, а к троллинговой ловле.

156-Мачо Котячо > ты не читал тему. причем тут Наташа и графа пол в документах?
К рыбалке в любом виде не оч. отношусь. Иногда с сыном могу с удочкой порыбачить. И то чтобы с ним просто пообщаться, а не из-за рыбалки. А так - вообще никак к рыбалке в любом виде не отношусь.

157-Стажер > по диагонали посмотрел. Ты напираешь на то что слово, безусловный триггер для понятийно-ценностных определений. Но дело не в слове а в традициях. К примеру: Греция страна ортодоксального православия, с условно демократическим устройством государства. Но традиционно детей оставляют в семье мужчины, потому что женщина приходит в его семью. Это обратный перегиб того, что мы видим в постсоветском пространстве. Россияне нация отрванная от традиций и потому нас швыряет из стороны в сторону.

158-Мачо Котячо > Нет же. Возьмем переименование географических объектов. Улицы, города.
И ничего, люди забывают старые названия.
Вчера опрос провели - показывали звездочку октябренка - в офисе почти никто не мог сказать, что это за значек и кто изображен на нем.
И с полом так же - привыкнут.
про детей отцу - дык в Дагестане та же практика/традиции.

159-Стажер > или вот еще интересный фактор еврогейства: очень продвинуто и круто, считается определить ребенка в школу-пансион. По большому счету навороченный интернат. Ребенок родителей видит несколько раз в год. Но, обратная сторона медали - взрослые дети не задумываясь определяют в интернат старых родителей. Другими словами, любое действие влечет за собой последствия, и по другому не всегда лучше, хотя на первый взгляд справедливее.

160-Мачо Котячо > Все верно.