79-MerlinX >ну хоть в ней..)

81-Фиалка Монмартра > три измерения + время. когда говорят 4-хмерном пространстве обычно имеют в виду именно 3+1.
Более высокие степени размерности вводят, когда хотят в комплексе рассмотреть явления, физически не связанные с поведением рассматриваемыхъ объектов в пространстве во времени, но связанные с ним какими-тио другими зависимостями. Например, перемещение океанского лайнера и количество поломок в его механизмах не коррелируются, но связаны с объектом лайнер:) Также явно не связаны например для сухогрузов маршруты, загрузки и погода. Собранные таким образом показатели собираются в многоразмерные матрицы. Если между каким-то показателями есть хотя бы маленькая статистическая связь, то матрицы проще всего делать тензорными. Собранные многомерные матрицы можно обрабатывать как хочешь - хочешь классически, хочешь по-современному методами геометрической алгебры например. Статистика - увлекательная штука:)

Мерлин, я начинаю сомневаться что ты живой человек, а не цифровое порождение гугла (типа алисы).

83-Старый самурай > согласен, т.к. базовые пространства, даже просто по здравому смыслу, счётны и дифференцируемы в заданных условиях, и можно было просто сослаться на алгебру Ли. Но хотелось поумничать:)

Вот сморите:
[url]http://progorodsamara.ru/news/view/210063[/url]
А то что я предлагаю - исключило бы данный срам :)))))

85-Стажер >ахаа...
отмена алиментов поможет снизить количество разводов.
ну да)))

Да толку что они сейчас есть эти алименты. Нормальные мужчины и так детей содержат, а КОЗЛЫ всякие бегают и от официальных установленных судом. Подруге б/муж 600 тысяч уже должен и что?

87-Гражданка > согласен с тем, что у нормальных людей таких проблем нет.. но если говорить о ненормальных, то у нас есть практика определения места жительства детей на 99% с мамами.. суды даже не заморачиваются и не оценивают реальные обстоятельства.. выносят по умолчанию не глядя.. а в свете того самого равноправия - это не совсем правильно..

88-NoThanks > Я против равноправия:)

89-Гражданка > вот что значит - умная женщина, с реальным жизненным опытом :)))

90-NoThanks > Не вгоняй меня в краску, я и так красная:)

91-Гражданка > это был не комплимент :)))

86-мартина и мартини > ну типа телочки будут из-за бабосов держаться :)
Ты вслушайся: "Мужское эгалитарное движение."
Аж тошнит :)))

87-Гражданка >ну между нормальными содержащими и бегающими есть еще вид))
при этом одно дело самому перечислить/отдать или получить за минусом.. тож есть психофактор же

92-NoThanks > Я от тебя комплимент и не ждала, поэтому и покраснела:) От злости:)

Мне вообще абсолютно всё равно на алименты, я их не получаю. Но обсудить могу.

88-NoThanks > А я думаю все объективно. В 99,9% случаев обстоятеьства и говорят, что лучше с мамой.
ИМХО.

93-Стажер >ага.. мне ток понравилось.. ток я прочла-элитарнное)))
так на развод же не только телочки подают.. где логика

[quote=Гражданка;46820403] 88-NoThanks > Я против равноправия:) [/quote]

А я против всех

96-Стажер > Конечно лучше с мамой, особенно маленьким. Много отцов будут заморачиваться с воспитанием? Бабушкам сплавят, благо если не прабабушкам, тут вообще жуть. Наблюдаю такую семью. Дочку забирают папа и мачеха только спать, хотя живут в разных квартирах в одном подъезде.

96-Стажер > а вот хз... гдето да.. а гдето нет.. точно не 99%...

99-Гражданка > да фиг там.. я лично знаю случае, где лучше было бы точно не с мамой...

101-NoThanks > Этих случаев единицы, или таких случаев оооочень много?

102-Гражданка > ну вот смотри.. я близко (ну так чтобы хоть както судить объективно) знаю 4 случая развода... из них: в двух 100% лучше с мамой, в одном - 100% лучше с папой, в одном - лучше и не с мамой и не с папой, а реально бабушке отдать... но во всех четырех - определили с мамой.. в итоге, тем, кому реально лучше с мамой - там мамы стараются, как могут заботятся и растят нормальных детей, хоть и очень трудно, а два других ребенка - растут не пойми кем.. хотя у них были все шансы стать также нормальными людьми.. но государство в лице суда совершенно не заморачиваясь принимает решения не глядя и мы имеем минус два нормальных человек в обществе и плюс два несчастных гоблина...

100-NoThanks > да пофигу. Я уже в какой-то теме писал [как должно быть с точки зрения меня, как "таксиста-специалиста"].
Мнение не поменялось.
А в целом - ну не 99, значит 98. Все равно несоизмеримо.

пока [s]вы тут с полами разбираетесь,[/s] мы тут определяем количество родителей Путин уже сказал про гегемонию мирового господства страны кибер-монополиста

103-NoThanks > Так это проблема судебной системы, а не равенства.

104-Стажер > тебе привели пример с 50%:)

106-Гражданка > система тут не при чем.. это личное.. личное мнение людей.. судьи - живые люди.. такие же точно, как и ты.. и они точно также принимаю свои решения на основе множества личных убеждений..

103-NoThanks >а в тех случаях реально папа то сам хотел воспитывать? а бабушка?

108-NoThanks > Т.е. они убеждены в неравноправии, и что глава семьи женщина?:)

109-мартина и мартини > конечно.. и судились и просили... и мамам дети нахрен не нужны.. но вопрос принципа...

110-Гражданка > они убеждены, что мужчина только работает и в барах с мужиками пиво пьет, а женщина - примерна домохозяйка и отличная мать, для которой ребенок на первом месте... проблема в том, что такая диспозиция несколько утратила свою актуальность в последнее время :))

107-Гражданка > Ага. В выборке из 4х.
Этот как наш "герой" на комиссии заявил, что:
"в вашем обществе 75% разводов!"
на что его спросили:
"а вы не из этого общества?"
он гордо:
"нет, у меня 50% разводов!" (имел в виду 2 заключения брака и один развод)
Все ржали.
Так и тут - выборка их 4х семей :)

112-NoThanks > Создаётся впечатление, что ты считаешь судей идиотами какими-то:)))
113-Стажер > Каждый пишет и говорит о своём жизненном опыте. Но твой герой вообще из другого романа:)))

111-NoThanks > "и судились и просили... и мамам дети нахрен не нужны." - да ладно? Если маме нахрен не нужны - тогда бы ей и не оставили. Чей принцип то? Чет сказка совсем.

115-Стажер > Ты попал в страну единорогию Илюха:) Мама в суде орёт не хочу чтобы ребёнок остался со мной, а ей его насильно пихает суд:)

114-Гражданка > не идиотами, а людьми, которые вообще не запариваются проблемами тех, кого судят.. это реально так.. судьи зачастую умудряются рассматривать по 1000 дел в год.. с учетом того, что реально им это вообще никак не интересно и все эти проблемы пролетариата их вообще никак не волнуют - представь какой это для них стресс :)))

112-NoThanks >помимо прочих причин, при разводе отдать ребенка отцу женщина не хочет в тч и из за общественного мнения..

117-NoThanks > Надеюсь, инвалидность таким тяжким трудом не схлопочут. Буду молиться за всех судей:))))

118-мартина и мартини > Да уже лет 20-ть как всем срать (простите) на общественное мнение.