| Результаты опроса: Упразднить понятие "ПОЛ". | |||
| Да, я за упразднить пол из всех юридически значимых документов. |     | 2 | 20.00% |
| Нет, пол нужен. |    | 8 | 80.00% |
| Надо его переименовать в "гендер" и добавить 100500 значений |    | 0 | 0% |
| Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
| 0
- 30.05.2019 - 11:59
|
Хотели бы вы, чтобы в паспорте (и вообще везде) удалили графу ПОЛ? Все беды же из-за него? Исчезнуть лесбианки, геи, гетеросексуалы. Все исчезнет. Исчезнет дискриминация по половому признаку. Да, понятно что физически останется, а может даже станет более ярко-выражена, но ее будут относить к какой-нибудь иной норме. Можно будет давать кому угодно любые имена и это будет нормой. В семье будут равные родители (не мама и папа, а просто родители). можно по именам называть. Или так и называть - родитель :) Как думаете, в итоге к этому придет человечество? Как скоро?     | | |
| 81
- 30.05.2019 - 13:36
| 79-MerlinX >ну хоть в ней..) | | |
| 82
- 30.05.2019 - 13:47
|
81-Фиалка Монмартра > три измерения + время. когда говорят 4-хмерном пространстве обычно имеют в виду именно 3+1. Более высокие степени размерности вводят, когда хотят в комплексе рассмотреть явления, физически не связанные с поведением рассматриваемыхъ объектов в пространстве во времени, но связанные с ним какими-тио другими зависимостями. Например, перемещение океанского лайнера и количество поломок в его механизмах не коррелируются, но связаны с объектом лайнер:) Также явно не связаны например для сухогрузов маршруты, загрузки и погода. Собранные таким образом показатели собираются в многоразмерные матрицы. Если между каким-то показателями есть хотя бы маленькая статистическая связь, то матрицы проще всего делать тензорными. Собранные многомерные матрицы можно обрабатывать как хочешь - хочешь классически, хочешь по-современному методами геометрической алгебры например. Статистика - увлекательная штука:) | | |
| 83
- 30.05.2019 - 14:42
| Мерлин, я начинаю сомневаться что ты живой человек, а не цифровое порождение гугла (типа алисы). | | |
| 84
- 30.05.2019 - 14:52
| 83-Старый самурай > согласен, т.к. базовые пространства, даже просто по здравому смыслу, счётны и дифференцируемы в заданных условиях, и можно было просто сослаться на алгебру Ли. Но хотелось поумничать:) | | |
| 85
- 30.05.2019 - 15:06
|
Вот сморите: http://progorodsamara.ru/news/view/210063 А то что я предлагаю - исключило бы данный срам :))))) | | |
| 86
- 30.05.2019 - 15:56
|
85-Стажер >ахаа... отмена алиментов поможет снизить количество разводов. ну да))) | | |
| 87
- 30.05.2019 - 16:12
| Да толку что они сейчас есть эти алименты. Нормальные мужчины и так детей содержат, а КОЗЛЫ всякие бегают и от официальных установленных судом. Подруге б/муж 600 тысяч уже должен и что? | | |
| Модератор 88
- 30.05.2019 - 16:15
| 87-Гражданка > согласен с тем, что у нормальных людей таких проблем нет.. но если говорить о ненормальных, то у нас есть практика определения места жительства детей на 99% с мамами.. суды даже не заморачиваются и не оценивают реальные обстоятельства.. выносят по умолчанию не глядя.. а в свете того самого равноправия - это не совсем правильно.. | | |
| 89
- 30.05.2019 - 16:17
| 88-NoThanks > Я против равноправия:) | | |
| Модератор 90
- 30.05.2019 - 16:18
| 89-Гражданка > вот что значит - умная женщина, с реальным жизненным опытом :))) | | |
| 91
- 30.05.2019 - 16:19
| 90-NoThanks > Не вгоняй меня в краску, я и так красная:) | | |
| Модератор 92
- 30.05.2019 - 16:23
| 91-Гражданка > это был не комплимент :))) | | |
| 93
- 30.05.2019 - 16:24
|
86-мартина и мартини > ну типа телочки будут из-за бабосов держаться :) Ты вслушайся: "Мужское эгалитарное движение." Аж тошнит :))) | | |
| 94
- 30.05.2019 - 16:25
|
87-Гражданка >ну между нормальными содержащими и бегающими есть еще вид)) при этом одно дело самому перечислить/отдать или получить за минусом.. тож есть психофактор же | | |
| 95
- 30.05.2019 - 16:26
|
92-NoThanks > Я от тебя комплимент и не ждала, поэтому и покраснела:) От злости:) Мне вообще абсолютно всё равно на алименты, я их не получаю. Но обсудить могу. | | |
| 96
- 30.05.2019 - 16:26
|
88-NoThanks > А я думаю все объективно. В 99,9% случаев обстоятеьства и говорят, что лучше с мамой. ИМХО. | | |
| 97
- 30.05.2019 - 16:27
|
93-Стажер >ага.. мне ток понравилось.. ток я прочла-элитарнное))) так на развод же не только телочки подают.. где логика | | |
| 98
- 30.05.2019 - 16:29
| Цитата:
| | |
| 99
- 30.05.2019 - 16:29
| 96-Стажер > Конечно лучше с мамой, особенно маленьким. Много отцов будут заморачиваться с воспитанием? Бабушкам сплавят, благо если не прабабушкам, тут вообще жуть. Наблюдаю такую семью. Дочку забирают папа и мачеха только спать, хотя живут в разных квартирах в одном подъезде. | | |
| Модератор 100
- 30.05.2019 - 16:30
| 96-Стажер > а вот хз... гдето да.. а гдето нет.. точно не 99%... | | |
| Модератор 101
- 30.05.2019 - 16:31
| 99-Гражданка > да фиг там.. я лично знаю случае, где лучше было бы точно не с мамой... | | |
| 102
- 30.05.2019 - 16:32
| 101-NoThanks > Этих случаев единицы, или таких случаев оооочень много? | | |
| Модератор 103
- 30.05.2019 - 16:35
| 102-Гражданка > ну вот смотри.. я близко (ну так чтобы хоть както судить объективно) знаю 4 случая развода... из них: в двух 100% лучше с мамой, в одном - 100% лучше с папой, в одном - лучше и не с мамой и не с папой, а реально бабушке отдать... но во всех четырех - определили с мамой.. в итоге, тем, кому реально лучше с мамой - там мамы стараются, как могут заботятся и растят нормальных детей, хоть и очень трудно, а два других ребенка - растут не пойми кем.. хотя у них были все шансы стать также нормальными людьми.. но государство в лице суда совершенно не заморачиваясь принимает решения не глядя и мы имеем минус два нормальных человек в обществе и плюс два несчастных гоблина... | | |
| 104
- 30.05.2019 - 16:36
|
100-NoThanks > да пофигу. Я уже в какой-то теме писал [как должно быть с точки зрения меня, как "таксиста-специалиста"]. Мнение не поменялось. А в целом - ну не 99, значит 98. Все равно несоизмеримо. | | |
| 105
- 30.05.2019 - 16:36
|
пока | | |
| 106
- 30.05.2019 - 16:37
| 103-NoThanks > Так это проблема судебной системы, а не равенства. | | |
| 107
- 30.05.2019 - 16:38
| 104-Стажер > тебе привели пример с 50%:) | | |
| Модератор 108
- 30.05.2019 - 16:38
| 106-Гражданка > система тут не при чем.. это личное.. личное мнение людей.. судьи - живые люди.. такие же точно, как и ты.. и они точно также принимаю свои решения на основе множества личных убеждений.. | | |
| 109
- 30.05.2019 - 16:39
| 103-NoThanks >а в тех случаях реально папа то сам хотел воспитывать? а бабушка? | | |
| 110
- 30.05.2019 - 16:39
| 108-NoThanks > Т.е. они убеждены в неравноправии, и что глава семьи женщина?:) | | |
| Модератор 111
- 30.05.2019 - 16:39
| 109-мартина и мартини > конечно.. и судились и просили... и мамам дети нахрен не нужны.. но вопрос принципа... | | |
| Модератор 112
- 30.05.2019 - 16:40
| 110-Гражданка > они убеждены, что мужчина только работает и в барах с мужиками пиво пьет, а женщина - примерна домохозяйка и отличная мать, для которой ребенок на первом месте... проблема в том, что такая диспозиция несколько утратила свою актуальность в последнее время :)) | | |
| 113
- 30.05.2019 - 16:40
|
107-Гражданка > Ага. В выборке из 4х. Этот как наш "герой" на комиссии заявил, что: "в вашем обществе 75% разводов!" на что его спросили: "а вы не из этого общества?" он гордо: "нет, у меня 50% разводов!" (имел в виду 2 заключения брака и один развод) Все ржали. Так и тут - выборка их 4х семей :) | | |
| 114
- 30.05.2019 - 16:42
|
112-NoThanks > Создаётся впечатление, что ты считаешь судей идиотами какими-то:))) 113-Стажер > Каждый пишет и говорит о своём жизненном опыте. Но твой герой вообще из другого романа:))) | | |
| 115
- 30.05.2019 - 16:42
| 111-NoThanks > "и судились и просили... и мамам дети нахрен не нужны." - да ладно? Если маме нахрен не нужны - тогда бы ей и не оставили. Чей принцип то? Чет сказка совсем. | | |
| 116
- 30.05.2019 - 16:43
| 115-Стажер > Ты попал в страну единорогию Илюха:) Мама в суде орёт не хочу чтобы ребёнок остался со мной, а ей его насильно пихает суд:) | | |
| Модератор 117
- 30.05.2019 - 16:43
| 114-Гражданка > не идиотами, а людьми, которые вообще не запариваются проблемами тех, кого судят.. это реально так.. судьи зачастую умудряются рассматривать по 1000 дел в год.. с учетом того, что реально им это вообще никак не интересно и все эти проблемы пролетариата их вообще никак не волнуют - представь какой это для них стресс :))) | | |
| 118
- 30.05.2019 - 16:44
| 112-NoThanks >помимо прочих причин, при разводе отдать ребенка отцу женщина не хочет в тч и из за общественного мнения.. | | |
| 119
- 30.05.2019 - 16:44
| 117-NoThanks > Надеюсь, инвалидность таким тяжким трудом не схлопочут. Буду молиться за всех судей:)))) | | |
| 120
- 30.05.2019 - 16:45
| 118-мартина и мартини > Да уже лет 20-ть как всем срать (простите) на общественное мнение. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
