401-Гусь и огурчик > это очень сложный вопрос )))

Если зал - большая, открытая, общая комната, то да, есть. "Зал" в два раза больше чем спален


Про бизнес - смешно читать теоретиков. Только тех людей, которые чего-то в этом плане достигли, можно читать всерьез. Остальное больше похоже на сказки, оторванные от реальности. Понятное дело, что владелец и управляющий (президент/СЕО) могут быть разными людьми, но управляющий всегда должен управлять, постоянно брать на себя сложные ситуации и их разруливать.

Про фпм - что-то много здесь "нас". Хотя когда я училась, были две престижные и сложные специальности (типа основные), и были для лентяев. Учиться было сложно. И да, математика ум в порядок приводит.

Опять про бизнес - наемным работникам платят столько, сколько хотят, и их компенсация связана с их производительностью и перформанс, а не количеством денег у компании. Это и есть рыночная экономика, потому как работник приходит на работу добровольно и в любой момент может уйти. Я и понижала сильно зарплату одним и увеличивала в течении года на 100% другим(инженерам в этом случае, не продажникам), и эти решения были основаны на том, как сильно мне нужны были эти люди, и какую пользу я получала.

402-austinite > *пожимает плечами* в дипломе написано специальность 01 02 - прикладная математика, присвоена квалификация - математик ... для лентяев или нет не знаю, но из 90 поступивших абитуриентов закончили около 20-ти человек

402-austinite >имелось ввиду залов больше спален

403-36и6 >это вроде и есть основная, остальные типа прикладной информатики и всякой ерунды были для тех, кто не смог поступить на основную. У нас примерно такое же количество отсеивалось, правда их всех почему-то с радостью принимали на эконом, юрфак и подобное, несмотря на то, что они были фактически отчислены

[quote=austinite;37763167] правда их всех почему-то с радостью принимали на эконом, юрфак и подобное, несмотря на то, что они были фактически отчислены [/quote]
я про это же ))) после УМФ, гидромеханики и теории вероятности, я ПБУ со всеми приложениями и налоговый кодекс за месяц вычитала и переварила, что налоговиков консультировала местами )))

У нас гостинная 40 кв.м.

399-Мисти_ >[quote=Мисти_;37762619] Для "сытой-одетой" - вы давно уже оба с мужем можете не работать[/quote] Это если не имеет значения, чем быть сытой и во что одетой))) А для меня - имеет. Есть, конечно, некие категории населения, которые готовы и под забором спать, лишь бы не напрягаться. Но качество жизни этих "категорий" оставляет желать много лучшего))) К тому же они сильно не уважаемы окружающими и дурно пахнут)))
[quote=36и6;37762719] если человеку не хватает денег, то у него есть два выхода - деструктивный, как сидеть, ныть, обвинять всех и вся и загонять себя в еще полную опу ... или поднять опу и если не "качественно", то "колличественно" увеличить свои трудозатраты, найти дополнительные источники заработка и уменьшить свои расходы[/quote] О то ж! Может, конечно, есть и ещё какой-то выход, но мне он не известен. И колдовать я не умею. Вот и приходится работать)))

Вот это колбасит - или работать за еду, или под забором вонять, наемные сотрудники = рабы... Жуть какая то...

Обычно в квартирах зал. А в доме - гостиная :-)

409-Cosmo >Действительно... Хотя, исходя из физических мер площади, высоты потолков и т.д. логичнее было бы наоборот считать.

409-Cosmo > Если серьезно, то в обычных наших квартирах зала быть не может.
407-Скромное обаяние буржуази > Что ты споришь? Я тебе глаза открываю - выглядит лицемерно! И этот пост тоже. Можешь продолжать.

400-36и6 > Нормальным здоровым людям обычно всего хватает. Но ведь есть - очень сильно не слишком умные, и они в этом не виноваты, в перманентной депрессии и они тоже не виноваты, со слабым здоровьем или больными детьми. Для них подорожание продуктов - это катастрофа.

412-Мисти_ >Мисти, и нормальным здоровым людям часто не хватает. Поскольку, чтобы хватало - нужно работать, а для работы - нужны места, где трудиться, а если их нет - что делать?

411-Мисти_ > открою тебе глаза - в диалоге с СОБ именно ты выглядишь бледно - недалекой и завистливой:)

412-Мисти_ > всего, говоришь, хватает? Как раз видела сегодня кольцо за 30 тыс уе. Скажи, у тебя хватает денег на него?;)))
Или нормальные это те, кто по минимуму скромно есть, одевается и в кедиках с холщовой сумкой?

Больше работать,вообше не самое плохое выражение. Потому как если больше работать в любимых Мисти голоанлиях,ты будешь получать столько же,просто налоговая ставка вырастет. Так тебе нравится?

415-Гусь и огурчик >Объясни мне,на кой ляд нужно кольцо за 30 тыщ?)

417-Sneeuwstorm > почему нет?;)))
С тем же успехом можно спросить, зачем та или иная вещь?;))

416-Sneeuwstorm > просто в любимых мистей голландиях, любят сброд и попрошаек содержать, на это и идут налоги. Куда лучше выпереть сброд и пустить налоги на норм дело ну или уменьшить.

418-Гусь и огурчик >я,как человек,считающий деньги,всегда смотрю на хоть какую-то материальную значимость достаточно дорогой вещи.Это очень дорогая вещь вне зависимости от суммы заработанного в месяц. И если я могу понять машину-безопасность,комфорт,статусность(в какой то мере),то,например,будучи мужчиной,никогда бы не купила тетки кольцо за 30. Ибо [*****]. И себе бы не купила. Вложила бы в разумные вещи. Ну,может,не права.

419-Гусь и огурчик >тут ты права. Я жду,когда число бездельников так изнасилует бюджет,что им урежут марш раза в три.

420-Sneeuwstorm > а если нравится?;)))

422-Гусь и огурчик >Эмоциональные привязки-суровая вещь,понимаемо. Ну если вот прямо очень-очень,надо брать,но лучше спросить себя:почему тебе нравится?Невероятный дизайн,история?Или просто потому,что один умный сказал другим глупвм любитекусочки кристаллов,начиная от 30 тыщ у.е. Меньше-никак,не положено)У меня есть несколько безумно дорогих колец,но,скажу честно,я любила бы их не меньше,если бы они были из сваровски. Но я не настиваю. Просто прикинь..на аукционе можно за 60-80 купить юзабельную квартирку..какое в попу кольцо?(сурово))

413-Алика > Переехать, сменить профессию - как минимум.
414-No Pasaran > Добавляй - "с моей точки зрения". С чего ты, интересно, взяла, что я завидую? И, главное - чему??
415-Гусь и огурчик > Да, вот как раз на него хватает! И еще немного останется. Хотя я уже говорила много раз - я против потребительства категорически. Мне абсолютно хватает на всё - по моим потребностям, и еще немножко сверху.
421-Sneeuwstorm > Ты в это веришь?? Я - нет. Мне кажется, это путь в один конец. Просто технологии еще немножко подрастут и содержать их будет не так накладно.
416-Sneeuwstorm > Лично я больше работать больше не могу - я и так работаю почти всё время, когда не сплю. Возможно, надо работать лучше, а не больше.

423-Sneeuwstorm > хаха, ну смотря где та квартирка. Не везде такие смешные цены

424-Мисти_ > ну ты против и считаешь что-то сверхпотребительством, я например, против размножения нищебродов-нахлебников и что делать?;)))

423-Sneeuwstorm > почему кто-то сказал? Не не не, в топку говорящие головы. Нравится и все тут. ;)))) ну или может нравится что-то другое, я не настаиваю

423-Sneeuwstorm > А сделать ремонт самостоятельно там можно? А купить не гражданину? А продать потом, если что?

426-Гусь и огурчик > Я не покупаю ничего сверх того, что считаю необходимым, а ты не размножаешь нищебродов!

419-Гусь и огурчик >Идиотская закономерность. Друзья несколько лет назад пробовали во Францию перебраться с условием покупки имущества и открытия там бизнеса - так ничего и не получилось, типа - мигранты - они нищие и сирые, им плохо в их Гондурасах, в Вы - и сами о себе в силах позаботиться...
424-Мисти_ >а что же ты - не сменишь и не переедешь? Или всем довольна?

428-Мисти_ > окстись, я тебе не беженец с выводком на пособии у государства.
427-Мисти_ > барыга!!!

429-Алика > зато теперь Франция получает на орехи от всякой шелупони нищей. Которая только плодится каждый год и которых надо содержать на налоги. Скоро некому содержать их будет.

429-Алика > Ну да, именно. Я всем довольна, я же в Москве сижу! Рядом с нефтяной иглой! Как и большинство москвичей я получаю больше, чем заслуживаю.
430-Гусь и огурчик > Так ты против размножения нищих и ты их не размножаешь, чем ты недовольна?

432-Мисти_ >ну я не довольна что плодят их пачками всякие понаехи и от этого высокие налоги и ноль бонусов местным. Такой о вет устраивает? Я считаю, активно любящие секс без предохранения должны в своих странах размножаться. За что им платить?

После 412 сделала вывод, что я ненормальная.

432-Мисти_ >А можно, когда ты в очередной раз будешь писать про невыносимость бытия, напомнить о твоем довольствие всем и всея? Или это сойдет за злопамятство?

433-Гусь и огурчик > Голосуй против! У тебя есть там право голоса?
435-Алика > Я абсолютно довольна материальным положением. И категорически недовольна властью и ее политикой. Да и рост цен меня в первую очередь бесит именно тем, что власть балуется там с Крымом-Донбассом, а расплачиваются за это все.

434-Cosmo > А чего тебе не хватает?

436-Мисти_ > тогда понятно

436-Мисти_ > голосовать? Нет такого, чтобы голосовать за голодрань или нет

440-Гусь и огурчик > Голосуй за правых! Они против голодрани.
435-Алика > Так он бы еще раньше занялся разбоем. Это только отчасти они кормят бедных от гуманизма, это выгоднее, чем содержать их же, но в тюрьме, увеличивать штат полицейских и снижать безопасность на улицах.