| 0
- 16.10.2012 - 13:06
|
Что бы выбрали вы? 1.Любимого мужчину, но с которым никаких перспектив, либо они очень условные и туманные, но зато каждый день праздник в душе? 2. Или хорошего друга который желает жениться, его чувства стабильны как и его материальное положение и ты с ним как за каменной стеной , хоть и без драйва в душе, но с уверенностью в завтрашнем послезавтрашнем и прочих днях ?     | |
| 201
- 16.10.2012 - 16:59
|
198-It is true >три ха-ха как раз за 30-то лет вариант некоей ненужной любви имеет больше шансов превратиться в жуткий балласт, сьевший нервы и время. Нежели брак по расчету, имеющий шансы на "стерпится-слюбится" | |
| 202
- 16.10.2012 - 17:01
| 200-казя > То у тебя период в жизни такой. Не парься. | |
| 203
- 16.10.2012 - 17:01
| 202-Азик Обозов > я вообще тут ни при чем) | |
| 204
- 16.10.2012 - 17:03
| 201-ЁлкА ТигровАЯ > Отстань от маленькой, Габен. Пусть помечтает. | |
| 205
- 16.10.2012 - 17:04
| 200-казя >и душу выжрет - енто тока у малодушной возможно.) | |
| 209
- 16.10.2012 - 17:08
| 204-Азик Обозов >от кого конкретно? | |
| 215
- 16.10.2012 - 17:15
|
-И чё, кто чё выбрал, если без болтологии...))) Так и не определились... Однозначного ответа,если смотреть на это в масштабе времени, - НЕТ! | |
| 216
- 16.10.2012 - 17:16
| А почему в ассортименте нет "Брака по любви"? | |
| 217
- 16.10.2012 - 17:16
|
211-Азик Обозов >ааа. думаешь, оно - женщина? | |
| 218
- 16.10.2012 - 17:16
|
197-точка росы > Ну, я вот точно не умею, а что в итоге? Правильно: *опа в фас, *опа в профиль и даже та задница периодически снится)) 198-It is true > Лет тебе сколько, отрочица? Или отрок, не столь важно. С незамутнённостью у нас - в Свадебный Переполох, там уютно) | |
| 219
- 16.10.2012 - 17:18
| 217-ЁлкА ТигровАЯ > Понятия не имею) | |
| 220
- 16.10.2012 - 18:24
|
ой да че тут спорить? примеров хоть таких, хоть эдаких можно накопать сотню тонн. кстати, что друх этот, за стеной который, навсегда останется верным, надежным и обеспеченным - тоже миф. у всех нас просто темпераменты разные. кому-то подавай спокойную семейную жизнь с хоть какими-нибудь перспективами, а кто-то "мятежный, ищет бури, как-будто в бурях есть покой")) лично я - то, что я чувствую, а не то, что я ем. Поэтому и голосую сердцем, гормонами, животной похотью (хе-хе), но не желудком и холодным рассудком. кактотаГ)) может и неправа... но мне так больше нравится;)) | |
| 221
- 16.10.2012 - 18:29
| Если вместо "мужчины" поставить "женщину", то первое. | |
| 222
- 16.10.2012 - 18:42
| Хм... народ голосует за любовь со страстью, в основном... Только некоторые всем известные... "ни капли в рот, ни сантиметра в опу..." | |
| 223
- 16.10.2012 - 18:49
| выбрала 1.итог:7 лет вместе.но, скорей всего на этом и точка.сейчас ближе 2 вариант. | |
| 224
- 16.10.2012 - 18:53
|
221-Кан Суфанусинфон > Любая тварь, любого пола желает, чтоб её любили, но некоторые безумцы идут дальше и хотят любить сами)) зы. Наумовна, не читай, тебе такое нельзя)) | |
| 225
- 16.10.2012 - 20:08
| 0-kolibriOs > второе | |
| 226
- 16.10.2012 - 20:13
| почитала посты автора- второе без вариантов | |
| 227
- 16.10.2012 - 20:14
| Читал, читал, возник один вопрос, что за [*****] вы тут развели???? С одним т р а х а л а с ь, потом с другим, теперь думает вернуться к первому, потому что он больше может больше предоставить. Как это назвать????? | |
| 228
- 16.10.2012 - 20:17
| 227-Александр 380 220 > ты тоже женишься сразу на тех, с кем переспал и у тебя ни разу не было ошибок и опечаток в личной жизни, да? Да ты силён, апостол)) | |
| 229
- 16.10.2012 - 20:17
| 227-Александр 380 220 > пространство вариантов, вот как | |
| 230
- 16.10.2012 - 20:27
| 228-АптекаУлицаФонарь >А в чём я не прав, из сообщений автора следует, что она скачет из постели в постель, на всякий случай придерживая предыдущего как резервный вариант, а скажите что это не так называется. | |
| 231
- 16.10.2012 - 20:32
|
230-Александр 380 220 > Ты где вычитал , что она делит постель с обоими и скачет, как ты выразился? И , ещё, у тебя нет ни единой хорошей подруги, с которой ты был ранее в близких отношениях, а сейчас вы просто друзья? И не называется ли это "резервным вариантом"?) Это так, для раздумий, чтобы слово не летело поперёд мысли) | |
| 232
- 16.10.2012 - 20:40
| 231-АптекаУлицаФонарь >нет, иду вперёд, нет у меня подруг скачущих от одного к другому, я с б..... (не буду их называть, а то ещё добавят балов) не общаюсь!!! А автор такая и есть! | |
| 233
- 16.10.2012 - 20:45
| Ты прав, конечно, иногда. Но! Я за совмещение, как в п. 160) | |
| 234
- 16.10.2012 - 20:46
|
232-Александр 380 220 > Ещё раз: где написано, что она "скачет от одного к другому" - раз, два - вы то ли не читаете, то ли не понимаете, что именно я вам пишу) Тётки-и-и( и мужики тоже), имеющие второй и третий брак, нас тут обозвали людьми второго сорта) | |
| 235
- 16.10.2012 - 20:51
|
Тут одни тетки, имеющие второй, даже третий, брак. Похожих в этом дурном плане дядек тут нет) | |
| 236
- 16.10.2012 - 20:54
| 234-АптекаУлицаФонарь >Я вам ответил на вопрос про мои отношения вполне ясно, про моих просто друзей и резервные варианты, что я в нём не понял? Ещё раз отвечу , нет у меня таких друзей и вариантов, иду вперёд. А про скачет от одного к другому, ещё раз спрошу как называются эти вопросы в сабже???? | |
| 237
- 16.10.2012 - 21:02
| 234-АптекаУлицаФонарь >и ещё, про второй, третий брак, сколько из них задают вопросы, а может мне вернуться к первому, а то, его хоть и не люблю, зато он больше зарабатывал и опять хочет жениться????? | |
| 238
- 16.10.2012 - 21:04
|
236-Александр 380 220 > ясно, ладно, разговор тут вообще ни о чём, я автора дольше знаю, чем вы) Давай так, теоретически: есть у меня мужчина, с которым живу сейчас, но бесперспективный мужчина в смысле брака, ну...не желает человек, что поделать, но мне-то хочется определённости. А есть давний друг, без секса, просто друг, который давно вздыхает и мягко намекает на возможность "счастья в семейном гнёздышке". Стоит ли отказать в праве вздыхать по своей персоне и почему это должно обязательно называться "резервным вариантом" без всяких на то позывов с моей стороны? Вот мне что интересно) А вопрос в сабже совершенно не о том, о чём там буквами изображено) | |
| 239
- 16.10.2012 - 21:05
|
237-Александр 380 220 > Дичь всё это, дорогой Александр Батькович, чушь и дичь) Это я в отношении присобаченных мотиваций по деньгам) | |
| 240
- 16.10.2012 - 21:06
| 238-АптекаУлицаФонарь > А о чем? Правда, про двойное проникновение? | |
| 241
- 16.10.2012 - 21:08
| 238-АптекаУлицаФонарь >"А вопрос в сабже совершенно не о том, о чём там буквами изображено"-ЭТО КАК???????? | |
| 242
- 16.10.2012 - 21:08
| 230-Александр 380 220 > трезвый расчет | |
| 243
- 16.10.2012 - 21:13
| 239-АптекаУлицаФонарь > Так не я же присобачил эти мотивации, они ясно и конкретно прописаны в сообщениях автора!!!! Не надо теорий, я читаю именно те буквы которые изображены. | |
| 244
- 16.10.2012 - 21:32
|
243-Александр 380 220 > не частите знаками препинания) В нуле - обычное женское изложение, с перекосами и чёрт знает ещё чем, ну да пёс с ним, совершенно неважно и оно вам не надо, разбираться во всех нюансах жизни нашего автора. Мы-то поняли и рассказали, куда грести в данный момент) | |
| 245
- 16.10.2012 - 21:41
| 244-АптекаУлицаФонарь >я не разбираюсь в нюансах и перекосах, не нужно мне этого, я спрашиваю, нет, я удивляюсь откуда столько этого самого б.....а? Это нормально? | |
| 246
- 16.10.2012 - 21:54
| 245-Александр 380 220 > Вторым будешь? (Можешь быть первым, я не против) Глвное - где? Сзади или спереду? | |
| 247
- 16.10.2012 - 22:00
| 246-Азик Обозов >фу. | |
| 248
- 16.10.2012 - 22:09
|
245-Александр 380 220 > Да, это нормально, причём то, что вы изволили "запикать" в 245-м - вне пола) И вот то, в 246-м - тоже нормально, зависит от принятого на грудь и допустимого лично автором поста) | |
