|     0
            - 13.01.2016 - 16:13
           |  Кто так считает и почему? |   |  
|     441
            - 14.01.2016 - 13:27
           |  440-киса лиловая > я же спросила про армию, а не про бордели. Воистину "у кого что.."))) |   |  
|     442
            - 14.01.2016 - 13:32
           |     
			
			
                442-Ее звали Никита >а причем здесь бордели? Вы последние пару листов только издевательства в армии и обсуждаете, потому мой вопрос был вполне логичен;) Насчет необходимости службы все служившие уже на первых листах отписались, что считают пустой тратой времени:)) ну посидим, подождем  |    |  
|     443
            - 14.01.2016 - 13:32
           |     
			
			
                забавно читать..."кто служил в армии-такие чудесные умные и т.д."(по словам жвшниц, и все как одна кричат,что нельзя говорить огульно на всех(!) Демонше привет:) Но с их же слов получается,все,кто не служил-недомужчины(привет Никите) это не огульно и не на всех.... жа такое...жв, всегда подтверждает свою репутацию( что похвально)...постоянство-признак мастерства.  |    |  
|     444
            - 14.01.2016 - 13:33
           |  мдэ....послушаешь некоторых женщин и в ступоре, так как согласно их логике=мнению, если мужик не был в армии, то он не мужик...пипец, товагрищи...это пипец |   |  
|     445
            - 14.01.2016 - 13:34
           |  444-alfa >опередила:) |   |  
|     446
            - 14.01.2016 - 13:35
           |     
			
			
                443-киса лиловая > мужчина - это человек? Да, конечно Но женщина ведь это не мужчина? нет, разумеется следовательно женщина не человек. Ложный силлогизм знаете ли такой силлогизм))  |    |  
|     447
            - 14.01.2016 - 13:37
           |  438-Элен Ди >436-Ее звали Никита > были выше, которые писали, что служили. А я не могу сказать, что служил. Я там "курсант" назывался, поэтому нормально общался и с дедами и молодыми. Но как бьют молодых - видел. |   |  
|     448
            - 14.01.2016 - 13:37
           |     
			
			
                444-alfa > в каком месте я написала, что кто не служил - недомужчины??? в том посте я подчеркнула, что мне импонируют служившие мужчины. Лично мне. В другом посте попыталась обосновать необходимость службы в армии для общества в целом, идеологически.  |    |  
|     449
            - 14.01.2016 - 13:39
           |      добавлю - и погибать.  А за какой такой народ наши люди погибали в Афганистане?  |    |  
|     450
            - 14.01.2016 - 13:40
           |     
			
			
                447-Ее звали Никита >ага, гусеницы едят капусту, ты ешь капусту, значит ты - гусеница:)) Я это тоже помню из университетского курса. Что за нервы, день же чудный! Я за армию, если что;)  |    |  
|     451
            - 14.01.2016 - 13:40
           |     
			
			
                444-alfa > меня ты плохо "забавно читаешь". Я как раз -25 страницу пытаюсь сказать, что слово все -плохое. И согласна с тем, что в каждой структуре есть полно плохого, и не отрицаю наличие взяток-насилия -издевательства в армии. Не надо сейчас свое "неопознанное" обобщать- прочитай лично меня внимательно) и да-если бы читала меня-я описала случай с солдатом и яблочком, этот придурок тоже служил. Где я пишу, что все -кто служил-супер мужчины? и слово имхо лично я тоже писала. я ! не люблю "косящих".  |    |  
|     452
            - 14.01.2016 - 13:41
           |  449-Ее звали Никита >ну, так получается, все примеры(и сторонников поголовной службы) настолько малы в количественном соотношении,что ими можно просто пренебречь(как и у другой стороны)....погрешность так сказать... |   |  
|     453
            - 14.01.2016 - 13:42
           |  451-киса лиловая > (тихо посмеялась) никаких тут нервов нет и не было) |   |  
|     454
            - 14.01.2016 - 13:43
           |  453-alfa > не совсем поняла мысль сейчас |   |  
|     455
            - 14.01.2016 - 13:45
           |  450-13й >за интересы геополитики нашего государства, но это все *мелочи* потому как не родственники дискутирующих приезжали в гробах, Каравай же написала *дерьмо случается в жизни*,вот и них и случилось, что же сделаешь, что там в Конституции государства(основного закона) служить нужно, но там не указано можно ли живым приходить домой,гарантирует ли это государство срочнику солдату(не контрактнику). |   |  
|     456
            - 14.01.2016 - 13:45
           |     
			
			
                450-13й > это другая тема.  Какое отношение выполняющие (посланные туда) долг имели к взяткам-насилию и т.д. Я об этом. Их послали пинком под зад, они и воевали честно. Надеюсь, ты согласен , что они не давали за войну и право быть там взяточку никому?)  |    |  
|     457
            - 14.01.2016 - 13:48
           |     
			
			
                449-Ее звали Никита >	 Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение Ее звали Никита 139 - Сегодня - 00:29 мужчина должен пойти служить (твердо) и по-моему глубокому убеждению - отслужившие выгодно отличаются  |    |  
|     458
            - 14.01.2016 - 13:49
           |  читаем еще раз и внимательно |   |  
|     459
            - 14.01.2016 - 13:49
           |  458-atamanka01 >не дописалось. Вот это вот " выгодно отличаются" и есть сравнение с теми, кто не служил, в пользу служивших. Априори отслужил и все, ты выгодно отличаешься. Или нет? |   |  
|     460
            - 14.01.2016 - 13:50
           |  далее я поясняю (там вроде мой ник? ) что это лично мое мнение, для меня как для женщины (ну если вдруг кто не понял) |   |  
|     461
            - 14.01.2016 - 13:50
           |  458-atamanka01 > ну так ты не видишь слово "по моему глубокому"??? |   |  
|     462
            - 14.01.2016 - 13:50
           |     
			
			
                Говорят, что в Чечню большинство ездили чтобы получить выслугу и звания. А меньшинство - марадерствовать и обогащаться. Но это наветы, скорее всего. Совершенно точно, что все милиционеры-добровольцы ехали туда из высших, идейных соображений. Знать бы еще каких.  |    |  
|     463
            - 14.01.2016 - 13:50
           |  457-Элен Ди >имело ли право государство распоряжаться жизнью солдата( говорим не о контрактниках) призвать и вернуть труп??? Если это профессия, то это и оправданные риски и гарантии государства при этом (материальные и т.д.) если человек погиб, что гарантировали срочнику,проходящему службу 2 года? |   |  
|     464
            - 14.01.2016 - 13:50
           |  459-Ее звали Никита >читала внимательно. Альфа совершенно корректно вывод слелала по твоим словам и применительно к тебе. |   |  
|     465
            - 14.01.2016 - 13:51
           |  460-atamanka01 > потому я и подробнее расписала, вдруг непонятно кому станет о чем я речь веду? |   |  
|     466
            - 14.01.2016 - 13:53
           |  464-alfa >для чего обсуждать "дела давно минувших дней"? Государства того нет давно. Мы же говорим про совсременное состояние. |   |  
|     467
            - 14.01.2016 - 13:54
           |  444-alfa > я так не считаю. % долбодятлов вообще во всех областях и коллективах примерно одинаков. вот взять хотя бы ЖВ! ХАХАХА (С) |   |  
|     468
            - 14.01.2016 - 13:54
           |  465-atamanka01 > то есть приписать мне слова - недомужчины - корректность? может я сама решу вопрос с корректностью в ответ на мои посты? я толмача не заказывала |   |  
|     469
            - 14.01.2016 - 13:55
           |     
			
			
                464-alfa > а это я придумала "служить в армии обязан"???? вот и напиши письмо Путину, предложи армию отменить. Или я должна сейчас о законности и правах государства писать? Закон есть служить-вот и служат.  |    |  
|     470
            - 14.01.2016 - 13:55
           |  467-Любовь Каксон >подожди, апоненты приводят в пример службу своих мужей и отцов? это какое государство? приводят в пример подвиги в стране ссср (афганистан), ладно Чечня-это уже Россия... то есть они могут мешать все в кучу и выдергивать факты как удобней и как *ляжет красивее*, да? |   |  
|     471
            - 14.01.2016 - 13:56
           |  оппоненты конечно, спешу) |   |  
|     472
            - 14.01.2016 - 13:57
           |  457-Элен Ди >я не про взятка, а про непонятный мне "народ" и "долг" |   |  
|     473
            - 14.01.2016 - 13:57
           |  470-Элен Ди >ага, очень удобно "тут играем, тут не играем",все,спасибо, больше вопросов по этой теме нет. |   |  
|     474
            - 14.01.2016 - 13:58
           |  471-alfa > они и сейчас служат государству. (те, кто мною лично приведен в пример)) Россия, называется , если не в курсе) |   |  
|     475
            - 14.01.2016 - 13:58
           |  467-Любовь Каксон >ок. За чей народ наши воюют в Сирии и Украине? |   |  
|     476
            - 14.01.2016 - 13:59
           |  469-Ее звали Никита >я высказала свое видение дискуссии. Я также ,как альфа ,прочла твой пост. Кто служил, те мужчины, кто нет- недомужчины. Потому что первые выгодно отличаются от вторых . |   |  
|     477
            - 14.01.2016 - 14:00
           |  475-Элен Ди >хоть раз ответь на вопрос четко и понятно, государство должно гарантировать жизнь срочнику или...так,не обязательно,а если не может гарантировать какой долг? или это сложно для тебя? |   |  
|     478
            - 14.01.2016 - 14:00
           |  476-13й >пастве втирают что в Украине за русских, которые волею судьбы остались там, а в Сирии против игила))))) |   |  
|     479
            - 14.01.2016 - 14:00
           |  476-13й > в украину по краю зазывали воевать ЗА БАБЛО (неплохое причем для "селян"), а не за страну. про сирию не знаю. |   |  
|     480
            - 14.01.2016 - 14:02
           |  476-13й >какие ваши? Работа в армии, насколько я слышала, подразумевает исполнение приказов начальства. Это такая работа, понимаешь? Интересы государства. Остальное - демагогия, удел тех, кто эту профессию не выбрал. А срочников в Сирию не пошлют,да и на Украине не воюют срочники. |   |  
|   |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |