0
- 13.01.2016 - 16:13
|
Кто так считает и почему?
| |
441
- 14.01.2016 - 13:27
| 440-киса лиловая > я же спросила про армию, а не про бордели. Воистину "у кого что.."))) | |
442
- 14.01.2016 - 13:32
|
442-Ее звали Никита >а причем здесь бордели? Вы последние пару листов только издевательства в армии и обсуждаете, потому мой вопрос был вполне логичен;) Насчет необходимости службы все служившие уже на первых листах отписались, что считают пустой тратой времени:)) ну посидим, подождем | |
443
- 14.01.2016 - 13:32
|
забавно читать..."кто служил в армии-такие чудесные умные и т.д."(по словам жвшниц, и все как одна кричат,что нельзя говорить огульно на всех(!) Демонше привет:) Но с их же слов получается,все,кто не служил-недомужчины(привет Никите) это не огульно и не на всех.... жа такое...жв, всегда подтверждает свою репутацию( что похвально)...постоянство-признак мастерства. | |
444
- 14.01.2016 - 13:33
| мдэ....послушаешь некоторых женщин и в ступоре, так как согласно их логике=мнению, если мужик не был в армии, то он не мужик...пипец, товагрищи...это пипец | |
445
- 14.01.2016 - 13:34
| 444-alfa >опередила:) | |
446
- 14.01.2016 - 13:35
|
443-киса лиловая > мужчина - это человек? Да, конечно Но женщина ведь это не мужчина? нет, разумеется следовательно женщина не человек. Ложный силлогизм знаете ли такой силлогизм)) | |
447
- 14.01.2016 - 13:37
| 438-Элен Ди >436-Ее звали Никита > были выше, которые писали, что служили. А я не могу сказать, что служил. Я там "курсант" назывался, поэтому нормально общался и с дедами и молодыми. Но как бьют молодых - видел. | |
448
- 14.01.2016 - 13:37
|
444-alfa > в каком месте я написала, что кто не служил - недомужчины??? в том посте я подчеркнула, что мне импонируют служившие мужчины. Лично мне. В другом посте попыталась обосновать необходимость службы в армии для общества в целом, идеологически. | |
449
- 14.01.2016 - 13:39
| добавлю - и погибать. А за какой такой народ наши люди погибали в Афганистане? | |
450
- 14.01.2016 - 13:40
|
447-Ее звали Никита >ага, гусеницы едят капусту, ты ешь капусту, значит ты - гусеница:)) Я это тоже помню из университетского курса. Что за нервы, день же чудный! Я за армию, если что;) | |
451
- 14.01.2016 - 13:40
|
444-alfa > меня ты плохо "забавно читаешь". Я как раз -25 страницу пытаюсь сказать, что слово все -плохое. И согласна с тем, что в каждой структуре есть полно плохого, и не отрицаю наличие взяток-насилия -издевательства в армии. Не надо сейчас свое "неопознанное" обобщать- прочитай лично меня внимательно) и да-если бы читала меня-я описала случай с солдатом и яблочком, этот придурок тоже служил. Где я пишу, что все -кто служил-супер мужчины? и слово имхо лично я тоже писала. я ! не люблю "косящих". | |
452
- 14.01.2016 - 13:41
| 449-Ее звали Никита >ну, так получается, все примеры(и сторонников поголовной службы) настолько малы в количественном соотношении,что ими можно просто пренебречь(как и у другой стороны)....погрешность так сказать... | |
453
- 14.01.2016 - 13:42
| 451-киса лиловая > (тихо посмеялась) никаких тут нервов нет и не было) | |
454
- 14.01.2016 - 13:43
| 453-alfa > не совсем поняла мысль сейчас | |
455
- 14.01.2016 - 13:45
| 450-13й >за интересы геополитики нашего государства, но это все *мелочи* потому как не родственники дискутирующих приезжали в гробах, Каравай же написала *дерьмо случается в жизни*,вот и них и случилось, что же сделаешь, что там в Конституции государства(основного закона) служить нужно, но там не указано можно ли живым приходить домой,гарантирует ли это государство срочнику солдату(не контрактнику). | |
456
- 14.01.2016 - 13:45
|
450-13й > это другая тема. Какое отношение выполняющие (посланные туда) долг имели к взяткам-насилию и т.д. Я об этом. Их послали пинком под зад, они и воевали честно. Надеюсь, ты согласен , что они не давали за войну и право быть там взяточку никому?) | |
457
- 14.01.2016 - 13:48
|
449-Ее звали Никита > Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение Ее звали Никита 139 - Сегодня - 00:29 мужчина должен пойти служить (твердо) и по-моему глубокому убеждению - отслужившие выгодно отличаются | |
458
- 14.01.2016 - 13:49
| читаем еще раз и внимательно | |
459
- 14.01.2016 - 13:49
| 458-atamanka01 >не дописалось. Вот это вот " выгодно отличаются" и есть сравнение с теми, кто не служил, в пользу служивших. Априори отслужил и все, ты выгодно отличаешься. Или нет? | |
460
- 14.01.2016 - 13:50
| далее я поясняю (там вроде мой ник? ) что это лично мое мнение, для меня как для женщины (ну если вдруг кто не понял) | |
461
- 14.01.2016 - 13:50
| 458-atamanka01 > ну так ты не видишь слово "по моему глубокому"??? | |
462
- 14.01.2016 - 13:50
|
Говорят, что в Чечню большинство ездили чтобы получить выслугу и звания. А меньшинство - марадерствовать и обогащаться. Но это наветы, скорее всего. Совершенно точно, что все милиционеры-добровольцы ехали туда из высших, идейных соображений. Знать бы еще каких. | |
463
- 14.01.2016 - 13:50
| 457-Элен Ди >имело ли право государство распоряжаться жизнью солдата( говорим не о контрактниках) призвать и вернуть труп??? Если это профессия, то это и оправданные риски и гарантии государства при этом (материальные и т.д.) если человек погиб, что гарантировали срочнику,проходящему службу 2 года? | |
464
- 14.01.2016 - 13:50
| 459-Ее звали Никита >читала внимательно. Альфа совершенно корректно вывод слелала по твоим словам и применительно к тебе. | |
465
- 14.01.2016 - 13:51
| 460-atamanka01 > потому я и подробнее расписала, вдруг непонятно кому станет о чем я речь веду? | |
466
- 14.01.2016 - 13:53
| 464-alfa >для чего обсуждать "дела давно минувших дней"? Государства того нет давно. Мы же говорим про совсременное состояние. | |
467
- 14.01.2016 - 13:54
| 444-alfa > я так не считаю. % долбодятлов вообще во всех областях и коллективах примерно одинаков. вот взять хотя бы ЖВ! ХАХАХА (С) | |
468
- 14.01.2016 - 13:54
| 465-atamanka01 > то есть приписать мне слова - недомужчины - корректность? может я сама решу вопрос с корректностью в ответ на мои посты? я толмача не заказывала | |
469
- 14.01.2016 - 13:55
|
464-alfa > а это я придумала "служить в армии обязан"???? вот и напиши письмо Путину, предложи армию отменить. Или я должна сейчас о законности и правах государства писать? Закон есть служить-вот и служат. | |
470
- 14.01.2016 - 13:55
| 467-Любовь Каксон >подожди, апоненты приводят в пример службу своих мужей и отцов? это какое государство? приводят в пример подвиги в стране ссср (афганистан), ладно Чечня-это уже Россия... то есть они могут мешать все в кучу и выдергивать факты как удобней и как *ляжет красивее*, да? | |
471
- 14.01.2016 - 13:56
| оппоненты конечно, спешу) | |
472
- 14.01.2016 - 13:57
| 457-Элен Ди >я не про взятка, а про непонятный мне "народ" и "долг" | |
473
- 14.01.2016 - 13:57
| 470-Элен Ди >ага, очень удобно "тут играем, тут не играем",все,спасибо, больше вопросов по этой теме нет. | |
474
- 14.01.2016 - 13:58
| 471-alfa > они и сейчас служат государству. (те, кто мною лично приведен в пример)) Россия, называется , если не в курсе) | |
475
- 14.01.2016 - 13:58
| 467-Любовь Каксон >ок. За чей народ наши воюют в Сирии и Украине? | |
476
- 14.01.2016 - 13:59
| 469-Ее звали Никита >я высказала свое видение дискуссии. Я также ,как альфа ,прочла твой пост. Кто служил, те мужчины, кто нет- недомужчины. Потому что первые выгодно отличаются от вторых . | |
477
- 14.01.2016 - 14:00
| 475-Элен Ди >хоть раз ответь на вопрос четко и понятно, государство должно гарантировать жизнь срочнику или...так,не обязательно,а если не может гарантировать какой долг? или это сложно для тебя? | |
478
- 14.01.2016 - 14:00
| 476-13й >пастве втирают что в Украине за русских, которые волею судьбы остались там, а в Сирии против игила))))) | |
479
- 14.01.2016 - 14:00
| 476-13й > в украину по краю зазывали воевать ЗА БАБЛО (неплохое причем для "селян"), а не за страну. про сирию не знаю. | |
480
- 14.01.2016 - 14:02
| 476-13й >какие ваши? Работа в армии, насколько я слышала, подразумевает исполнение приказов начальства. Это такая работа, понимаешь? Интересы государства. Остальное - демагогия, удел тех, кто эту профессию не выбрал. А срочников в Сирию не пошлют,да и на Украине не воюют срочники. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |