Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Избранное(Архив) (http://forums.kuban.ru/f1143/)
-   -   Секс с собакой на центральном канале (http://forums.kuban.ru/f1143/seks_s_sobakoj_na_central-nom_kanale-8051147.html)

WarmGun 27.10.2016 11:13

117-Мария Антуанетта > имхо, так или иначе, любое проявление человеческой деятельности можно назвать "проектом" (культивируемое сейчас слово :), еще сейчас активно продвигается слово "практики" в смысле "овладений навыками").
С "проектом" очень трудно общаться - пример тому форумской "проект Ректор" :), вступая в такой контакт перестаешь быть личностью, а становишься "частью проекта".

Мария Антуанетта 27.10.2016 11:16

123-WarmGun > самое круть - дорожная карта. слиpанный с запада road map

Дама Пик 27.10.2016 11:18

117-Мария Антуанетта > вопрос не в том кто от кого насколько далеко ушел, а в том что все это успешно потребляется широкими слоями населения. Может и правда пора ввести цензуру и сохранить хотя бы видимость культурной нации.

anti_hat 27.10.2016 11:18

117-Мария Антуанетта > тяжелые наркотики зло! Не увлекайся!

Nemiu 27.10.2016 11:19

120-cozy > он правильно говорил. Это везде так- кто постигает горнее, кто в грязи ковыряется,

anti_hat 27.10.2016 11:23

120-cozy > ну и что? У всех разный круг, но думаешь нет пьяни, маргиналов, товарищей,которые говорят еёшный и ейный? Да полно.
С таким же успехом можно говорить, ай ай как вы живете на зп 50 тыс? Это же нищие практически.
А другие удивляются и мечтают о зп в тот же полтос.

WarmGun 27.10.2016 11:33

124-Мария Антуанетта > ну, технические решения, это такие мелочи :). У "коммуникационно-информационных" проектов краеугольный камень - это[em] цель[/em], явно или неявно преследуемая. И дело даже не в том "наша" или "чужая" это цель, а в том, что она [em] есть[/em], пусть даже в виде демонстрирования "а-я-не-такой". :)

Люси была здесь 27.10.2016 11:59

125-Дама Пик > это тоже активно обсуждается общественностью [url]http://spektr.press/poyavilsya-strah-silnee-straha-pochemu-konstantin-rajkin-edva-ne-sorvalsya-na-krik/[/url] (выступление самого Райкина там тоже есть)

13й 27.10.2016 12:05

пипл хавает(с)
вывод - страна идиотов (в большинстве)
не будут смотреть - не будут показывать.
Я неделю назад радио включил в машине (якобы музыкальный канал) - чуть не стошнило от дерьма, которое лили в мои уши.

kontra 27.10.2016 12:11

130-Люси была здесь >Ну все..теперь точно Земля налетит на небесную ось..

Люси была здесь 27.10.2016 12:17

132-контра > сколь далеко вы смотрите, коллега! :)

gasana 27.10.2016 12:24

друзья мои! вы меня все несказанно удивили) не ожидала в такой темке столько постов обсуждения)

pens 27.10.2016 12:30

130-Люси была здесь > А этот клоун чем недоволен? Отодвинули от корыта?

Люси была здесь 27.10.2016 12:36

135-Голубые каски > оставим это на его клоунской совести :)
Но лучше каждому иметь свою внутреннюю цензуру, чем внешнюю сверху.

NoThanks 27.10.2016 12:56

утверждения о том, что если бы не смотрели, то и не показывали бы, абсолютно тождественны обратному: если бы не показывали эту чушь - то никто бы о ней и не вспомнил бы.. так что тут палка о двух конечностях..

136-Люси была здесь >"лучше " о том и речь.. внутреннюю или внешнюю цензуру - это вопрос того, что лучше.. но тот факт, что таковая нужна, не оспаривается.. цензура необходимо.. и лучше - чтобы внутренняя.. а если нет внутренней? тогда внешняя.. это хуже, чем внутренняя, но таки лучше, чем никакой...

WarmGun 27.10.2016 12:59

как интересно: обсуждение пересеклось с темой о материальном и нематериальном вознаграждении [врачам]! :) может быть дело не в "цензуре", а в "принято/не принято"?

WarmGun 27.10.2016 13:01

137-NoThanks > к внешней цензуре становится привычной, и в таких условиях нет надежды, что сформируется внутренняя

NoThanks 27.10.2016 13:02

139-WarmGun > хах :)) вся внутренняя цензура человечества сформирована цензурой внешней.. любая внутренняя цензура - плод тысячелетней внешней цензуры..

NoThanks 27.10.2016 13:03

только сила принуждения и понуждения сделала человека способным к якобы с понтом под зонтом внутренней цензуре...

Люси была здесь 27.10.2016 13:09

141-NoThanks > религия и культура, в которой человека воспитывали - тоже сила. Но не насилие.

WarmGun 27.10.2016 13:10

140-NoThanks > это не значит, что внешние ограничения нужно сохранять всеми силами: когда-то приходиться отказываться и от них
141-NoThanks > ты уверен, что [em]ты[/em] хочешь именно так жить? или "сила принуждения" не будет тебя касаться? :)

kontra 27.10.2016 13:12

141-NoThanks >Но Панин сломался))Вот хороший стеб-фильм "Жмурки"где он играл с другим актером..Но тот смог сыграть и монаха в "Остров",а Панин пустился во все тяжкие..Дюжев же..вроде пока замечен не был..К чему я это..две роли ..в одной так сказать лодке..но с разными характерами...по роли..и в жизни по разному оказались.

anti_hat 27.10.2016 13:15

Да дерьмовый актер Панин и как чел тоже. Отнял дочку у бывшей жены чтобы поселить ее у черта на рогах у своей мамаши.

Люси была здесь 27.10.2016 13:16

Не хотелось бы обсуждать Панина или других актеров, противопоставлять, сравнивать - они все актеры, и их дело "представлять и ломаться" . Их дело подневольное, они инструмент. Дело зрителя - реагировать (плакать или смеяться) или игнорировать. Я бы зрителей, которые "пустились во все тяжкие" распинала.

хуторяночка1 27.10.2016 13:26

Где вы умудряетесь такое находить и зачем это обсуждать?

cozy 27.10.2016 13:26

Послушала Райкина, да, людям с внутренней цензурой внешняя действительно не нужна, но сейчас все идет к тому чтобы расшатать окончательно остатки той внутренней полным отсутствием внешней...

Да и какое в общем отношение к искусству имеет вся эта малаховщина и панин, простигосподи?

В общем надо что-то делать с этим... Но опять таки, это все очень невыгодно будет нашей власти, бо думающий человек для нее вселенское зло.

kontra 27.10.2016 13:28

[quote=Фрекен Снорк;43130694]Где вы умудряетесь такое находить и зачем это обсуждать?[/quote]
Эти слова похожи на входной билет в тему))

хуторяночка1 27.10.2016 13:33

149-контра >я если не буду на ЖВ заходить, то не буду о таком знать, но мне иногда надо, боюсь совсем в некий другой мир уйти. Сейчас с сестрой общалась, обсуждали ее эксперименты над новым питательным элементом для беспилотников. Где все эти глупые люди? Чем вам вообще люди не угодили? Статья по ссылке Люси неплохая, но все не совсем так.

cozy 27.10.2016 13:35

150-Фрекен Снорк > по телевизору же!

хуторяночка1 27.10.2016 13:37

И чем телевизор вам не угодил? используйте его для своих нужд и все. Смотрите что хотите и когда хотите, с развитием смарт тв это стало возможным.

cozy 27.10.2016 13:40

152-Фрекен Снорк > например тем, что тыкнув на один из ведущих каналов в семейное время, можно наткнуться на видео секса известного актера с животными.

kontra 27.10.2016 13:40

152-Фрекен Снорк >речь идет о поруганной собачке..и как с этим жить.

cozy 27.10.2016 13:42

152-Фрекен Снорк > это ты удивлялась тому, что шнур матом на весь парк, где с детьми гуляли? Это из той же оперы.

lenassan 27.10.2016 13:43

154-контра >так там собачке еще делали приятное (минет)
буэээ

onetwo 27.10.2016 13:44

154-контра > как-как? Ждем новогоднего концерта с чем-нибудь эдаким в кремлевском дворце и в высоком разрешении. Хоум-видео после вчерашней передачи уже пройденный этап. )

onetwo 27.10.2016 13:45

156-SS > ты так говоришь потому, что кошек любишь!
)

хуторяночка1 27.10.2016 13:48

153-cozy >настрой телевизор так, чтобы один дисней и культуру показывал. Я уже матами Шнура в парке на всю ивановскую возмущалась, примерно такое было мнение ЖВ )

kontra 27.10.2016 13:48

Не ну а че Вы вторую половинку этого дуэта не обсуждаете..нетолерантно как то..Собачка то вроде как бе или поруганна ..или развратница черт побери..

cozy 27.10.2016 13:51

159-Фрекен Снорк > вот я и говорю, что для неокрепших умов цензура крайне нужна.


Текущее время: 10:03. Часовой пояс GMT +3.