| 0
- 26.04.2013 - 12:06
|
от чего зависит зачатие и рождение мальчика?
    | | |
| 201
- 04.05.2013 - 09:30
|
199-Cosmo > Всё нормально. :) | | |
| 202
- 04.05.2013 - 10:09
| В отличие от яйцеклетки, сперматозоид является самостоятельным живым организмом Чи-во?!? )) SteveS, учебник биологии читать не пробовали? Хотя бы класс за седьмой? | | |
| 203
- 04.05.2013 - 10:33
| 202-Наумовна >Не перечь, Наумовна, интересные же вещи пишет) | | |
| 204
- 04.05.2013 - 10:40
| 202-Наумовна >тсс, дай послушать) Я, например, жду рассказа про органы пищеварения и размножения у спермика))) Интересно же... | | |
| 205
- 04.05.2013 - 10:48
| Ничего не знаю, в каждой порции спермы сперматазоидов миллионы, а яйцеклетка одна. | | |
| 206
- 04.05.2013 - 10:51
|
205-Фрекен Снорк > Вот! И она - дохлая и несамостоятельная) Мы сделали открытие века, господа) | | |
| 207
- 04.05.2013 - 10:55
| 206-АптекаУлицаФонарь >она умница и красавица выбирает сильнейшего. Давайте сойдемся на том, что это великолепное сочетание обоих | | |
| 208
- 04.05.2013 - 10:59
| 207-Фрекен Снорк > придя к финишу он уже не айс, дохляк!))) Ломаться не надо, а то пока до дела дойдёт - все сдохнут в ожидании...)))) | | |
| 209
- 04.05.2013 - 11:02
| 201-SteveS >олЕгарх не иначе!)))) | | |
| 210
- 04.05.2013 - 11:03
| 203,204 он видимо имеет ввиду буквальное название, данное Левенгуком, в лохматом 17 веке)) Семенные зверьки! | | |
| 211
- 04.05.2013 - 11:04
| 207-Фрекен Снорк >да? Вроде не так)) Самый шустрый спермик до нее, красавицы, добирается. Вроде как она никого не выбирает как раз. Сидит и ждет) Самого выносливого. | | |
| 212
- 04.05.2013 - 11:11
|
"меётся как коняка" Если мне не изменяет память,то анаомия за 8 класс,там написано,что пол ребёнка на мужчине по причине разных хромоссом. В женской х-хромосома, в мужско и х и у. Вот какая клетка прорвётся в женкую то и получчаетя.Не? | | |
| 213
- 04.05.2013 - 11:18
| 212-Солнечный лучик >все верно. Пол ребенка зависит только от мужчины. Никакие расчеты, подсчеты и лунные календари пол ребенка не определят. | | |
| 214
- 04.05.2013 - 11:22
|
212-Солнечный лучик > Всё - да, мы это ещё на второй или третьей странице...ээ...открыли) Левенгук и некоторые его современники — Николай Гартсокер (1656—1725) и Далленпаций (1670—1741) — предполагали, что эти живые сперматозоиды являются собственно зародышами будущих новых особей. Тем самым они противопоставили свое мнение предположению другой группы авторов, считавших, что локализация зачатка нового индивидуума находится в женском яйце, точнее в образовании, которое тогда считалось яйцом. Таким образом, произошло разделение большинства исследователей того времени на два оппозиционных лагеря. Один из них — овисты — считали, что зародыш находится в яйце (например Мальпиги), в то время как другие — анималькулисты — считали местом локализации зародыша недавно обнаруженное семенное животное (по-нашему, спермин). Однако оба лагеря сходились в одном пункте, а именно, что в „зародыше" (образованном либо яйцом, либо сперматозоидом) a priori заложена новая особь со всеми характерными чертами, то есть, что эта особь уже с самого начала „преформирована", иными словами заранее сформирована. Некоторые исследователи считали, например, что в головке спермия в каком-то миниатюрном виде, в виде маленького человечка (homunculus) со всеми заложенными деталями организма, находится человеческая особь; это мнение при тогдашнем несовершенстве микроскопа, при Эта теория вошла в жизнь в виде так называемой преформистской, или эволюционной, теории. Продуманная до деталей, она вела к абсурдным представлениям, а именно, что в миниатюре преформированной, таким образом, особи, располагающейся в зародыше, находятся другие, все более мелкие особи всех последующих поколений, которые данный индивидуум в зрелом возрасте может произвести на свет. Из этого следует, что все живущие в настоящее время люди должны были быть заложены в „зародышах" половых желез поколений прародителей, начиная с первого человека, в давние времена. Следовательно, при создании человека одновременно должны были быть заложены маленькие, чрезвычайно уменьшенные особи всех будущих поколений вплоть до конца света. И действительно, нашлись философы, которые пытались выяснить, сколько таких миниатюр было в яичниках праматери Евы или же в семенниках праотца Адама. (с) О как! На месте этих исследователей, я бы пошла ещё дальше, что, впрочем, они и сделали. Телегония же) | | |
| 215
- 04.05.2013 - 11:25
| Аптечка, мне больше "нравится" телегония ссколковких,вотгде размах и наглость. | | |
| 216
- 04.05.2013 - 18:20
|
Во-во, эти органы нужно исследовать в Сколково, особенно последний Цитата:
| | |
| 217
- 04.05.2013 - 18:32
| 214-АптекаУлицаФонарь > Интересная теория. Т.е. в яйцах - все будущее и конец света?) | | |
| 219
- 05.05.2013 - 00:54
|
Друзья, времени нет мног, тему не читала. но вот сейчас младшая уснулана рукках, и чёрт дёрнул ЖВ открыть (зарекалась же) Вообщем, в чём суть: мне самой уже давно интересно, ну, и мой муж меня уже порядком поддостал своей теорией и неопровержимой (с его точки зрения)статистикой. Ну, а поскольку, тема тут вот мной обнаружилась, то где же как ни здесь мне это всё выяснить- то? | | |
| 220
- 05.05.2013 - 01:02
| 219-ФасолЬ > Для начала познакомь нас с теорией своего благоверного. )) Ну и "неопровержимую" статистику привести не забудь. ;) | | |
| 224
- 05.05.2013 - 01:27
|
итак: Суть его (моего мужа)теории: Если женщина в паре вся такая по себе нежная, уступчивая, не претендующая на лидерство, абсолютно добровольно согласна играть вторые роли, всецело и с удовольствием приветствует первенство мужчины в семье, то в ЭТОЙ ПАРЕ ЧАЩЕ РОЖДАЮТСЯ ДЕВОЧКИ Если в паре в основном решения принимаются женщинами.. ну, или вроде мужчинами, а на самом деле это не так.. короче, ХЗ поймёшь как там всё происходит.. но, такие семьи всегда видно.. там вроде всё Ок, но все знают, что "верховодит Катя" - к примеру. Предреку вопросы: а что если разнополые дети в семье? По версии моего мужа (кстати, тут с ним не могу не согласиться почему-то), так вот: Разнополые дети чаще рождаются в семье с наибольшим паритетом в отношениях. Т.е., если совсем грубо, то вроде как: то ты сильный, то я.. Знаете, за годы его этой теории мы много семей "пропустили" через эту "теорию" :-) И да, осечки были.. кажется иногда, что жена там абсолютная фея.. а у неё 2 сына.. а потом оказывается, что она чистый деспот воообще.. И ещё, мне помнится чьё-то изречение: "Сильные женщины рожают сыновей" ПС: прекрасно знаю и понимаю, КТО отвечает за пол ребёнка :-))) ППС: Для статистики: Первая дочь, мне 23 года, абсолютно ведомая мужем, юная, не претендующая на первенство. Второй - сын.. перед этим кризис в семье, перестановка сфер влияния и смена пальм первенств, Карьера Ж :-) Третья - дочь. Мир в семье, ни на что не претендующие участники, Ж в полном своём женском обличьи, ничего не хочется доказывать и добиваться за счёт друг друга. Ну, и получается, что если в семье с годами не смещаются роли-положения, то, рожать им. по сути, однополых детей. Ну, или если у тебя мальчики, нужно культиаироватть в себе женское начало (чтобы девочку родить) Короче говоря, надеюсь, что смысл уловили :-) Если несложно, оставляйте отзывы :-) очень интересно просто даже для статистики :-) | | |
| 226
- 05.05.2013 - 06:28
|
Знаю семейную пару кже больше 20 лет. Там матриархат сплошной, у пары двое сыновей. Лично я склоняюсь в пользу шустрых ДНК набором хромосом. Всё от них зависит. | | |
| 227
- 05.05.2013 - 09:20
|
224-ФасолЬ > Вопрос пола решается мужчиной на сознательном или подсознательном уровне; я, до сих пор, решал на сознательном. | | |
| 228
- 05.05.2013 - 09:22
|
227-SteveS >тянет на нобелевку ну и можно подработать, давая лекции отцам пяти дочерей, к примеру | | |
| 229
- 05.05.2013 - 10:30
|
224-ФасолЬ > нежная и уступчивая,говорите? Не претендующая на лидерство? Эх, Фасоль, хотелось бы мне соответствовать этой вашей теории, но что поделать, если я ее опровергаю самим фактом своего существования)) там вроде всё Ок, но все знают, что "верховодит Катя" - понравилось) даже имя угадали)) только как быть с тремя дочками? )) | | |
| 230
- 05.05.2013 - 10:35
| 229-Наумовна >создать семейную команду чир-лидер;-) | | |
| 231
- 05.05.2013 - 10:37
| 230-ЁлкА ТигровАЯ > а у тебя кто верховодит? мне казалось всегда, что муж... | | |
| 232
- 05.05.2013 - 10:39
| 231-Наумовна >муж. там, где я не хочу брать на себя ответственность, я ее отдала | | |
| 233
- 05.05.2013 - 10:56
| 232-ЁлкА ТигровАЯ > а че у тебя тогда мальчики? ты должна девочек рожать по теории)) | | |
| 234
- 05.05.2013 - 11:18
|
Эх, если бы можно было подсознательно управлять физиологией и процессами организма, хотя и психосоматику никто не отменял. Но что-то лично мне слабо верится в теорию фасольного мужа. Хотя...ФасолЬ, ты просто поддакивай и соглашайся, в ванной потом посмеёшься, наедине с собою, чтоб только он не видел. Не дай бог обидеть...я так столько мужиков хороших потеряла, со своею-то критичностью к озвученному...бреду? Нет, пусть будет - альтернативному взгляду, вроде так не очень обидно звучит) | | |
| 235
- 05.05.2013 - 11:51
| 224-ФасолЬ >А нас тоже брали для статистики?:-) хотя что-то в этом есть, в теории этой. Абсолютный лидер у нас муж,монархия в семье, просвещенная:-)) у брата мужа три сына и там жесткий матриархат всегда был и есть. | | |
| 236
- 05.05.2013 - 12:17
|
224-ФасолЬ > для статистики. Родственник страшный тиран в семье, имеет дочь и сына Родственница гром-баба -2 дочки. Родственница лидер-дочь Родственник, жена лидер-дочь и 2 сына Про знакомых не пишу, не знаю, как там и что за дверями, а вот про родственников инфа 200 процентов | | |
| 237
- 05.05.2013 - 12:20
| 235-atamanka01 > только вас и брали))) | | |
| 238
- 05.05.2013 - 12:42
|
233-Наумовна >не виноватая я, они сами пришли!!!! ) | | |
| 239
- 05.05.2013 - 12:46
|
Девушки, что ж вы топчетесь прицельно по вторичным половым мужа Фасоли... Вы разбиваете семью!)) | | |
| 240
- 05.05.2013 - 17:39
|
229-Наумовна > Муж обычно по поводу своих "промахов" отвечает что-то типа: "Ну... Значит там не так все просто" или "значит женщина в семье шибко умная и только прикидывается слабой " :-) 234-АптекаУлицаФонарь > А как же, нема как рыба :-) 235-atamanka01 > А то! вас тоже посчитали! Вы у нас Образцово показательный пример :-) 236-Antihen > Что ж вы нам тут все подрываете так своими примерами :-) ? 239-АптекаУлицаФонарь > Я ему не расскажу :-) | | |
| 241
- 05.05.2013 - 17:49
| 240-ФасолЬ > Верно, молчи, не дай бог.. Слово поперек - осиротишь кровиночек)) А я, дуро неадекватное, уже б начала конспектировать и собираться в патентное бюро, демонстративно. Или бы письма нервные писать в РАН или самим "британским ученым", чтоб признали светочь и единственную надежу по селекции всей этой ...кукурузы) | | |
| 242
- 05.05.2013 - 17:54
|
240-ФасолЬ > а он не говорит, что та половина мира, которая не вписывается в его теорию, исключения, по поводу 235: я же говорила *громко ржет* | | |
| 243
- 05.05.2013 - 18:09
| +241* Это я - про идеи, не про мужа твоего, у самой такие были...идейные, и это неплохо, не спит мозг, не засахаривается, работает) | | |
| 244
- 05.05.2013 - 18:33
| а ещё по группе крови можно определить мальчика или девочку))) | | |
| 245
- 05.05.2013 - 18:44
| 244-Аяшка > Поподробнее пожалуйста... ) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
