Невиннопедия и прочие онлайн-брехушки
 

Как вы относитесь к Википедии, Педивикии и прочему, где статью может поправить кто угодно, и авторитетно заявить, что Вторую мировую выиграли американцы, а на ЖВ рулит Томатик? Ну когда истина на бумаге, а wiki-истина в сети?

Тебя что,обидели? Сфигаль истерика такая повезде?

люблю Википедию, много раз выручала. Просто отношусь к ней как к источнику информации, а не истине в последней инстанции

хорошо отношусь.

зы. всегда умиляли люди, считающие книги истиной в последней инстации... книги то кто пишет? такие же люди.

1-AssColdZaPashney > На Вики довольно-таки жесткая модерация и просто так написать всякую крень никому там не позволят.

3-Honey > Ну ты там почитаешь, а войну в 45м выиграли американцы. Где источник инфомации? )

5-_Эовин_ > Жесткая, но адресная, и нацелена "на интересы" )

Постоянно пользуюсь Википедией.

люблю Википедию, много раз выручала (с).

6-AssColdZaPashney >я там в основном биографии читала и ссылки брала на первоисточники. Ни одного косяка замечено не было ) А по истории лучше классиков почитать, только вот не люблю я исторические книжки. Я предпочитаю нынче постапокалипсисы )))))

6-AssColdZaPashney >А разве это не так?:-))))

11-atamanka01 > Конечно так ) Мне вот Адольф Иванович диктует, а я пишу )

Хороший ресурс для создания общей картины о вопросе с источниками информации, дающими возможность "копать дальше"

Историю - не изменить! ее можно - не рассказать!!! (с)

13-Caracule > точно сказано )

1-AssColdZaPashney > как-то уже обсуждали с Юзей вопрос достоверности исторических "фактов".

Че это было??????

16-Мачо Котячо > к слову, в Википедии дажеко не только исторические факты. Там и огромное количество статей по физике, химии, материаловедении, географии, астрономии, живописи и так далее.
Думаю, ты согласишься, что врядли будет какой-то злокозненный хмырь вносить намеренно ошибки в химическую формулу полиэтилена, к примеру..

1-AssColdZaPashney > Когда статью может поправить весь мир (находится под контролем общественности) − это лучше, чем когда статью может поправить один человек.

10-Honey > Ну да, Солженицына, он в красе опишет свет и радость советской власти. Пусть и не совпадает с учебниками истории. :)

А че, нормально там, можно пользоваться как справочником. Да и вообще вся наша история-это только интерпретация фактов, чем инет хуже книг или газет? Врут везде, очепятки тоже везде ляпают

1-AssColdZaPashney > один из многочисленных....