0
- 29.12.2011 - 09:56
|
Самое отвратительное в мужчине - это когда мужчина перестаёт быть хозяином самому себе. Очень часто это происходит, когда он начинает, повинуясь сексуальному инстинкту, подчиняется женщине, боясь утратить возможность получения регулярного секса, вкусной еды, мягкой постели... Меня учили, что мужчина должен презирать комфорт, ибо главным для мужчины должна быть работа, Дело, а не ублажение собственного тельца. С женщиной же возможен союз на взаимоприемлемых условиях, но главным у мужчины всё-равно должно оставаться дело. Женщина же может оставаться рядом с мужчиной, если хочет, но только в том случае, когда является помощницей мужчине в его деле. Не обязательно прямо и непосредственно участвуя в его Деле - достаточно, чтобы просто создавала условия, когда мужчина может не думать о быте... Однако, современные женщины всё более агрессивно стараются взять власть в свои руки. что из этого получается - можно наглядно увидеть на примере нахождения у власти в Великобритании, в качестве премьер-министра, Маргарет Тэтчер. Пример особой тупости её правления, кстати, из-за чего её,наконец, попёрли из премьер-министров - это было введение налога на голосование. Если короче, то мужчина должен оставаться мужчиной и не подчиняться правилам, которые для неё стараются установить женщины, а всё-таки требовать исполнения своих правил, настаивать на этом. вот , например, один из вариантов набора этих правил... Женщинам же желательно всё-таки изучить эти правила и исполнять, если она хочет, чтобы союз с мужчиной было прочным и долговременным. ... Мы постоянно слышим о «правилах» от женщин. Что ж, пусть будут и мужские правила. 1. Слезы — это шантаж. 1. Если ты чего-то хочешь — говори прямо. Расставим точки над i: Полупрозрачные намеки не работают! Прозрачные намеки не работают! Даже суперпрозрачные намеки не работают! Просто скажи прямо! 1. Научись взаимодействовать с туалетной седушкой. Ты же не маленькая! Если она поднята, опусти. Нам нужно, чтобы она была поднята, тебе — чтобы была опущена. Мы же не жалуемся на то, что вы ее не поднимаете. 1. Да и Нет отлично подходят в качестве ответа почти на любой вопрос. 1. Делитесь с нами только теми проблемами, которые надо решить. Для того мы и нужны. За сочувствием — к подружкам. 1. Если головная боль не проходит 17 месяцев, с тобой явно что-то не так. К доктору. ... Полностью см.здесь: http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/muzhskie-pravila/#cut | |
81
- 29.12.2011 - 14:16
| 77-латентная >Ничего, ничего... всё наладится, всё будет хорошо...) *успокаивает участливо поглаживая по головке* | |
82
- 29.12.2011 - 14:18
| 81-952856 >кста, капец как не люблю, когда до меня дотрагиваются посторонние... | |
83
- 29.12.2011 - 14:19
| 82-латентная >Я тоже.) | |
84
- 29.12.2011 - 14:20
| -75- Подарком, к НГ!))) | |
85
- 29.12.2011 - 14:20
| 83-952856 >мы с перверсиями?))) | |
86
- 29.12.2011 - 14:21
| 84-G3055 >все обещаешь,начальник...(с) | |
87
- 29.12.2011 - 14:23
|
74- Очень понятное стремление искать ту, с которой было бы лучше. И есть определенная доля лукавства в рассуждениях о независимости, потому что зависимость от той, с которой лучше, чем быть независимым, приятна, притягательна, желанна. Исключительно альтруистические мотивы засчитаны:) | |
88
- 29.12.2011 - 14:24
|
79-952856 >Ну, типа того...) 80-латентная >А я и не знал его никогда... | |
89
- 29.12.2011 - 14:26
| 87-Jetta >Нет тут никакого лукавства. Надо только понять, что "не лучше" - это не значит "плохо"... | |
90
- 29.12.2011 - 14:29
| 86- Мне уже поздно что либо обещать- не хочу! ;) | |
91
- 29.12.2011 - 14:30
| 88-всёравноСмутьян >т.е. ТО ты знаешь, а ЭТО нед?! косяк... ты где-то 3,14888н. | |
92
- 29.12.2011 - 14:30
|
какая феерическая глупость... по теме у меня все | |
93
- 29.12.2011 - 14:32
| 91-латентная >Напиши мне об ЭТОМ - буду знать и ЭТО. А если ошибаюсь в ТОМ, то напиши про ТО и ТО буду знать... | |
94
- 29.12.2011 - 14:34
|
93-всёравноСмутьян >Да? а за утвержденное ранее нет ответа?! тогда имею полное право тебя констатировать как 3,14888на. ну, как с понимающего... | |
95
- 29.12.2011 - 14:35
| Даже у меня, при всём моем извращённом альтруизме и врождённом лоховстве, не возникнет больная мысль связаться с подобным экземпляром) | |
96
- 29.12.2011 - 14:36
| 95- Подобным описанному?) | |
97
- 29.12.2011 - 14:37
| 94-латентная >А я тебя никаких прав не лишал - так что на всё, что хочешь, имеешь права... Только я не понял про "3,14888на" (наверное, какой-нибудь мат...). Но ведь я тоже кое-какие полные права имею... | |
98
- 29.12.2011 - 14:38
| 96-G3055 > Пост - комментарий к переговорам на второй странице) | |
99
- 29.12.2011 - 14:39
|
после 97 абисните мине, это он красивую харю при плохой игре слепил? | |
100
- 29.12.2011 - 14:39
| 95-АптекаУлицаФонарь >Это потому, что альтруизм у тебя именно какой-то извращённый, и лоховство у тебя врождённое?.. | |
101
- 29.12.2011 - 14:39
| Привычно то,что нытики ноют,зудящие-зудят,оптимисты любят жизнь,пессимисты покупают самую дешевую водку для забвения,одинокие мужчины готовят мазь от мозолей,семейные-продукты для оливье...)))Мы собираемся заказать билеты в кино на 31 декабря,почему нет..)))) | |
102
- 29.12.2011 - 14:40
| 98- сори.. | |
103
- 29.12.2011 - 14:41
| 93 а почему не искать такого мужчину который гвозди умеет забивать ? И очень хорошо если ему не надо сто раз указать что там то и там то надо прибить. Мне ж не надо напоминать что обед надо готовить или брюки погладить. Смысл жить с человеком который ничего не может и не умеет и лежит целыми днями тиви смотрит ? Если м и ж решили идти по жизни вместе то автоматом принимаются какие то обязательства по отношению к друг другу. А Без обязательств нет отношений . Если жить по теории "никто никому ничего не должен" то надо честно признать что это будет не любовь, не семья , а типа неотягащеных потрак ушек , просто секс без обязательств. | |
104
- 29.12.2011 - 14:43
| 103- Умничка, ты далеко пойдёшь... | |
105
- 29.12.2011 - 14:44
|
103-Наталия >ну шо ты такую крамолу несешь?! также не справедливо!! хлавное, чтобы борщ умела и голова не болела бббгггг | |
106
- 29.12.2011 - 14:46
| Смутьян, изучи раздел взаимоотношений в ведах. Я более идеальной теории и жизненной не встречала. | |
107
- 29.12.2011 - 14:47
| 95 +1000) | |
108
- 29.12.2011 - 14:49
|
71 - Смут, меня в тебе ничего не злит, мне тебя просто жаль. Ты зачем-то опять переврал мои слова. А зачем... Я тебе сказала, что не против обязанностей, мне они даже и приятны, т.к., делают жизнь моего мужчины лучше. И он старается делать так же, по тем же причинам, что и я. Понимаешь? Сравни теперь с той фигнёй, что ты понаписал. Отличается?.. Я тебя спросила, если отношения равноправны и женщина должна мужчину поддерживать, ухаживать, уступать (согласна абсолютно!), то как ты видишь подобные мужские шаги. Выяснилось, что никак ты их не видишь. Тебя-то должны обожать-уважать-уступать и т.д., априори, ну а ты, само собой это делать не должен и бедной тётке надо будет из кожи вон лезть, чтоб кастинг жёсткий пройти) А почему? Почему так однобоко? Вот я и говорю, что надо не только требовать. А и быть готовым подарить. Свою любовь, искренность, силу, великодушие. Тогда ты и притянешь ими достойную спутницу жизни. Которая будет готова для тебя на многое. Я не буду больше тебя ни в чём убеждать, каждый волен сам портить свою жизнь. Только, если речь о независимости и автономности, почему данные мысли-темы тебе не дают покоя?.. Для кого они? Даже если их и прочитает некая гламурно-меркантильная кисо - фыркнет и выйдет. Не всё ли тебе равно, как и с кем она живет?.. Вывод: эти темы нужны прежде всего тебе самому, это твой аутотренинг. Заявления про независимость похожи на анекдот о 'неуловимом Джо'. А значит, консерватория нуждается в серьёзной реконструкции. 'адназначна'. | |
109
- 29.12.2011 - 14:49
| 103-Наталия >При чём тут гвозди и их забивание? Вы уже совсем о мелочах каких-то... или ты имеешь в виду обмен забитых гвоздей на секс?.. Да не вопрос!)))) Сколько тебе гвоздей надо забить и куда? Я готов!)) | |
110
- 29.12.2011 - 15:00
| 108-Элис >Опять ты про своё... Ну а почему я должен писать в сто тысячный раз очевидные вещи? Ты как читаешь мои посты, по диагонали? Я разве не пишу про то, что процесс ВЗАИМНЫЙ, "ВЗАИМОПРИЕМЛЕМЫЕ условия", "ВЗАИМООТНОШЕНИЯ"... Всё ВЗАИМНО! Не я однобоко всё пишу, а ты пытаешься представить всё однобоко. Это не мои представления, а твои. И понятно, что икать мужчину женщина тоже имеет полное право из соображений, что ей тоже должно быть лучше с ним, чем без него... Что тебе хочется? чтобы я написал что-то типа:"мужчина должен зарабатывать деньги, содержать семью, кормить детей..." и т.д. и т.п. Подозреваю, что именно этого ты и хочешь от меня добиться. А зачем мне об этом писать? Чтобы ты сказала, что это первично? "Вот сначала обеспечь, заработай и накорми... а потом и требуй.." - это ты напишешь второй своей фразой... Так что перестань врать - твои стремления состоят в том, чтобы в стотысячный раз оправдать позицию какой-нибудь себялюбивой эгоистки, которая пишет, что не готовит и не стирает мужчине потому, что "он не обеспечивает семью". Тогда вопрос: а "обеспечивать" - это сколько в месяц в рублях?... Кстати, не один раз задавал этот вопрос. Ответ ЖВ тебе известен? 100 т.р... Да, представь себе... Ты в очередной раз демонстрируешь женскую мелочность и попытки всё извратить и перевернуть в свою пользу... | |
111
- 29.12.2011 - 15:12
| 110 - А можешь написать о том, что тебе нравится в женщинах? О том, что не нравится, ты уже ясно сказал. | |
112
- 29.12.2011 - 15:16
| 110-всёравноСмутьян >а вот мы с товарищем взаимно любовью мучимые...и взаимно ужин готовим,ещё вместе в магазины ходим и много чего оптом делаем)))А,бюджет у нас раздельный так-то)))) Смууут,с наступающим тебя наисчастливейшим НГ!!! Пусть и тебе перевалится счастья))) | |
113
- 29.12.2011 - 15:18
| 110 - Смут, обоснуй, плиз, свои слова: где я наврала, 'пытаясь оправдать...' и в чём именно моя мелочность. Цитатами, пожалуйста, а не своими фантазиями. Я писала о том, что вижу, ни больше, ни меньше. Ты своими привычными клише, попытавшись их приклеить ко мне, всё, пардон, перецрал. Даже не попытавшись задуматься над словами собеседника. Знаешь, в телефонах, в смс, есть раздел 'Шаблоны'? Вот, такое впечатление, что у тебя заготовлены такие же. И ты их лихо и привычно ляпаешь в ответ. Ляпай на здоровье, только ты ж свою-то жизнь портишь ими, а не мою. Я вот щас телефон закрою и забуду. Так, что, услышать меня - в твоих интересах, прежде всего. А так у тебя выходит только одно: 'назло кондуктору куплю билет и пойду пешком'. | |
114
- 29.12.2011 - 15:42
| 109 нельзя быть таким продажным :) | |
115
- 29.12.2011 - 15:43
| 109 быстрее чем проститутка согласился :) | |
116
- 29.12.2011 - 15:52
|
1-всёравноСмутьян >ой , та пошли вы наф со своими правилами! Все равно будет по-нашему)))))) Зря бумагу марали))))))) | |
117
- 29.12.2011 - 15:53
| Да и Нет отлично подходят в качестве ответа почти на любой вопрос. Ага, забыли спросить, как нам отвечать на вопросы. Сабж ф топку)))) | |
118
- 29.12.2011 - 15:58
| 116-Шапокляк > не совсем правильно :)) правильно : вы будете думать, что всё по вашему :)) | |
119
- 29.12.2011 - 16:00
|
118-Artviz1 >да,да, конечно. Анек про шестиполосное шоссе знаешь? | |
120
- 29.12.2011 - 16:02
|
>>Слезы — это шантаж. Мбугога! Ну кто из нас в децтве не плакал, пытаясь разжалобить маму, чёб она наконец нам купила резинового ослика или вон ту жолтую утю ) Я думал это ще с детских лет каждому очевидно. >>Если ты чего-то хочешь — говори прямо Та это воще без вариантов. Все равно промолчит и не скажет. Так уж они устроены. Мама их так воспитала. Та самая мама, которую мы в детстве пытались разжалобить слезами и получить заветную утю в свои игрушки. >>Научись взаимодействовать с туалетной седушкой Та это надуманная трабла походу. Если её не обоссывать то и проблем не будет. >>За сочувствием — к подружкам. Ну выслушаешь ты её - от тебя убудет чтоле? А ей приятно. К тому же выслушать - гораздо проще нежели решить какую-то проблему. Типа скажыш - ко мне тока с реальными проблемами, а она - тада мне нужна новая шубка из коровки из кореновки за пол-миллиона рублей, поскольку это любимая коровка Александр Николаевича и дешовше он её отдать не согласен. Поневоле задумаешься, что лучше было просто выслушать. >>Если головная боль не проходит 17 месяцев, с тобой явно что-то не так. Я не доктор, но рискну предположить что всё дело в вялотекущей беременности. Это такая разновидность шизофрении (ну это все знают). | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |