| 0
- 26.09.2012 - 22:01
|
С превеликим удовольствием представляем вам от А до Я. Это была очень долгая и тяжелая глава. Перебирали много образов. Обращались к ЖВ за советом. Разброс вариантов был огромный: от Юлии Тимошенко, Красной шапочки и Октоберфест, до а ля бурлеск и даже Даши Букиной. Но все это не то, остановись на небольшом миксе: образе деревенской Аленушки и осени в деревне, потому что он отображает вселенскую мягкость и доброту героини. Как получилось и насколько точно передали - решать вам. http://krasnayakniga.livejournal.com/3514.html Краткое резюме к проекту. У нас закончились идеи кого еще занести в Книгу. Как оказалось, мы знаем не так уж и много народа. Вернее, знаем достаточно, но кто-то не хочет, кто-то неинтересен самим пользователям. А уж за пределами ЖВ - вообще темный лес. Поэтому мы решили сделать сайт, где можно предложить себя в Книгу, и проголосовать через соц. сети за любого из предложенных. Кто наберет больше всего голосов, тот и попадет в следующую главу.     | | |
| 241
- 28.09.2012 - 14:48
|
233-Fionna >это тоже лол? ))) http://dmitrynd.livejournal.com/2599.html http://myfotopoint.ru/vspyishka-dnyom-kak-ispolzovat/ омг! и тут внешняя вспышка. Напаркуа? :)) http://i076.radikal.ru/1209/e2/4b305cbd8a14.jpg | | |
| 242
- 28.09.2012 - 14:50
| 237-Плоскомордый Тарп >пример чего? | | |
| 243
- 28.09.2012 - 14:52
| 242-tih_online_ >ссылку на фото в главе, где по вашему мнению завален горизонт | | |
| 244
- 28.09.2012 - 14:58
| 243-Плоскомордый Тарп >http://s001.radikal.ru/i195/1209/94/f3c952739c8c.jpg | | |
| 245
- 28.09.2012 - 14:58
| Тиш, ну это несерьезно))) это рабочие моменты - поржать)) | | |
| 246
- 28.09.2012 - 15:02
| 245-казя >дык там и в других кадрах..обрати внимание на горизонт(где река). Везде неровно))) | | |
| 247
- 28.09.2012 - 15:05
| 241-tih_online_ > блин, но у меня БЕЗ вспышки такие же по экспозиции фотографии как тут СО вспышкой, зачем она мне тогда нужна, ты серьезно не понимаешь??? песец конченоже слишком мутный, у него провалены глаза, и вообще пасмурно и метель почти что, естессно, его бы лучше подстветить. А теперь взгляни на глаза козлов на 2 и 3 фото где Аня их кормит, у них кристальные зрачки, они прекрасно проэкспонированы, что там было подсвечивать?? Я же сказала что вспышка используется при необходимости, там где девочка - ее вообще половина на солнце, без вспышки она утонула бы, да и со вспышкой светотеневой рисунок отвратно идет по левому глазу. Тих, ты серьезно просто не понимаешь о чем говоришь, со светосильной оптикой вспышка не нужна, если не стоит спецзадача. Тут не было необходимости в ней, подсвечивать нечего, пойми это (с) )) | | |
| 248
- 28.09.2012 - 15:05
| 246-tih_online_ >Не видю)) С рекой нет фотки, превьюшка одна | | |
| 249
- 28.09.2012 - 15:07
|
пнятно, то есть вам не понравился Бэкстейдж. http://animatika.ru/netcat_files/use...3/facepalm.jpg Отредактировано Attention; 28.09.2012 в 15:16. | | |
| 250
- 28.09.2012 - 15:10
|
247-Fionna >Фиона не кипятись, ну реальный же балбес, че на него разорятся ? :) Эх, [*****] развелось начинающих фотографов узнавших о гугле :( Тиха, иди бухай, на улице солнышко, пятницо и горизон не завален ;) | | |
| 251
- 28.09.2012 - 15:12
| 250-Плоскомордый Тарп > мы обмениваемся мнениями!) | | |
| 252
- 28.09.2012 - 15:15
|
246-tih_online_> http://s017.radikal.ru/i411/1209/59/3b332a30fa91.jpg http://s017.radikal.ru/i405/1209/60/7d815e79d817.jpg | | |
| 253
- 28.09.2012 - 15:17
| Цитата:
читаем матчасть...)) http://club.foto.ru/forum/11/474867 | | |
| 254
- 28.09.2012 - 15:19
| 251-Fionna >Да я тоже когда Проху завести хочу, говорю, что у нее sql запрос не оптимально написан - заводится с пол-оборота ;) | | |
| 255
- 28.09.2012 - 15:22
|
250-Плоскомордый Тарп >это и все аргументы? Не густо)) 252-Fionna >http://i057.radikal.ru/1209/71/5d35fefa53c7.jpg А это шо? | | |
| 256
- 28.09.2012 - 15:24
|
253-tih_online_ > ля, анбиливбл... НА ТВОИХ ПРИМЕРАХ БЫЛА ТАКАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, смотрим на кадры "до" и понимаем что лучше конечно подсветить. НО НА МОИХ КАДРАХ ВСЕ ВПОРЯДКЕ С ЭКСПОЗИЦИЕЙ, ПОЭТОМУ ТАМ НЕ БЫЛ НЕОБХОДИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВСПЫШКУ! по-твоему Аня выглядит как песец или мальчик с твоих примеров? Это так? В если нет - ЗАЧЕМ? привожу цитату из поста про мальчика: А вот в дело вступила вспышка: ***************** Что и требовалось доказать Получились технически более годные кадры, но по прежнему с говеным светом. Конечно при съемке "репортажа" без вспышки делать нечего. Но гораздо лучше выглядят фотографии с естественным "интересным" светом. www user писал(а): В общем, люди, будьте бдительны, не позволяйте лохотронить вас, снимайте со вспышкой. Там, где она (вспышка) нужна. И не снимайте там, где не нужна. "Ищите" свет! Ты понимаешь что я хочу сказать или до сих пор нет?))) по-моему щас даже казя поймет) | | |
| 257
- 28.09.2012 - 15:24
| 255-tih_online_ > Да что ж такое...дыни - на месте , грудь - на месте, даже лица не видать,просто шикарное фото, а ему всё не так) | | |
| 258
- 28.09.2012 - 15:25
| 257-АптекаУлицаФонарь > мейби богема или художник ? ;) | | |
| 259
- 28.09.2012 - 15:26
|
(по 256) *тупо ковыряет в носе* я , в общем, постановила - вспышка не нужна,даже вредна,когда | | |
| 260
- 28.09.2012 - 15:27
|
Я не уренена, что там горизонт)) Казе понимает, да))) | | |
| 261
- 28.09.2012 - 15:33
|
260-казя > Да, там - берег, там нет асфальта,там козы и бабка-пастушка натоптали тропу...горизонт завален(с) А кто его там ровнял-то,всё в буераках и колдобинах) | | |
| 262
- 28.09.2012 - 15:34
| 260-казя >Я предлагаю, сходеке, пиво-водке и совместный квест "поиски горизонта" :) | | |
| 263
- 28.09.2012 - 15:35
|
Тиша - молодец, троллит даже там, где не соображает)) Если народ ведется, значит это кому-нибудь нужно))) | | |
| 264
- 28.09.2012 - 15:35
|
256-Fionna >я тебе о мнение автора сабжа,а не каком то недовольном в сабже. пойми,это важно (с) Суть нити можно дальше не читать,ибо будут такие же как ты - несогласные )) Дальше.Экспозиция говоришь.это где пересвета много? )) Ну да,это полный провал) | | |
| 265
- 28.09.2012 - 15:37
| 263-казя >НУ че ты так поцана опускаешь. У него секретный ник есть, он на с него в Свадебном переполохе рулит, а ты от так взяла и срезала великого мастера. Нет в те Казя ни капли сострадания :( | | |
| 266
- 28.09.2012 - 15:37
| 261-АптекаУлицаФонарь >а что не так? закинь это фото на любой фотофорум,и тебе ответят то же,что я сказал) | | |
| 267
- 28.09.2012 - 15:39
| 265-Плоскомордый Тарп > вот не надо))) он знает, что я к нему очень ласково и неровно))) как горизонт))) | | |
| 268
- 28.09.2012 - 15:41
|
264-tih_online_ > ок, пусть чел и недоволен, ага. Плоским светом вспышки в лоб, ну я этим тоже редко довольна, ну лан. Ты все равно не согласен что мы разные вещи обсуждаем? Ты даешь примеры при которых НЕОБХОДИМА была вспышка, это не значит автоматом что она необходима всегда, андестенд или ноу? давай конкретно, где пересвет? Открой в фш ткни пипеткой и дай скрин где числовые значения 255,255,255, плз | | |
| 269
- 28.09.2012 - 15:41
|
267-казя > Цитата:
| | |
| 270
- 28.09.2012 - 15:44
| 269-Плоскомордый Тарп > все - да)) | | |
| 271
- 28.09.2012 - 15:49
| 266-tih_online_ > Зачем,мне стыдно, я те фото видела,там плетень с Анькой вообще - весь набок) | | |
| 272
- 28.09.2012 - 15:49
| 266-tih_online_ > Тихон, ответить можно сколько угодно если фото просто не на твой вкус или есть цель докапаться, понимаешь? Я абсолютно не питаю иллюзий по поводу своей работы, тем более что данные серии делаются мной стремительно и от того, может не внимательно, ну и то что у меня мало опыта и я не суперпрофи сказывается тоже. Ошибки можно увидеть на практически любой фотографии, но стала ли она реально ХУЖЕ из-за них, вот вопрос. Итого, вспышка была не нужна именно тут, горизонт если и на градус завален (по правому дереву смотрим а не по дороге которая вниз уходит) то это не критично, остальные фото где он риали завален - это "неудачные для поржать", с рекой разобрались, она так течет, диагонально к месту с которого я снимаю. Пересветы в волосах будут такие полюбасу в контровом на закате, но они не есть ошибка ибо числовые значения в светах поряде и снимок это они не портят до уровня "брак". Где не согласен, например? | | |
| 273
- 28.09.2012 - 15:56
| 272-Fionna >видишь ли,ты сама призналась,что ты не профи.Поэтому я тебе просто подсказываю как и что. Люди то,типа Тарпа,могут и смеяться с меня.Но смеются ,во-первых,дилетанты,а во-вторых,последним сама знаешь,кто смеется). Свой древний пентакс я купил еще в 1998 году,и с тех пор совершенствуюсь.Само собой,у каждого могут быть ошибки.Но если эти ошибки настолько дилетантские,то нужно поправлять фотографа,как я считаю)) О чем ты говоришь,если у нас свадьбы снимают "мастера",у которых стаж по 8 лет,а элементарного отличия чем отличается cmos матрица от ccd матрицы - они не знают)) И вот так - везде) | | |
| 274
- 28.09.2012 - 16:00
|
Для примера в 272, вот серии трех топов, детского, бъютифешн фотографа и свадебного-лайфстайл фотографа. Это люди, у которых очередь на год, у них берут интервью и мастер-классы. Зырим. Даже не взглядом Тихона а вполне обычным можно квалифицировать многие моменты съемки и обработки как "жесть", только надо ли? http://strutinskaya.livejournal.com/?skip=10 - ой жесть, да, слишком ярко, полный лол, объема нет на лице, оно плоское и белое как блин, а сколько фотошопа на нем, обоге)) http://mary-vostokova.livejournal.com/ - ваще лол, хоть и в студии, но полный анриал, разве бывает такая кожа, а сальный блик на лице, что это, чу! пересвет? http://nastya-volkova.livejournal.com/76433.html - ваще странно и мутно и ващеееее не так все http://nastya-volkova.livejournal.com/71717.html#cutid1 - ой сколько фотошопа ойойой, этожеребенок! а пересветы какие а засветки во жесть!) *голосом барни стинсона* "чо скааажешь?"))) | | |
| 275
- 28.09.2012 - 16:12
| 273-tih_online_ > я всегда говорила что я не профи, просто я занимаюсь этим с огромным удовольствием, и если люди хотят мне заплатить за то что я делаю - я им такую возможность предоставляю. Я категорически не разбираюсь в куче технических вопросов, но если я что-то знаю точно - я буду об этом спорить) Я не пытаюсь защитить свои фото, они нормальные, средние и приемлемые, они не искусство и не фтохудожество, но раздирать их на стандартные ошибки-клише просто нет смысла, это серия-настроение, я так вижу (с). Я могу надергать тебе краснодарских топов которые прекрасно разбираются в матрицах и прочих паралексах, и ты найдешь там такие же "ошибки", просто смысл? думаешь они этого не видят? или я? я не болею тем что списываю брак на творческий прием, но тут это реально прем. И тени, задранные в фш, эта "мутность" это тоже прием, что б некую молочность и дымку и винтажность придать, ориджинал резко-звенящий, не сумневайсо | | |
| 276
- 28.09.2012 - 16:14
|
274-Fionna >ты знаешь,а если есть спрос, то это еще не гарантия того, что фотки будут нормальными) У нас народ не очень-то разбирается что есть стиль и вкус. Пока будут процветать ваенги и стасы михайловы, пока будут процветать кропоткин-тв. с их "поздравительными открытками" для селян,пока обычный вася, чуть изменив концепцию съемки, будет прелдставлять нечто из первой ссылки, то найдется немало народу, который с вау-импульсами на устах будет записываться к таким васям. Я ничуть не удивлен) Пример. Обрати внимание на заваленный горизонт в случае с фотой, где тетка лежит на рельсах))http://www.fotomixspb.ru/fotogallery_plener.html | | |
| 277
- 28.09.2012 - 16:23
| 275-Fionna >кстати, я не критиковал фото чисто в художественном плане. Задумка то в целом неплохая. Но с СС мне больше понравилось. Если будешь снимать лучшую подругу, мой те совет - набери в педивикии "ширли мэнсон". И в этом же духе замутите что-нибудь) | | |
| 278
- 28.09.2012 - 16:27
| 276-tih_online_ > а что там? ну завален, не в тему. По моим примерам я бы не сказала что это есть "пипл хавает", это вкусовщина в нормальном сегменте, не ваенги. Каждый из этих фотографов работает в своем стиле, и если народ идет на этот стиль это вовсе не значит что он василий, идущий на вау. Это качественная фотография, она лишь одно из направлений "какоткрытка", людям нравится идеальный и красивый мир на этих фото, что в этом плохого? фото не чудовищно безвкусны от этого, они в порядке и ядовитый цветокор вполне нормалды тут. Не обязательно всем работать в суровом жанре будто аль пачино на обложку эсквайер снимаешь, это тупо. Поэтому главы этих серий кубанру не стоят такого детального разбора совершенно, это даже не фотосайт где выкладывают фото по соответствующим причинам. Я спецально для тебя перестала делать ретушь кожи и очень рада что ты это заметил и ни слова не сказал, гггг) | | |
| 279
- 28.09.2012 - 16:30
|
270-казя > а тебя почему нет в КК???? все тебя хотят там тоже смотреть!!!!!!!!!!!!!! | | |
| 280
- 28.09.2012 - 16:34
| а мне вот это понравилось.. "Скажите, а с аккумуляторами можа сымать, али токмо с батарейками?" Тих, че скажешь?)) | |
