[quote=Иванка;46715863]Нельзя даже быдло-тон использовать. Только вежливость, корректность и уважительное отношение. Это единственно работающий метод.[/quote]вспомнила педагогическую поэму незабвенного Макаренко. Нетленка же.

78-ремарка > но можно же не новой тёте глаза мозолить, а пойти в парк, кафе, кино..

70-Иванка > с убийцам-ворами и прочим контингентом тоже только вежливо? месье, вы неправы, что убили старушку за рубль, это противоречит нормам морали.
ну да, конечно

79-шелковая >ну почему ж верю))
я к примеру отнушусь с тем теткам, которые даж предпочли бы чтоб новый мужчина был с ребенком)))

художественно-документальное описание создания в 1920 г. под Полтавой и руководства автором до середины 1928 г. Колонией им. Горького, где удалось успешно возвращать в жизнь несовершеннолетних беспризорных и правонарушителей на основе посильного общественно-полезного труда, продуманного и разумного привлечения воспитанников к соуправлению единым коллективом, единства доверия и требовательности ко всем членам этого коллектива включая вольнонаёмных преподавателей, мастеров и т. д. Определённо говорится о поддержке упомянутого подхода к перевоспитанию со стороны ответственных хозяйственников, сотрудников ОГПУ, значительной части местных сельских тружеников, лично Максима Горького и о категорическом неприятии системы Макаренко со стороны «Педагогического олимпа» — руководства наробраза, приведшем к увольнению Макаренко из Колонии в 1928 г. и прекращению в ней данного воспитательного опыта.

80-мартина и мартини >верно))

80-мартина и мартини >самый правильный подход:))

78-ремарка >да все так)))
все люди эгоисты, а тетки вдвойне)

71-Tigriza > вооот. Говорю же, ты бы встряла :)
Так многие встревают.
Гордая съедет, подаст на ОМЖ, взыщет алименты, подаст на раздел имущества. 99% что выиграет. Настроит ребенка (поверь, сможет).
И будешь как вон все те "лишенцы" плакаться на форуме о том, что все бабы стервы :)
А если еще себе найдет мужика нового - то и от него сюрпризов жди, если будешь брыкаться :)
Ну за то понятно, что данный сценарий... как там вы любите говорить: "гендернонезависимый" :)))))

86-Tigriza >87-шелковая >да))
причем своих мне стоило с трудом переубедить на такое мое отношение..
тк развод был с стиле передач Малахова)))

Это отвратительное явление, бегающие, агрессивные дети. Это значит ими не занимаются родители, детям нечем заняться, отсюда сбивание в стаи и агрессия.Зили в центре города, у нас была немая женщина, которая в нашем районе разносила телеграммы. Бегали за ней дети и оскорбляли. Кричали #немая дура# я видела это, но не участвовала, мне не позволяли, и объяснили дома, что она работает, и не виновата, что немая, и что у нее есть ребенок, просто она такая родилась. И ещё в те времена было принято дразнится. "Самый гадкий из армян соплежуй Арутюнян" так дразнили моего соседа. А другую обзывали "лупатая". Ужас вообщем. Мне до сих пор стыдно за эти сцены в детстве. Это советское время, Краснодар, ул. Суворова. И кстати все почти учились в очень приличных школах, #48, #2,#8. И даже #36.

когда семьи распадаются и вместо пап и мам возникают тети и дяди - то вся надежда на социальных работников товарищей Макаренко.
Если добровольных Макаренков тоже нет или они не пользуются господдержкой, то уповаем на Церковь (любую), если ее тоже нет - то все - сушим весла, посыпаем голову пеплом, накрываемся простынками и ползем под ударами по голове

89-Стажер >Сценарий прям расписал)) у моего 2е детей-я наоборот сюсюкалась с детьми и они восторгами довели маман до истерики и все)) встревать не надо-дети исчезли)

90-мартина и мартини >кого "своих"?

90-мартина и мартини >подруга так истерила после развода-мне стоило большого труда вдолбить ей, что дети должны быть в стороне от разборок и, если отец нормальный,-отдавай детей ему на выхи)) потому как чужая тетя только рада будет отсутствию детей)

89-Стажер >и много ты таких гордых встречал, которая из жилья добровольно съедет, особенно, если совместно нажитого имущества нет и основной расчет на алименты?

91-Гондурас >ну как видишь..такое было есть и будет всегда когда дети остаются ненужными..но в нашем детстве мы очень не любили разных злых теть и дядь..мы всегда сбивались в компании но в этих компаниях нашим детским глазам и воображению взрослые тети и дяди четко делились на добрых (которые не ругались, не пили водку, ходили опрятными и были щедрыми на слова и поступки) и злых (которые тряслилсь за свои вишни на дереве, машину москвич, пили водку, матерились, от них пахло табаком и таранкой, вонючим одеколоном и они бездельничали на наш взгляд)

94-шелковая > родных...
так вышло, что круг общих знакомых и территориально близко проживают два противоположных лагеря

96-шелковая >но поговорить он любит))))

96-шелковая >о, вспомнила) сестра моего мужа такое вытворила) приперла в дом мужа любовника (после развода). Он ее выпер, когда узнал(так не жить приперла, а просто водила туда)-крика было, что он сволочь, жить ей мешает))) потом долго мыкалась по квартирам и мужикам пока бабушка не умерла и ей квартира не досталась)

88-мартина и мартини > Да, а дети крайние остаются.

Вообще читала как-то здесь, что пацан приезжает к отцу в дом гостить, а новая его жена сетует, что он в холодильнике жрёт еду. Блин, меня это так поразило, если честно, потому что семья там не бедствует, да и мужик достаточно зарабатывает. То есть, от этого ника постоянно-шмотки, пили, жрали, приезжали гости/гуляли/стол ломился и тут-ой, пожалела еды для пасынка, объел. Ппц, знал бы это мужик, что пашет, думает все в шоколаде, а они там икринки красные считать умудряются.

98-мартина и мартини >а, нееее... я тут четкого мнения, что родные - это не родители ребенка. Не имеют права вмешиваться вообще.
Но ты молодец, если таки получилось разрулить:)

102-шелковая >не имеют, но кто ж их в этом убедит?))))

96-шелковая > простите, вы с тигрицей правы. Никого я не встречал. Все придумал.

104-Стажер >это ты про свою "гордую" пишешь, которая "голодала" и комнатуху с дитём снимала, да за еду мужику-соседу стирала-убирала, пока замуж за него не вышла?
А еще примеры будут?
Исключения только подтверждают правило (с)

83-flaka > таких нужно вежливо изолировать от общества. Кстати, недавнему кубанскому стрелку дали 1,3.

104-Стажер > все сложнее и проще. В краю угла должны быть интересы ребенка. Идеально - совместная опека как в пендосии. Процент мирноразводящихся крайне низок, иначе адвокаты бы на подсосе сидели.
У каждого из нас жизнь одна, и хочется ее жить самому для себя, и для детей и для любимой женщины. А не для удовлетворения за*бов и хотелок бывших. Ты ведь прав, определение порядка общения с ребенком, казалось бы вполне цивилизованная мера решения конфликтов. Но вот вменяемого контроля исполнения судебного решения нет. От того и вот это вот всё.

107-Шкипер > "В краю угла должны быть интересы ребенка" - ой, ну не начинай.
"Идеально - совместная опека как в пендосии" - ну еще лучше! :( Я как посмотрел чем в СШП оборачиваются разводы - удивлен, как они вообще женятся еще? Они там совсем без мозгов что ли?
"Но вот вменяемого контроля исполнения судебного решения нет. От того и вот это вот всё." - не от того. Но это личное не экспертное ИМХО.
105-шелковая > нет. Я про "свою" не пишу ничего.

41-Мачо Котячо > А смотрели "Любовь и голуби"? Такая нетленка, хоть и комедия. Я чот вспомнила, в фильме так красочно передана бабская трагедь, когда мужик свалил к "сучке крашенной", а жена лежит на кровати "мёртвая" и потом детям говорит "кто с отцом будет знаться-прокляну". Ваще такие страсти-мордасти и чёткий фильмец на эту тему.

109-ремарка >даааа, фильмы у нас классные) то "прокляну" детей, то Гоша, он же Жора алкаш-мечта успешных женщин)

108-Стажер > ну.. ты очень лично смотришь с позиции своей женщины. И с позиции ее интересов. Я помню всю эту душещипательную историю, но тем не менее. Права должны быть у всех одинаковые, а то что ты вещаешь - сексизм в чистом виде ;)
Вот твои дети живут где-то рядом? Интересно как бы ты решал ситуацию свали сейчас твоя бывшая скажем в Петропавловск-Камчатский ;)

Вот, кому интересно про разводы, детей, дележку :)
[spoiler]
https://www.youtube.com/watch?v=kTnJUhPybg8
[/spoiler]
И вот что заметил (как обычно, УО же) - разводы по регионам разные. На кавказе менее 15%, а в Москве более 90% :)
И вот занятно - в Москве то все более равноправные, чем на кавказе :)
Ну и вообще, достаточно срачное видео.

111-Шкипер > "ну.. ты очень лично смотришь с позиции своей женщины." - не.
Я с 4х позиций вижу. Как алиментщик-разведеныш, как отчим (с интересами жены, как вы сказали) и как друг/знакомый двух вот таких разведенышей.
"Права должны быть у всех одинаковые, а то что ты вещаешь - сексизм в чистом виде" - да как не назови. Пусть сексизм. Но равные права - главный источни бед детей. И вообще все конфликты человечества из-за равных прав. Где равные права, там и конфликты. В любой сфере.

111-Шкипер > "Вот твои дети живут где-то рядом? Интересно как бы ты решал ситуацию свали сейчас твоя бывшая скажем в Петропавловск-Камчатский ;)" - ну в Новосибирск собираются :)
Сын там поступать будет. Я ЗА. Там родственников БЖ много.
Я 100500 раз уже писа. До 13 лет ребенок должен жить с мамой. После 14 - как хочет ребенок. Но все это да, при условии не изоляции общения. Это вот мое мнение.

97-Фиалка Монмартра >А теперь, представь, какие-то чужие дети с соседней улицы, дома, лезут через Твой Забор, Залезают и прыгают по крыше Твоего Дома, за Твоей вишней! С крыши сигают на Твой москвич, топчут тебе грядки, и цветы.Очень легко превратится в злую тетю и злого дядю. Ну а про водку и т.д. это уже лирика, придумать можно все что угодно. Только с годами понимаешь, что не вишню и цветы жалко. А крышу!!! В доме в котором тебе жить. И машину жалко, ты на ней ездиешь. И забор жалко. Все это стоит денег,на это затрачено время и силы.Цветы, вишня, не этого жалко.

114-Стажер > ну по крайней мере честно, если отбросить шелуху, то ты живешь с женщиной и ради женщины. Ее ребенок - ее первичный интерес, значит и твой интерес. Бывшая в прошлом и ребенок в прошлом.

116-Шкипер > @Бывшая в прошлом и ребенок в прошлом.@ - что за ахинею вы сейчас написали? Откуда такой вывод? Снова включился ЖВ режим?

117-Стажер >это общепринятое утверждение -
мужчина любит детей любимой женщины

А зачем нам что на Кавказе? У них там свои традиции, более консервативные, или вы хотите, чтоб у нас по улице женщины в платках ходили, да на мужиков боялись глаза поднять и в рот заглядывали.
Ну да, у нас равноправие, но разводы-то не от этого. Ответственность за семью вместе, чтоб оба родителя вкладывались, то мало кто хочет брать, как-то так получается, что кто-то один пытается тащить семью на себе, а другой халявит. Если женщина, то мужик-подкаблучник.
А если мужчина, то он считает, что она от него зависит, при этом может бухать, гулять, бить. Сколько уже таких, что повелись на бабки, нарожали детей, а потом еле ноги от него унесли.

А как вам такие действа на Кавказе, нравятся? У них там ещё те порядки [url]https://www.youtube.com/watch?v=HG3eAEGK3V0[/url] - парня просто на улице загребли и пытали, это нормально разве. Вообще можете себе представить, чтоб у нас так Филю или Сергея Лазарева со Зверевым упаковали и пытались выбить все явки с паролями про таких же нетрадиционных. Если лкн говорят, что русские распутные, то у них свои перегибы. Что ж они тогда все в Москве пасутся, а не живут у себя на Кавказе.

117-Стажер > ну тебя больше волнует дочь твоей женщины чем твой сын. Тебе пофигу куда увезут его, главное чтобы падчерецу не увез ее отец. Но и это объяснимо, ты кажется писал что женщина на много тебя моложе. Быть нужным это очень важно, тут не поспоришь.