| 0
- 01.08.2013 - 19:20
|
Как? Научите. Все разговоры переходят на взаимные обвинения. Как научиться молчать и не реагировать на провокации? Про ромашку знаю, не помогает. Как смириться со статусом "разведенка-мать-одиночка", как понять,что жизнь продолжается и на помощь расчитывать не стОит? Чемоданы собраны. Обе стороны согласны на развод. Приводите примеры счастлывых разведенок с детьми. Короче, скажите что-нибудь. За ранее прошу прощения, тырнет глючит. Просто...     | | |
| 161
- 02.08.2013 - 00:17
| а зачем уходить красиво? к чему весь этот концерт на форуме? | | |
| 162
- 02.08.2013 - 02:00
|
Зубную щетку на карман и пошла. Более красивого ухода чем по английски человечество еще не придумало. Не стоит думать и тебе ((( | | |
| 163
- 02.08.2013 - 02:26
| 119-Скромное обаяние буржуази > родившей ему ребенка? А как же песня что женщина рожает для себя? Да и не стоит ангелу говорить о других примерах, когда замуж с детьми выходят ибо ангел тут как выяснилось, даже не удосуживается готовить. Не хочет и видимо не умеет. Нет, я понимаю, мужчина может готовить сам, ему может это нравится, но не все же время. А дальше как? Много ли мужчин будут готовы взять ее с дитем, при этом зная что им предстоит шуршать на кухне и терпеть ее характер? Для этого самой нужно из себя что-то представлять. | | |
| 164
- 02.08.2013 - 05:22
| и еще нам предстоит пережить бои за хатку... | | |
| 165
- 02.08.2013 - 05:52
| 168-Ять > врядли, это имущество Острова добрачное, на него только ребенок может претендовать, получить например его по завещанию, а Ангел - нет. | | |
| 166
- 02.08.2013 - 05:59
| 169-33Korovy > Коров, ну ты же юрист. Причем тут завещание? Дети и без завещания наследники. Но.... Можно сделать завещание на другое лицо и тогда ребенок ничего не получит. Разве что обязательную долю если на момент смерти наследника она ему будет причитаться. | | |
| 167
- 02.08.2013 - 06:03
|
170-Antihen > вот по этому и написала - например. Да и оспорить ребенок завещание может, если что, как наследник первой очереди. Но, дай Бог Острову долгих лет жизни, а то мы его уже хороним и имущество делим, ничуть не лучше Ангела. Я думаю, сейчас начнется новая песня - выписка их (Ангела и ребенка) из квартиры, вот. | | |
| 168
- 02.08.2013 - 06:10
|
171-33Korovy > ты придуриваешься или серьезно? На каком основании ребенок будет оспаривать? Остров недееспособный? Состоит в дурке или ему 96 лет и он решил будучи в маразме подписать завещание? Ну таскаться по судам, можно, конечно. Но на каком основании оспаривать? Ни на каком. А это не довод, я ребенок и мне положено. | | |
| 169
- 02.08.2013 - 06:19
|
172-Antihen >Так многие и оспаривают (пытаются во всяком случае) оспорить завещание на основании того, что они наследники первой очереди! Не факт, что это им удается, но тем не менее. А оснований для признания завещания недействительным (ничтожным) в данном случае можно много пытаться привязать хоть к тому, что квартира была приобретена в сожительстве (я не знаю6 как у них), хоть к тому, что Остров пьяница и не мог осознавать все свои действия в полной мере, да. Но, справедливости ради сказать, успешных оспариваний завещаний я не знаю, в смысле, вообще не интересовалась никогда, по этому рассуждаю чисто теоретически. | | |
| 170
- 02.08.2013 - 06:31
|
173-33Korovy > ты меня пугаешь. Причем тут какие-то наследники и воля завещателя? Опять же, оставим в покое обязательную долю. Причем тут сожительство вообще? И каким образом сожители связаны с завещанием???? Пьяница не осознающий свои действия пардон, это не Остров. И ты думаешь от пришедшего воняющего алкаша кто то будет от его имени удостоверять завещание? Ну так сходи и докажи что он алкаш, если он оформит завещание послезавтра, а умрет лет через 50. Через 50 лет пойдешь и будешь что доказывать? | | |
| 171
- 02.08.2013 - 06:32
|
173-33Korovy > так многие и оспаривают? Или многие таскаются в суд и пытаются оспорить? Так я вон тоже могу ходить по судам и доказывать что у меня пара детей от твоего мужа и гоните алименты. | | |
| 172
- 02.08.2013 - 06:42
|
175-Antihen >ну вот оспаривают или нет - я не знаю. Успешность данной процедуры даже предсказать не берусь:) 174-Antihen > Сожители (либо супруги, бывшие или настоящие) связаны завещанием лишь в той мере, в какой они приобретали эту квартиру. Если квартира была приобретена в браке - теоретически можно оспаривать, почему нет-то? На счет не осознающего свои действия - некоторые дитятки и здоровым родителям после смерти такие диагнозы готовы поставить, что мама не горюй. Дабы оспорить завещание. Я лишь предположила подобный вариант. Да и потом, сейчас ребенок Острова имеет право на обязательную долю, так вроде же после совершеннолетия уже не будет иметь? | | |
| 173
- 02.08.2013 - 06:55
|
176-33Korovy > ты точно юрист???? Покажи мне в какой статье что о сожителях упоминается? Они никто и звать их никак. И не приплетай сюда супругов с супружеской долей. Это вообще иное. Сожители курят бамбук вообще. И что оспаривать в браке? Ну если квартира куплена в браке, после развода не было раздела имущества, то бывшая жена может выделить свою долю, не более того. А доля умершего бывшего мужа идет наследникам. | | |
| 174
- 02.08.2013 - 07:04
|
177-Antihen >Согласна про выделение доли и не более того. Да. При сожительстве режим совместной собствености у них и не возник. Но ребенок-то, если к той поре будет совершеннолетним, обязательной доли иметь не будет? Значит, может пытаться оспаривать завещание отца, если этого ребенка там не будет? | | |
| 175
- 02.08.2013 - 07:06
| 178-33Korovy > на каком основании? Ребенок имеет право наследовать по закону или если на момент смерти отца он будет несовершеннолетний, инвалид или пенсионер. Если нет, вальсом идет. | | |
| 176
- 02.08.2013 - 07:07
|
179-Antihen > Не знаю.. Мне кажется, может, на основании того, что он близкий родственник, а завещано, к примеру, дальнему родственнику. Может пытаться, конечно, успех не факт, что будет:) | | |
| 177
- 02.08.2013 - 07:08
| 179-Antihen > и казалось бы, причем тут ребенок, если будет очередная жена, например или другие дети. Может он вообще подарит квартиру кому захочет или заключит договор пожизненного содержания с иждивением. Имеет право. | | |
| 178
- 02.08.2013 - 07:08
| Цитата:
| | |
| 179
- 02.08.2013 - 07:11
|
180-33Korovy > ты о чем? Воля завещателя уже ничего не значит? Это уже своим имуществом запрещают распоряжаться? Нет, по судам то можно таскаться, только толку то? Отменять завещание только потому, что ребенок так хочет? | | |
| 180
- 02.08.2013 - 07:15
|
183-Antihen >http://www.9111.ru/questions/q193953...shchaniyu.html а вот смотри-ка, что некоторые адвокаты пишут - что может сожитель пытаться оспорить! Если нет жилья, если был на иждевении и т.п. Понятно, что результат сомнителен (о чем я писала выше), но у нас вообще очень странный суд и результат подчас непредсказуем. 183-Antihen > Говорю же, я не знаю процент успешного окончания таких дел (оспаривания завещания). Я говорю лишь о том, что ребенок, родной и усыновленным, может пытаться оспорить завещание, в котором его нет. | | |
| 181
- 02.08.2013 - 07:22
|
184-33Korovy > я тебе скажу, что завещание может пытаться оспорить и дядя и племянник, не в этом суть. И что в твоей ссылке пишут адвокаты? Еще докажи то иждивение. Может сожительница за плату как домработница работала или же жили каждый на свое. А адвокаты в ссылках все что угодно напишут ибо от этого напрямую их заработок зависит. Стрясут с лоха минимум полтинник и пардон муа, сто процентов гарантии не давал никто. | | |
| 182
- 02.08.2013 - 07:25
| 185-Antihen >тут я, конечно, согласна, именно по этому и писала, что могут ПЫТАТЬСЯ оспорить, а вот будет ли это хоть сколько-нибудь успешным - я и не знаю и далеко не факт. | | |
| 183
- 02.08.2013 - 07:27
| 186-33Korovy > ну так пытаться оспорить может кто угодно и что угодно. Это их проблемы. Кстати, пардон, что автору не по теме стали отвечать. | | |
| 184
- 02.08.2013 - 07:33
| откуда такие мазохисты типа случика берутся? Которые обмазывают своим сочувствием по тысячному разу-как кивки китайского болванчика, вместо того, чтобы игнорировать эту глупую и истеричную бабу с эксгибиционистическими наклонностями? Может быть тогда бы у нее появилось время на типасемью? Уже можно и тут писать "бедная девочка, ей столько пришлось пережить". Пожилая девочка. | | |
| 185
- 02.08.2013 - 07:35
| ...даже там заголовок этой темы не направлен на получение помощи или совета. Сплошное позерство и желание помусолить. Смешно же:) | | |
| 186
- 02.08.2013 - 07:50
|
Ангел, необязательно уходить красиво. Достаточно просто уйти. Поскольку совместный ребенок - жечь мосты смысла нет, оставайтесь друзьями. И не так уж страшно быть разведенкой с дитем. На самом деле очень интересно изахватывающе. Меня вот трое намылились в аэропорт провожать/встречать)))) и четвертый ждет там) Удачи, Ангел. | | |
| 187
- 02.08.2013 - 07:54
| Цитата:
| | |
| 188
- 02.08.2013 - 07:56
|
191 - на самом деле надо выбрать одного. Я просто о том, что при разводе жизнь и веселье не заканчиваются. А в каком-то смысле даже начинаются))) | | |
| 189
- 02.08.2013 - 07:59
|
192-Maria_Antuanetta > бггг, и они как лошки, точнее как члены одного кружка?;)))) Мань, норм чел не потерпит со своей денщиной толчею членов | | |
| 190
- 02.08.2013 - 08:01
|
193 - ну что вы все такие пошлые? С некоторыми я даже не целовалась. Просто общаемся. А вообще я согласна с Ложкой - тема - сплошное позерство и фиг она уйдет в этот раз. | | |
| 191
- 02.08.2013 - 08:26
| Цитата:
| | |
| 192
- 02.08.2013 - 08:29
| небось спят в обнимку крепким сном. Долго же колобродили. | | |
| 193
- 02.08.2013 - 08:33
| какая же насыщенная жизнь на ЖВ! | | |
| 194
- 02.08.2013 - 08:41
| 172-Antihen > несовершеннолетний ребенок имеет право на долю несмотря ни на какие завещания. Странно, что ты этого не знаешь... | | |
| 195
- 02.08.2013 - 08:43
| 198-4екистка > странно что ты не удосужилась прочесть пункт 170 и особенно слова, обязательная доля. Ну это так, лирика. Далее, ты думаешь что чел умрет ранее несовершеннолетия ребенка? Забавно | | |
| 196
- 02.08.2013 - 08:55
| Что делим, пернатые? Там делить нечего, всё добрачное, кроме ребёнка)) | | |
| 197
- 02.08.2013 - 08:57
| 200. АУФ, а шкура неубитого медведя? | | |
| 198
- 02.08.2013 - 08:59
| ...делить будут...апосля...главное - уйти красиво..и шоб костюмчик сидел. | | |
| 199
- 02.08.2013 - 09:01
| 201-Юзефа > угу, вроде все пока дееспособные, ложку-бутылку донести до рта будут в состоянии ещё лет с тридцать, а тут уже наследные доли терзают клювами. Потом ещё удивляются, что их подвид позвоночных как-то не так называют) | | |
| 200
- 02.08.2013 - 09:01
|
красиво, взять ребенка и уйти судя по истории с работой, на алименты все равно рассчитывать не стоит | |
