К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как уйти красиво?

Гость
0 - 01.08.2013 - 19:20
Как? Научите. Все разговоры переходят на взаимные обвинения. Как научиться молчать и не реагировать на провокации? Про ромашку знаю, не помогает. Как смириться со статусом "разведенка-мать-одиночка", как понять,что жизнь продолжается и на помощь расчитывать не стОит? Чемоданы собраны. Обе стороны согласны на развод. Приводите примеры счастлывых разведенок с детьми. Короче, скажите что-нибудь. За ранее прошу прощения, тырнет глючит.
Просто...



161 - 02.08.2013 - 00:17
а зачем уходить красиво? к чему весь этот концерт на форуме?
Гость
162 - 02.08.2013 - 02:00
Зубную щетку на карман и пошла. Более красивого ухода чем по английски человечество еще не придумало. Не стоит думать и тебе
(((
Гость
163 - 02.08.2013 - 02:26
119-Скромное обаяние буржуази > родившей ему ребенка? А как же песня что женщина рожает для себя? Да и не стоит ангелу говорить о других примерах, когда замуж с детьми выходят ибо ангел тут как выяснилось, даже не удосуживается готовить. Не хочет и видимо не умеет. Нет, я понимаю, мужчина может готовить сам, ему может это нравится, но не все же время. А дальше как? Много ли мужчин будут готовы взять ее с дитем, при этом зная что им предстоит шуршать на кухне и терпеть ее характер? Для этого самой нужно из себя что-то представлять.
Гость
164 - 02.08.2013 - 05:22
и еще нам предстоит пережить бои за хатку...
Гость
165 - 02.08.2013 - 05:52
168-Ять > врядли, это имущество Острова добрачное, на него только ребенок может претендовать, получить например его по завещанию, а Ангел - нет.
Гость
166 - 02.08.2013 - 05:59
169-33Korovy > Коров, ну ты же юрист. Причем тут завещание? Дети и без завещания наследники. Но.... Можно сделать завещание на другое лицо и тогда ребенок ничего не получит. Разве что обязательную долю если на момент смерти наследника она ему будет причитаться.
Гость
167 - 02.08.2013 - 06:03
170-Antihen > вот по этому и написала - например. Да и оспорить ребенок завещание может, если что, как наследник первой очереди.
Но, дай Бог Острову долгих лет жизни, а то мы его уже хороним и имущество делим, ничуть не лучше Ангела. Я думаю, сейчас начнется новая песня - выписка их (Ангела и ребенка) из квартиры, вот.
Гость
168 - 02.08.2013 - 06:10
171-33Korovy > ты придуриваешься или серьезно? На каком основании ребенок будет оспаривать? Остров недееспособный? Состоит в дурке или ему 96 лет и он решил будучи в маразме подписать завещание?
Ну таскаться по судам, можно, конечно. Но на каком основании оспаривать? Ни на каком. А это не довод, я ребенок и мне положено.
Гость
169 - 02.08.2013 - 06:19
172-Antihen >Так многие и оспаривают (пытаются во всяком случае) оспорить завещание на основании того, что они наследники первой очереди! Не факт, что это им удается, но тем не менее.
А оснований для признания завещания недействительным (ничтожным) в данном случае можно много пытаться привязать хоть к тому, что квартира была приобретена в сожительстве (я не знаю6 как у них), хоть к тому, что Остров пьяница и не мог осознавать все свои действия в полной мере, да.

Но, справедливости ради сказать, успешных оспариваний завещаний я не знаю, в смысле, вообще не интересовалась никогда, по этому рассуждаю чисто теоретически.
Гость
170 - 02.08.2013 - 06:31
173-33Korovy > ты меня пугаешь. Причем тут какие-то наследники и воля завещателя? Опять же, оставим в покое обязательную долю.
Причем тут сожительство вообще? И каким образом сожители связаны с завещанием???? Пьяница не осознающий свои действия пардон, это не Остров. И ты думаешь от пришедшего воняющего алкаша кто то будет от его имени удостоверять завещание?
Ну так сходи и докажи что он алкаш, если он оформит завещание послезавтра, а умрет лет через 50. Через 50 лет пойдешь и будешь что доказывать?
Гость
171 - 02.08.2013 - 06:32
173-33Korovy > так многие и оспаривают? Или многие таскаются в суд и пытаются оспорить?
Так я вон тоже могу ходить по судам и доказывать что у меня пара детей от твоего мужа и гоните алименты.
Гость
172 - 02.08.2013 - 06:42
175-Antihen >ну вот оспаривают или нет - я не знаю. Успешность данной процедуры даже предсказать не берусь:)
174-Antihen > Сожители (либо супруги, бывшие или настоящие) связаны завещанием лишь в той мере, в какой они приобретали эту квартиру. Если квартира была приобретена в браке - теоретически можно оспаривать, почему нет-то? На счет не осознающего свои действия - некоторые дитятки и здоровым родителям после смерти такие диагнозы готовы поставить, что мама не горюй. Дабы оспорить завещание. Я лишь предположила подобный вариант.
Да и потом, сейчас ребенок Острова имеет право на обязательную долю, так вроде же после совершеннолетия уже не будет иметь?
Гость
173 - 02.08.2013 - 06:55
176-33Korovy > ты точно юрист????
Покажи мне в какой статье что о сожителях упоминается? Они никто и звать их никак. И не приплетай сюда супругов с супружеской долей.
Это вообще иное. Сожители курят бамбук вообще.
И что оспаривать в браке? Ну если квартира куплена в браке, после развода не было раздела имущества, то бывшая жена может выделить свою долю, не более того. А доля умершего бывшего мужа идет наследникам.
Гость
174 - 02.08.2013 - 07:04
177-Antihen >Согласна про выделение доли и не более того. Да. При сожительстве режим совместной собствености у них и не возник.
Но ребенок-то, если к той поре будет совершеннолетним, обязательной доли иметь не будет? Значит, может пытаться оспаривать завещание отца, если этого ребенка там не будет?
Гость
175 - 02.08.2013 - 07:06
178-33Korovy > на каком основании? Ребенок имеет право наследовать по закону или если на момент смерти отца он будет несовершеннолетний, инвалид или пенсионер. Если нет, вальсом идет.
Гость
176 - 02.08.2013 - 07:07
179-Antihen > Не знаю.. Мне кажется, может, на основании того, что он близкий родственник, а завещано, к примеру, дальнему родственнику.
Может пытаться, конечно, успех не факт, что будет:)
Гость
177 - 02.08.2013 - 07:08
179-Antihen > и казалось бы, причем тут ребенок, если будет очередная жена, например или другие дети. Может он вообще подарит квартиру кому захочет или заключит договор пожизненного содержания с иждивением. Имеет право.
Гость
178 - 02.08.2013 - 07:08
Цитата:
Сообщение от Ять Посмотреть сообщение
и еще нам предстоит пережить бои за хатку
Зато какие перспективы обсуждения на ЖВ появляются.
Гость
179 - 02.08.2013 - 07:11
180-33Korovy > ты о чем? Воля завещателя уже ничего не значит? Это уже своим имуществом запрещают распоряжаться? Нет, по судам то можно таскаться, только толку то?
Отменять завещание только потому, что ребенок так хочет?
Гость
180 - 02.08.2013 - 07:15
183-Antihen >http://www.9111.ru/questions/q193953...shchaniyu.html

а вот смотри-ка, что некоторые адвокаты пишут - что может сожитель пытаться оспорить! Если нет жилья, если был на иждевении и т.п. Понятно, что результат сомнителен (о чем я писала выше), но у нас вообще очень странный суд и результат подчас непредсказуем.
183-Antihen > Говорю же, я не знаю процент успешного окончания таких дел (оспаривания завещания). Я говорю лишь о том, что ребенок, родной и усыновленным, может пытаться оспорить завещание, в котором его нет.
Гость
181 - 02.08.2013 - 07:22
184-33Korovy > я тебе скажу, что завещание может пытаться оспорить и дядя и племянник, не в этом суть.
И что в твоей ссылке пишут адвокаты? Еще докажи то иждивение.
Может сожительница за плату как домработница работала или же жили каждый на свое. А адвокаты в ссылках все что угодно напишут ибо от этого напрямую их заработок зависит. Стрясут с лоха минимум полтинник и пардон муа, сто процентов гарантии не давал никто.
Гость
182 - 02.08.2013 - 07:25
185-Antihen >тут я, конечно, согласна, именно по этому и писала, что могут ПЫТАТЬСЯ оспорить, а вот будет ли это хоть сколько-нибудь успешным - я и не знаю и далеко не факт.
Гость
183 - 02.08.2013 - 07:27
186-33Korovy > ну так пытаться оспорить может кто угодно и что угодно. Это их проблемы. Кстати, пардон, что автору не по теме стали отвечать.
Гость
184 - 02.08.2013 - 07:33
откуда такие мазохисты типа случика берутся? Которые обмазывают своим сочувствием по тысячному разу-как кивки китайского болванчика, вместо того, чтобы игнорировать эту глупую и истеричную бабу с эксгибиционистическими наклонностями? Может быть тогда бы у нее появилось время на типасемью? Уже можно и тут писать "бедная девочка, ей столько пришлось пережить". Пожилая девочка.
Гость
185 - 02.08.2013 - 07:35
...даже там заголовок этой темы не направлен на получение помощи или совета. Сплошное позерство и желание помусолить. Смешно же:)
Гость
186 - 02.08.2013 - 07:50
Ангел, необязательно уходить красиво. Достаточно просто уйти.
Поскольку совместный ребенок - жечь мосты смысла нет, оставайтесь друзьями.
И не так уж страшно быть разведенкой с дитем. На самом деле очень интересно изахватывающе.

Меня вот трое намылились в аэропорт провожать/встречать)))) и четвертый ждет там)
Удачи, Ангел.
Гость
187 - 02.08.2013 - 07:54
Цитата:
Сообщение от Maria_Antuanetta Посмотреть сообщение
Меня вот трое намылились в аэропорт провожать/встречать)))) и четвертый ждет там)
Собаччя свадьба какая-то. Смари, шоп не перегрызлись ;)
Гость
188 - 02.08.2013 - 07:56
191 - на самом деле надо выбрать одного.

Я просто о том, что при разводе жизнь и веселье не заканчиваются. А в каком-то смысле даже начинаются)))
Гость
189 - 02.08.2013 - 07:59
192-Maria_Antuanetta > бггг, и они как лошки, точнее как члены одного кружка?;))))
Мань, норм чел не потерпит со своей денщиной толчею членов
Гость
190 - 02.08.2013 - 08:01
193 - ну что вы все такие пошлые? С некоторыми я даже не целовалась. Просто общаемся.

А вообще я согласна с Ложкой - тема - сплошное позерство и фиг она уйдет в этот раз.
Гость
191 - 02.08.2013 - 08:26
Цитата:
Сообщение от Maria_Antuanetta Посмотреть сообщение
и фиг она уйдет
где то я это уже слышал :))))))))))
Гость
192 - 02.08.2013 - 08:29
небось спят в обнимку крепким сном. Долго же колобродили.
193 - 02.08.2013 - 08:33
какая же насыщенная жизнь на ЖВ!
Гость
194 - 02.08.2013 - 08:41
172-Antihen > несовершеннолетний ребенок имеет право на долю несмотря ни на какие завещания. Странно, что ты этого не знаешь...
Гость
195 - 02.08.2013 - 08:43
198-4екистка > странно что ты не удосужилась прочесть пункт 170 и особенно слова, обязательная доля. Ну это так, лирика. Далее, ты думаешь что чел умрет ранее несовершеннолетия ребенка? Забавно
196 - 02.08.2013 - 08:55
Что делим, пернатые? Там делить нечего, всё добрачное, кроме ребёнка))
Гость
197 - 02.08.2013 - 08:57
200. АУФ, а шкура неубитого медведя?
Гость
198 - 02.08.2013 - 08:59
...делить будут...апосля...главное - уйти красиво..и шоб костюмчик сидел.
199 - 02.08.2013 - 09:01
201-Юзефа > угу, вроде все пока дееспособные, ложку-бутылку донести до рта будут в состоянии ещё лет с тридцать, а тут уже наследные доли терзают клювами. Потом ещё удивляются, что их подвид позвоночных как-то не так называют)
Гость
200 - 02.08.2013 - 09:01
красиво, взять ребенка и уйти
судя по истории с работой, на алименты все равно рассчитывать не стоит


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены