440-Union Jack >А ВИПа?

440-Union Jack >и Бамбрик тоже в длительных стабильных отношениях.
Просто люди находят пару для себя, а значит по интересам и целям в жизни схожую

438-Фрекен Снорк >
Надо Шизофрению в тему звать, пусть прочитает всю правду о себе, фашистка!

440-Union Jack > тут "заявленных " чф-только СС и Випа. Одна из них-не замужем-это уже 50%)

442-Редкий скот >
А, ну и она, но опять же - она такая хитропопая дамочка, что может быть уже в восьмом браке, а мы не знаем.

чисто субъективное мнение, наблюдаемые мною знакомые, по тем или иным причинам не имеющие детей, после 40 лет...как бы остановились в своем развитии что ли ))) Это хорошо, если фигура как у 16 летней девушки! Прекрасно! Но когда мозги и поведение как у 16-летней, уже не очень хорошо ))))

443-Silky >
Как 2Пенс - так [em]сожительствует[/em], а как Бамбричка - так в [em]длительных отношениях.[/em]

пс. Так что пример не в кассу, не замужем же.

[quote=Фрекен Снорк;40403335]Но когда мозги и поведение как у 16-летней, уже не очень хорошо [/quote]
Для кого не очень хорошо?
Для их мужчин - идеально.
Для них - тоже.

398-Редкий скот > не объяснишь ощущения, когда ребенок уже есть. Ну, впрочем, как все другое, чего не испытывал.

430-Редкий скот >Я не ЧФ, я не хочу. У меня уже есть коты!:))

448-Union Jack >нечего не знаю) мне Пенс с его Мисс крайне симпатичны, живут ни кого не трогают, счастливы, вполне себе пример

449-Union Jack >в пору моей работы в коллективе мне было не очень хорошо с подобными коллегами. Больше инфантилизма, эгоизма, отсутствие стремления к компромиссу, согласись, не лучшие качества для работы в команде? Вечно возни и вони с такими было больше.

446-Union Jack >Она не такая.

450-No Pasaran >Да объяснить можно что угодно,главное слова верно подобрать))

451-_Бамбра >Поговорим года через четыре)))

429. У каждого свои заблуждения:))) тело хорошо сохранившпйся 40летки жило 40 лет, кожа не та,цвет другой. Впрочем, костяшки каждый выстраивает сам:).

453-Фрекен Снорк >
Работа в команде - не лучшее занятие для человека в принципе.

Но не суть. ОНИ могли себе это позволить, а мучилась ТЫ.
Они в плюсе, ты в минусе.
Вот и ответ, кому на Руси жить хорошо.
+
им мужья не изменяют вероятнее всего.

Вчера на фб наткнулась на заметки одного психотерапевта) Он много о своём детстве пишет. Хорошо пишет, оч интересно читать. Так вот там из детства такие проблемы и комплексы тянутся, жесть просто. Недолюбленность родителями незалеченная( Меня его рассказы прям встряхнули! Я не могу сказать, что мало детям любви даю, но поняла, что много не бывает! И нежности много не бывает! Если честно, торкнули меня его переживания, до слез(
Так вот к чему это я... Я за ЧФ всеми руками! Если человек не любит детей, не хочет их иметь, не может дать им любви, то и не стоит ему их рожать! Очень печально, когда такие люди, под влиянием социума, все-таки становятся родителями. Потом мы видим огромную армию "душевных инвалидов", недолюбленных и необласканых в детстве

457-клубника_со льдом >Ты только из крайности в крайность не бросайся,а то ты натура впечатлительная,увлекающаяся.Через чур заблюненные дети вырастают куда худшими зачастую,нежели несчастный,недолюбленый психотерапевт,да и работа у него такая,из мухи слона делать и преподносить свое видение проблемы в шарообразном и порой гипертрофированном виде,работа у него такая,денюжку он на этом зарабатывает и чем сильнее трогают его излияния,тем больше денюжки он заработает)
Кароче выдохни и посмотри на это чтиво с точки зрения здравого смысла,а не мамы двоих замечательных детей)

456-Union Jack >ты же понимаешь, что правила игры суровы? они думали, что могли себе это позволить, ровно до первого сокращения. Проблема измен меня в данный момент не волнует вообще

436-Фрекен Снорк >Я приношу свои извинения, но а разве не бывают?
Как только чужие/посторонние дети начинают нарушать мою зону комфорта(хоть какуууую-то в этом бешеном мире), они становятся мне отвратительны. Это для вас(родителей) они радость/счастье и прочее мимим.

Я не псих. Но как же жаль, что ушло то время, когда чужиелюди были небезразличны друг другу, когда шалуну можно было сделать замечание (или сказать матери) и тебя не обложат матом и не скажут этожеребёнок. В этом случае, господа, это ваш ребёнок и .. Ой, всё(с))

458-Редкий скот >мне кажется, под "залюбленностью" вы разное подразумеваете.)

458-Редкий скот >)) ты прав конечно), но иногда такие вещи встряхивают! У меня не осталось из детства никаких негативных воспоминаний. Вот совершенно. Хочу, чтобы и у моих детей было так же))

460-_Бамбра >
Ты еще скажи, что тебя в самолёте сзади сидящие и толкающие кресло ногами дети [em]бесят.[/em]

[quote=клубника_со льдом;40403516]У меня не осталось из детства никаких негативных воспоминаний. Вот совершенно[/quote]
Предположу, что и учителя все у вас были лапочки в школе, и даже старшая пионервожатая с завучем...;)

461-Любовь Каксон >Да нет,одно и то же)

462-клубника_со льдом >Желание похвальное и правильное,просто советую не увлекаться в тетешканье))

463-Union Jack >они всех бесят) даже самих родителей))

460-_Бамбра >про обложат матом, это выходит за рамки нормы, такие люди мне тоже неприятны! Но, так не бывает, вот люблю, а тут раз, отвратительны, понимаешь? Допустим, я люблю только свою кошку, а чужие мне отвратительны, особенно мерзкие бездомные твари, у которых блохи и глисты. Я считаю, что ребенок пластилин, он не несет ответственности за свое поведение, вся ответственность на взрослых.

458-Редкий скот >че-та вспомнилось: положииии хлееб!!!
не будет там розово-слюнявых крайностей, вот просто уверена.
з.ы. и вообще, из троих, виденных мною представителей ЖВ-[filolog]ных[/filolog] детей, невоспитанных не наблюдалось, если что..
или дети качественно приучены "делать вид", что тоже уже неплохо))))

407-atamanka01 > инстинкт и трах... со всеми подряд , но это де ничего не значит;)

448-Union Jack >я всегда пишу, что у меня сожитель. или я у него?
Не переживай, меня уже жалели и говорили, что не хотят брать и прочее))
454-Редкий скот >так я и не загадываю так далеко, я может умру уже к тому времени! Я говорю о настоящем. В настоящем времени – не хочу.

438-Фрекен Снорк > до добра не доводила толерастия!!!!

464-Union Jack >Оо, нет! Я не совсем корректно выразилась. Я имела в виду отношения с родителями. Все остальное не так важно.

466-клубника_со льдом >а мне еще и жутко стыдно при этом((

468-Silky >Да я тоже думаю отпустит не сегодня завтра,ну пусть хоть эти дни...хлебушка будет вдосталь)))))
ЗЫ:Если ты и моего имеешь в виду..ну как тебе сказать "Папа,ты меня наверное убьешь"))))

[quote=клубника_со льдом;40403547] 463-Union Jack >они всех бесят) даже самих родителей)) [/quote]
Меня - нет.
Я понимаю - они же дети.

453-Фрекен Снорк > на моей памяти возни и вони больше с теми, кто сопли выискивает у ребенка и говорит что ему на утренник и он опоздает;)))

465-Редкий скот >разумеется разное. Спокойными добрыми стабильными доверительными взаимоотношениями испортить нельзя. Вседозволенностью без границ, незаслуженной восхвалением, как и пренебрежением, безразличием и злобой - легко.

471-Гусь и огурчик >нет, до добра не доводило, когда говорят, мне кажутся рыжие отвратительные, а давайте их всех перебьем. И при этом все равнодушно молчали.

470-_Бамбра >Все.Не хоти!)))

474-Редкий скот >хватит меня тролить)) я не виновата, что вы неадекватно реагируете на команды))))

[quote=_Бамбра;40403563]448-Union Jack >я всегда пишу, что у меня сожитель. или я у него? Не переживай, меня уже жалели и говорили, что не хотят брать и прочее))[/quote]
Ненене, я ни в коем случае не в пику тебе это, ты ведь красивая, и я не оставляю надежды с тобой как-нибудь да.
Но не суть.

Я про двойные стандарты, имеющие отражение в лингвистике Шелковой;)