313 - фам, стоп, ненужной КОМУ??.. я не дам пропагандировать это МОИМ детям. и сделаю для этого всё. поэтому, написала тебе, что, наверное, те бабушки тоже не хотели такой пропаганды для своих внуков, а чем эти люди занимаются дома, им, думаю, всё равно. я это сказала тогда и повторяю сейчас. а теперь пробеги глазами реакции: "верующая", секс в тц, недалекая, упорные провокации о подстрекательстве со стороны троллей...)) "это жв, детка"...))) ладно, всё, ушла наконец, а то муж уже бухтит и требует внимания))

А другая история - когда родители отказались от переливания крови ребенку из религиозных соображений и он умер?
А статистика гибели детей от рук родных родителей не впечатляет?

322-Мисти_ > такие истории у сектантов преобладают. у Свидетелй Иеговых к примеру.

320-Мисти_ > конечно имеют, эти их дети. Они видят счастье своих детей именно таким. Ты же миришся с тем что индейцы живут в резервациях, а чукотские оленеводы бъют китов и тоже не все умеют читать. Неужели счастье и жизнь - это работа в смрадном мегаполисе и кухонные беседы с срачем в информационном пространстве?

А как быть с тем, что ребенок имеет право на образование?

325-Мисти_ > так право же а не обязанность, как станет самостоятельной единицей общества наверстает то в чем будет считать себя обделенным.

326-Музыкальный Мастер >Обеспечить это право -обязанность родителей по закону государства,в котором мы живем.Не согласен с законом- велкам в ту страну,где законы тебя устраивают.

317-la femme > Тибя сиводня за попу трогали?

я считаю, что в спальне любой человек может заниматься теми видами секса, которыми только пожелает - групповыми, гомосексуальными, гетеросексуальными и прочая. Меня это не касается. Но я против демонстрации и вовлечения моих детей в информативное поле по любой форме секса.
Хотят гомосексуалисты жить вместе - скажите, ну кто им запретит? Ну и пускай живут. А смысл гей-парадов? Демонстрация привлекательности данной формы сексуальной жизни? напуркуа? те, кто склонен к однополой любви итак найдут себя. Выходит, это направленно на стандартно ориентированных людей. Разве не так? И не будем рассказывать, что бедных нетрадиционалов все гнобят. Они, как в том анекдоте - ну нафик никому не нужны - у всех своих забот куча, а ушлепков и гей-парады не убедят.
А вот случай с листовками меня бы глубоко возмутил. Не важно, какой вид любви ты пропагандируешь, но детей в эти игры вовлекать - преступление

327-atamanka01 >
Ну что за путаница у вас в голове? =)
Право на образование обеспечивают не родители, а государство, это прописано в Конституции РФ.

299 неа, не грустно, а груууустно; 305 для справки - 16 лет мне было 15 лет назад. Но до сих пор агрессивное отношение к людям другой веры, ориентации и в другой длине юбок вызывает у меня непонимание. А кому-то покажется, что Элис, которая ходит с непокрытой головой - просто исчадие ада и источник разврата и шибанет ее тоже камушком... Все возвращается в этом мире.

[quote=Ее звали Никита;26187287] я против демонстрации и вовлечения моих детей в информативное поле по любой форме секса.[/quote]

Прикольно.
А как быть с ТВ?
А вы против вовлечения ваших детей в информационное поле насилия?

327-atamanka01 > не будь голословной , государство приняло закон о платном среднем образовании, дай мне ссылку на закон который обязывает меня дать образование моему ребенку.

329-Ее звали Никита >в Европе сначала была борьба за свои права, сейчас - просто лишний повод выпить.
Если бы когда-то люди не заявили бы о себе, то мы так же и жили бы: выходили бы замуж по воле родителей, а не по любви. Не имели бы права работать, голосовать, распоряжаться своим имуществом. Тех людей тоже порицали и они тоже добивались наших прав и свобод вот таким вот образом. И лично от меня им - огромное спасибо

330-recteur >В п. 2 ст. 63 СК подтверждается конституционная норма об обязанности родителей обеспечить получение детьми основного общего образования.

Непосредственно права и обязанности родителей (лиц, их заменяющих) в сфере образования несовершеннолетних детей определены ст. 52 Закона об образовании и включают в себя:

а) выбор формы обучения;

б) выбор образовательных учреждений;

в) защиту законных прав и интересов ребенка;

г) участие в управлении образовательным учреждением;

д) выполнение устава образовательного учреждения.

332-recteur > а кто сказал, что они должны смотреть все подряд? Я не спорю, что ребенок со временем узнает все. Но к знаниям его надо готовить, и это задача родителей. Мы уже сейчас многие моменты обсуждаем прежде всего по энциклопедиям и книгам. Но никак не по взрослым фильмам или еще чему-то

332 ага, пистолетики и автоматики все небось деткам покупают и не боятся, что они потом убивцами вырастут.

333-Музыкальный Мастер >Ссылку на Закон этот дайте.
И не читайте желтую прессу.Это ложь про платное среднее образование.

334-la femme > простите мамзель, я понимаю что такое человека, а вот что такое права геев не понимаю, если геи не могут довольствоваться правами других граждан, значит они не люди?

Хм, до этой темы я был однозначно сторонником легализации в России огнестрельного короткоствольного оружия... а теперь стал задумываться... стреляю я хорошо, даже очень хорошо, но что помешает фанатикам получить оружие, взять кредит, на эти деньги нанять тренера по стрельбе и овладеть оружием лучше меня?..
Нет ощущения безопасности, нет...

333-Музыкальный Мастер >[url]http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/Constn/KRF93/krf043[/url]

334-la femme > скажи пожалуйста, как я или ты можем запретить Васе встречаться с Петей? Во-первых, у нас с тобой нет ни малейшей возможности это сделать, а во-вторых - желания. Какие свободы тут нужны? Ну живет себе парочка тихих гомиков - ну и что? Я такие пары знаю. Всем в параллель до них

339-Музыкальный Мастер >Когда-то тоже считали, что понимают, что такое права человека, а вот права женщин - нет:)

339-Музыкальный Мастер > согласна. Есть права человека. А женщина это, мужчина, лесбиянка, гей - какая разница?

338-atamanka01 > N83-ФЗ от 8 мая 2010.

342-Ее звали Никита >Каждый человек имеет право на защиту от государства. Судя по реакции граждан на те же гей-прайды, до безопасности им еще далеко.

343-la femme > а в чем сейчас ущемляются права геев? Им препятствуют в трудоустройстве? Получении образования? Преследуют за сексуальные связи? Что, собственно, с ними не так?

Ну и о правах человека, раз уж на то пошло. Люди (мужчины, женщины) имеют право вступать в брак и усыновлять детей. Распространяется ли это права на геев, которые, как справедливо выше замечено, люди?

345-Музыкальный Мастер >Вы сами-то читали?:-) Поняли о чем там? О том,что образовательные учреждения имеют право распоряжаться более гибко имеющимися у них денежными средствами. Образование в рамках ГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА остается БЕСПЛАТНЫМ.
Вот народ! Слышит звон и не знает,о чем он.

335-atamanka01 > иначе говоря родители в праве выбрать форму начального образования и способ его получения. Какбэ сош не панацея.

346-la femme > а нормальная реакция. А меня спросили, хочу ли я, чтобы мне и моим детям пропагандировали разные виды интимной жизни мужчин или женщин? Я считаю это сугубо интимным делом каждого, и хочу, чтобы мои права тоже в этом вопросе уважали. Я ведь никого ни за что не агитирую, не ущемляю и не порицаю.

335-atamanka01 >
ПРАВО обеспечивает Конституция, а обязывает родителей обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования СК;)

350-Музыкальный Мастер >Нет,не так. Почитайте конституцию.
352-recteur >С такой формулировкой согласна.Право обеспечивает Конституция,а родители обязаны дать детям возможность получить среднее образование.

349-atamanka01 > ога мы народ такой. Если внимательнее почитаете , увидите что количество БАЗОВЫХ предметов сократилось. Ладно 1 сентября 2013-го нас рассудит.

350-Музыкальный Мастер >Согласно ч.4 ст.43 основное общее образование и, следовательно, государственная аттестация по его завершении являются обязательными. Основное общее образование — это образование в объеме 9 классов общеобразовательной школы. В 10, 11-е классы прием учащихся осуществляется только по их желанию.
[b]Конституционная обязанность по обеспечению получения детьми основного общего образования возлагается на родителей, или лиц, их заменяющих.[/b] Вместе с тем ст.19 Закона «Об образовании» устанавливает обязательность основного общего образования лишь до достижения обучающимся пятнадцатилетнего возраста, если соответствующее образование не было получено им ранее

354-Музыкальный Мастер >Вранье.Базовых предметов меньше не стало. Равно как и количество часов,выделенных на них.Ссылку на Новый ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ дайте,который законодательно закреплен с 2013 года.

331-Quarantine >".. для справки - 16 лет мне было 15 лет назад..", м-да...,именно это и страшно,на четвёртом десятке рассуждать как двадцатилетняя ...,не хочу оскорблений, просто..Известен ли Вам,дама ЗАЗО, истинный смысл слова[b] пропаганда[/b],понимаете ли Вы,что этим занюхано-затёртым(в СССР) понятием обозначается широчайший спектр возможностей повлиять на мировосприятие,отношение к жизни,и на сексуальные предпочтения,в том числе,и всё это - в отношении несостоявшейся личности 12-16 лет?

Мне не ответили на нумер 348

348-la femme > а это вопросы к церкви - если она разрешит брак между геями - велкам. Что касаемо гражданского брака, закрепленного печатью загса, то и в обычных парах он очень часто заменяется сожительством. А уж это точно никто никому запретить не в силах.
Что касается детей, может учтем и их интересы? Ребенок имеет право на стандартную модель семьи. Потому что психологически у него должны быть и мама, и папа. Может в первую очередь все-таки подумаем об интересах более беззащитных граждан - о детях, а не о геях? И даже в этом случае у гея или есть возможность усыновить ребенка, как и у любого гражданина РФ, или нет, как у любого гражданина РФ

359-Ее звали Никита >тогда давайте уж забирать детей у матерей-одиночек, раз ребенку нужны мама и папа. Будем думать о детях, а не об одиноких матерях